Graves Pulsar Audio Ambiente M
-
Re: Graves Pulsar Audio Ambiente M

Iniciado por
tvtass
¿Quieres decir que entre ésto:
Mark Levinson Nº 53 y mi Guarringer iNuke3000 de 200€ no hay diferencias audibles?
No sé, quiero creerte, pero viéndole las tripas a los bichos cuesta mucho creerlo, en serio.
Y que conste que yo no me gastaría ni la mitad en esa etapa aunque pudiera...
Aún así he de reconocer que el EQ sí que se nota, y mucho, aunque también creo que un EQ "suave" + acondicionamiento acústico de sala es lo ideal. Al menos en lo que yo voy experimentando.
De verdad te sorprendería si fuera así? ja,ja,ja 
Por si te interesa, échale un vistazo a estos links en prueba "blind test" (pruebas a doble ciego) entre etapa Nº 333 y previo Nº38 de Mark Levinson (aprox. 20.000 euros!!!) vs etapas pro y A/V (algunos de bien baratos):
Documento sin título ML vs Carver pro
Documento sin título ML vs Yamaha pro
Documento sin título ML vs A/V Yamaha
Documento sin título ML vs Ultra (HUM)
Documento sin título ML vs etapa válvulas HUM por JML
entre otras....
Matrix-Hifi: Pruebas ciegas
Un saludete
Temas similares
-
Por alpau en el foro Altavoces y auriculares
Respuestas: 236
Último mensaje: 07/05/2018, 14:54
-
Por Rave Cristiano en el foro Hardware
Respuestas: 18
Último mensaje: 13/04/2012, 23:12
-
Por Rave Cristiano en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 59
Último mensaje: 25/02/2012, 17:05
-
Por ferfo en el foro Altavoces y auriculares
Respuestas: 12
Último mensaje: 18/01/2011, 01:00
-
Por metroliner en el foro Altavoces y auriculares
Respuestas: 9
Último mensaje: 11/01/2011, 00:05
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro