Interesado en SVS/L-Sound? Dispara tus preguntas!

Iniciado por Marcuse

Sí sí, estamos diciendo lo mismo, pero sacando conclusiones distintas

Más o menos sí je,je,je

Iniciado por Marcuse

No coincido en lo de las "4 películas". Eso dependerá del tipo de cine que vea cada uno. Si eres de pelis antiguas, posiblemente no sean ni 2, pero si eres de Transformers y compañia, más que 4 posiblemente serán 40, o 400. (Por cierto que también hay películas que se pasan de esos 115dB de máximo en algún momento puntual)

Miguel tiene unos cuantos cientos de películlas (lo que más le va es el cine de acción y fantástico) y de unas a otras a mismo nivel de amplificación hay diferencias grandes en el SPLmáx de unas a otras. Tras el calibrado a 75dB a 0dB del A/V (con -30dBFS) se puede lograr un máximo teórico en el canal LFE de 115dB (que sólo llegará a dicho máximo en las películas que tengan el pico máximo registrado en cero absoluto); el resto siempre dará valores más bajos de esos 115dB. Sólo se puede dar un pico más alto medido por culpa de un realce de la sala en alguna zona que lo amplifique. [/QUOTE]

Iniciado por Marcuse

Los 121dB que comenta Alberto ya he dicho que vienen de sumar a esos 115dB del canal LFE los aportes de cada uno de los satélites cuando estos están cortados a 80Hz (situación típica), donde el subwoofer no sólo tiene que lidiar con el canal LFE sino también con esos sonidos redirigidos a él. No sé exactamente de dónde sale el resultado, porque 115 + 105 + 105 + 105 + 105 + 105 son o 117dB o 123dB dependiendo de si las fuentes están en fase o no, pero no sé de dónde salen los 121dB. Además todos los canales deberían estar excitados al máximo al mismo tiempo. Pero en todo caso, sí parece claro que el subwoofer en momentos puntuales debería ser capaz de superar los 115dB de SPL si quiere mantener el nivel de referencia.

Si ni siquiera el canal de sub tiene una fase absoluta en la que se ganen 6dB una vez ubicados en sala, evidentemente en las frecuencias por encima de la zona modal la fase siempre se considera aleatoria... luego la ganancia promedio en los cálculos es de 3dB, es decir, la ganancia global con todos los canales sería de 117dB y no los 121dB que Albeto se ha sacado se su chistera y que tampoco saldrían habiendo utilizado los erróneos 6dB de fase absoluta en todos los caneles. Sumar en fase el Spl promedio de las cajas principales, central, y traseros es un error de principiantes que demuestran desconocimiento del tema.

Iniciado por Marcuse

Y aún sin eso, 115dB están fuera del alcance de cualquier sub comercial de 300€ (y posiblemente de muchos más euros). Quizás alguno (de los de muchos más euros) pueda llegar a esos niveles (en sala) a 40 ó 50Hz, pero 115dB a 20Hz? Muy contados (y muy caros). Como ya digo, otra cosa es que realmente eso sea necesario, para mí desde luego no lo es, pero cada loco con su tema ...

Saludos

la mayoría de películas tampoco tiene la máxima energía de los picos en las frecuencias tan bajas, más bien el pico máximo suele estar por encima de los 30hz casi siempre. Hay subs de alrededor de 300 euros comerciales que a 30hz soportan 115dB, más aún teniendo en cuenta que los puedes colocar en sala aprovechando la ganancia por abajo en dicha zona y así obtener mayor ganancia que la que el mismo muestra en bajas frecuencias en campo abierto (De hecho, cualquiera que sepa del tema es lo primero que hace acercándolos a las paredes/esquinas).
No digamos ya si nos metemos en el mercado del HUM lo que se puede hacer con 300 euros..... y lo que se puede conseguir con la mitad de lo que cuesta un SVS de los que se comentan en este hilo.

Leyendo este hilo me da la sensación (personal) que hay quien quiere hacer creer a los aficionados novatos que si uno no se va a un SVS de entre 1500 y 2000 euros no pueden conseguir un sistema que soporte el nivel de referencia, cuando hay opciones mucho más baratas que también servirían.

Y sí el SVS es un excelente sub, pero EMHO bien caro para lo que ofrece.


Un saludete