JBL ES90/100 VS Polk Audio RTi A7/A9

Ja,ja,ja

El papel te da la característica de sonido de una caja en sí.Yo no creo en lo audible no medible. Otro tema es la posterior interacción con toda caja uan vez ubicada en sala. Yo no me compraría ni las unas ni las otras pero he intentado contestar a su pregunta de manera objetiva. Opinar sobre gustos es difícil porque para los que a unos le puede parecer brillante a otro le puede parecer apagado. EMHO es mas orientativo comentar las diferencias entre ambas.

Pirensa que estas mismas cajas han gustado/gustan mucho a algunos aficionados.


Un saludete

hola :
Tengo las jbl es90 y lo unico que te puedo decir son cosas buenas de las columnas. tienen un bajos tremendos, la pegada es brutal, los medios son buenos (incluso se dice que pecan de mucho medio en cine) y los agudos bastante decentes (eso si ni comparados en agudos con las otras columnas que tengo que son las focal 716v) es verdad que tienen doble tweeter, pero uno de ellos es de ultra agudos, frecuencias que son casi inaudibles por el oido humano.
Va a influir mucho en la sala en que las pongas (no recomendadas para una sala pequeña) ya que se tienen que poner muy separadas de las paredes por su salida de bajos posterior.
En stereo son unas columnas que me dan muy buen resultado con toda la musica que escucho (casi todos los estilos) desde clasica a techno, esto va a depender eso si del eq que le des.

OJO:
Esta es mi opinion, como sabes en esto del audio para lo que es blanco para unos, para otros es negro.
MI CONSEJO:
si puedes, escuchar las jbl y sacar tus propias conclusiones, mejor que mejor.
Todo lo que se dice aqui es orientativo y dependera mucho de los gusto personales, la ultima palabra la tendras TU.
Sobre las polk, ni idea
Un saludo

Bueno, en primer lugar gracias por todas las respuesta a todos los integrantes de este hilo.

El tema de la integración, no hay problema. La sala es pequeña pero aplico siempre EQ a plano, solucionando muchos problemas, por eso no hay problema.

JBL escuche cosas y me gustaron, pero bueno, yo le doy mayor importancia a las características sobre el papel.
Es donde mejor te orientas, del rendimiento que puedas tener en tu sala aunque esta sea la mas influyente.

Pues eso, a EQ toca!!! jaja

Un abrazo y sigo abierto a mas opiniones.

Iniciado por Israel_PB12

Bueno, en primer lugar gracias por todas las respuesta a todos los integrantes de este hilo.

El tema de la integración, no hay problema. La sala es pequeña pero aplico siempre EQ a plano, solucionando muchos problemas, por eso no hay problema.

JBL escuche cosas y me gustaron, pero bueno, yo le doy mayor importancia a las características sobre el papel.
Es donde mejor te orientas, del rendimiento que puedas tener en tu sala aunque esta sea la mas influyente.

Pues eso, a EQ toca!!! jaja

Un abrazo y sigo abierto a mas opiniones.

Con lo de "la integración" me refería a lo que la EQ no puede arreglar: la off axis en zonas de cruce (que siempre pecan) y en la zona alta (que dependen de los dispositivos de directividad implementeados en el tweeter: guías de ondas, forma del chasis de éste, etc...). Por mucho que iguales curvas de respuesta para punto de escucha la directividad afecta al sonido percibido (sobretodo ambientalmente). Es lo que le expliqué a Krlos_ en el otro foro y no hubo manera de que lo entendiera. Cuantas menos vías y altavoces hayan por vía en toda caja por encima de la FC de la sala mejor integrada suena una caja siempre (se nota en el foco, en la separación de planos, y en la presencia del sonido). Si no se notara todas las cajas tras igualar curvas con EQ sonarían clavadas y no es así). Ojalá lo fuera, pues entonces tendría en mi sistema una caja con el mayor número de vías y drivers por vía posibles... pero por desgracia no es el caso.
El final todo se reduce a compromiso: mayor precisión o mayor SPLmax.


Un saludete

Comprometeré la precisión con el SPL, es lo que busco. La precisión me gusta pero el SPL también jaja y todo no se puede tener.

Las Polk actuales que poseo como monitores, suenan bien y son cañeros, pero me suena mejor y mas controlado las Mordaunt-Short Avant 914i.

Iniciado por Israel_PB12

Comprometeré la precisión con el SPL, es lo que busco. La precisión me gusta pero el SPL también jaja y todo no se puede tener.

Las Polk actuales que poseo como monitores, suenan bien y son cañeros, pero me suena mejor y mas controlado las Mordaunt-Short Avant 914i.

No me extraña, ya que las Mordaunt-Short Avant 914i tienen un diseño acústico más coherente, sobretodo en la directividad en los agudos gracias a su guía de ondas (como hacen cajas del tipo Infinity y behringer ) que las Polk Audio (con directividad en agudos más pobre)... que es precisamente a lo que te estoy apuntando con lo de "mayor precisión"


Un saludete

No recuerdo a qué distancias escuchas de las cajas prncipales, pero te puedo decir que en un sistema con 4 subs que montan un 15" GTO 1514 cortando las cajas principales a 80Hz (siendo éstas unas Beta20), el sistema con cine estando dichas cajas principales a 1.9m del oyente ya te dan picos de alrededor de 120dB reales en punto de escucha sin THD audible alguja (sin haber forzado el sistema al máximo)... esos niveles de SPL casi nadie los tienen en sus salas, bien por el límite de los propios subs, o por el tema vecinos... niveles que ni siquiera son buenos para la salud de nuestros oidos en escuchas prolongadas. Te lo comento porque una vez cortas una caja con dos subs sobre 80hz, dependiendo de la distancia de escucha, en ocasiones no suele hacer falta tanta caja gordota como cajas principales para llegar a altos SPL sin THD audible. Otro tema es que no tuvieras sub alguno. Con una simple dos vías que monte un buen driver que cortada a 80hz soporte alto SPL es probable llegarías al alto SPL que buscas sin perder esa precisión que comentas en las MS te gusta; en caso de escuchar a una distancia grande el siguiente paso sería una tres vías con un sólo altavoz por vía con diseño coherente (ganarías ese SPL de más y la coherencia seguiria siendo mayor que con las RTi 9A o JBL ES100).

Otro tema es que distes de las cajas a 4m yquiertas el mismo SP que con por ejemplo unas beta20 a sólo 2m; eso ya requiere de cajas tan gordas como las que citas (incluso más). Y es que el aumento de distancia olbiga a sobredimensionar la caja mucho para obtener mismo SPL.

Resumiendo: personalmente te sugeriría la caja más coherente posible que te diera a la distancia que escuchas de éstas el SPL que necesitas.


Un saludete

Iniciado por atcing

No me extraña, ya que las Mordaunt-Short Avant 914i tienen un diseño acústico más coherente, sobretodo en la directividad en los agudos gracias a su guía de ondas (como hacen cajas del tipo Infinity y behringer ) que las Polk Audio (con directividad en agudos más pobre)... que es precisamente a lo que te estoy apuntando con lo de "mayor precisión"


Un saludete

La verdad es que las Mordaunt suenan muy bien y los agudos cubren perfecto!! Ademas se notan los detalles mas finos de una grabación.

No escuche nada de Mordaunt que no me gustara, puedo mirar también las Aviano 6, 8 o las Mezzo 6, 8.