Jbl l890+central lc2+ receptor av yamaha 663

Respecto al ONKYO 507, decir que tiene un consumo de 380 W.
El 607 tiene 550W, pero es que este Amplificador es 7.2.
¿El 507 con 380 W para un 5.1 esta al nivel del 607 en cuanto a escucha en stereo o 5.1? ¿merece la pena pagar mas del doble por el 607?

Me refiero a que yo nunca pondría 7.1 si comprara el 607 por ejemplo.
¿Entonces le sacaría esos 550 W si yo quisiera sacarselos poniendo un stereo, o los dos canales del stereo están ya limitados de potencia?

Supongo que a esto os referis cuando hablais de la biamplificación, a aprovechar la potencia que no se gasta por no usar determinados canales e incorporando esta potencia en otros canales ocupados "trampeando" los altavoces.

Aunque no llegue a enviar todos los vatios disponibles a los frontales, ningún AVR, el que más vatios (mejor amperios) disponga más y mejor podrá amplificar esos frontales.

En tu caso, no creo que llegues a utilizar esa diferencia de potencia y por tanto no pagaría el doble, ni menos.

Una opción, si no precisas más de dos entradas HDMI, es el Yamaha RX-V663 que de diferencia del Onkyo TX-SR507 en:

• más potente ligeramente
• canales 7.1 : el Onkyo es 5.1, esto permite la biamplificación (realmente más potencia disponible) o amplificar una segunda sala a la vez que funciona un 5.1 en la principal
• salida de altavoces frontales B: por si en un futuro añades una pareja de altavoces estéreo de mayor calidad en el salón principal
• presalidas de audio: permiten aumentar la potencia con etapas si alguna vez lo precisases
• calidad de sonido en homecinema proverbial, con los DSP propios de Yamaha
• calentarse menos.

Los altavoces posteriores los precisarás para conseguir un efecto surround, pero pueden comprarse en otra ocasión, claro.

Necesito al menos 3 entradas HDMI, por esto el Onkyo es el que mejor me viene. El Yamaha que dices tiene muy buena pinta aunque tambien tiene casi el doble de precio y el problema de las entradas hdmi que se queda corto para mi uso. Además necesito dos entradas ópticas y no veo que el yamaha las tenga.
Sobre lo que me dices de sacar en un futuro dos altavoces stereo de mayor calidad para el salón principal (me he quedao un poco "pillao").
Este equipo lo voy a poner en el salón principal y ¿ no tienen ya suficiente calidad en stereo los frontales l890? Quizás hay algo que no he entendido.

Bueno, no es tu caso, esos altavoces ya tienen muy buen sonido (por lo que cuentan), no creo que uses esa "ventaja".

¿Qué equipos precisan la conexión HDMI?

Pues por HDMI tengo la PS3, un reproductor de Blu Ray panasonic y un WD para reproducir MKV´s desde un disco duro, este WD HD solo saca sonido DTS por cable optico, por eso lo de las dos entradas opticas, una de la TV TDT y otra de este "cacharrito".

El reproductor panasonic blu ray principalmente lo utilizaré para reproducir disco de audio y raramente alguna peli en blu ray. Si merece tanto la pena el YAMAHA y hay que sacrificar algo, sacrificaría este, ya que para pelis blu ray tambien me vale la play 3.

Las entradas ópticas en el RX-V663 son dos, y su precio (en redcoon) lo veo solo ligeramente superior al Onkyo. Parece que en la calle podría encontrarse más económico dado que se sustituyen por los modelos RX-Vxx5

Solo precisas 2 entradas HDMI, por ahora: para la PS3 y para el Panasonic, el WD HD iría directo por HDMI al TV y por óptico al AVR.

Pero, ojo, no te insisto sobre este AVR, solo te informo de su existencia y sus características.

Saludos

Pues muchas gracias por la información lucky. Me he leido el hilo entero del yamaha 663 y me ha gustado mucho todo lo que he leido, y si.... yo también he caido en eso de conectar el WD por hdmi al TV y por optico al AV.

En cuanto al precio el Onkyo 507 en gris sale por 250 euros, en negro por 350 y el yamaha 663 por 400 euros.
Por el momento me estoy planteando comprar este Yamaha ya que me ofrece mas garantia que el Onkyo 507 ya que el yamaha es un aparato probado y contrastado.