Jbl lsr 308

Iniciado por hemiutut

¿ DiasDePlaya,como suena mejor con EQ o sin EQ ?.
Yo lo tengo claro viendo las gráficas,pero igual salen opiniones que dicen que con esa EQ tan lineal pierdes dinámica,etc.

Cuentanos.

Y quien dice eso?
La dinámica está registrada en la propia grabación y si la sala lo permite no es difícil llegar a cubrir esos rangos. Hace poco escribí un mensaje en otro hilo en donde colgué analizado el audio de varias pistas de unas woxter dl410 a pelo y/o con sub (todas grabadas de esos dos sistemas ecualizados) cuyas pistas resultantes tenían registradas tanta o más dinámica que otras tantas pistas que también grabé de conciertos en directo amplificados con cajas de PA (todas ellas tomadas con el mismo micro Tascam iM2).

De hecho, la única pista que tenía una dinámica "similar" a la de las grabaciones con esas cajitas era la de la banda de Semana Santa sin amplificar.


- Ese tipo de opiniones EMHO es como el que te dice por ejemplo que un sub suena más dinámico que otro... para luego añadir que lo nota "a oído" aunque esas diferencias no queden reflejadas en las mediciones... y es que al final resultará que "el oído" detecta los que un micro no (a ver si los AV en vez de medir acabarán ecualizando a oído sin analizar nada previamente)... y a este paso acabaremos todos por analizar y colgar los datos "a oído y boleo" porque resultará que las mediciones no nos van a servir por ser "menos precisas"...


El poder ecualizar con tendencia a más o menos "plano a la vista" con más ventajas que inconvenientes en el sonido resultante depende de la medición previa sobre la cual aplanar.
Una gráfica post-EQ "plana a la vista" que parte sobre una medición con "X" enventanado en tiempo y/o diferente resolución no ha aplicado los mismos filtros que si partes de otra medición previa diferente... y todas ellas se pueden ver tras la EQ prácticamente igual de planas a la vista... pudiendo unas sonar mal y otras extremadamente bien.

Un saludete