Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 44

Jbl lsr 308

Ver modo hilado

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #28
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26196 veces

    Predeterminado Re: Jbl lsr 308

    Cita Iniciado por hemiutut Ver mensaje
    Absolute AV1 Izquierdo sin y con Audyssey XT32.Micro Audyssey en la
    misma posición en las 4 medidas.
    Punto de escucha a 2.90 metros.


    Verde con Audyssey XT32.En Flat todavía suben más los agudos.



    Absolute AV1 Derecho sin y con Audyssey XT32.Micro Audyssey,

    Morado con Audyssey XT32.En Flat todavía suben más los agudos.




    Absolute AV1 Derecho sin EQ con micro Umik-1 calibrado.



    Espero que otros foreros que usen Audyssey XT32 y tengan la posibilidad de medir también
    con micro calibrado,puedan exponer sus mediciones.
    Lo que tengo claro,es que el micro de Audyssey en mi caso no mide bien apartir de 7 kHz y luego
    al aplicar XT32 su EQ,la compensación no es buena,de ahí esa sensación que muchos foreros
    tienen de agudos chillones.
    En los 3 micros de Audyssey que tengo,marcan esa caída de agudos cuando mido con REW.

    De momento lo estoy arreglando en estéreo con el EQ gráfico de Foobar2000,aunque no es lo
    optimo ya que no tiene EQ individual por canal.
    En multicanal toco el EQ de Potplayer.

    Pasados unos días más de pruebas,casi seguro que volveré a ecualizar en multicanal
    con APO y Convolver para estéreo.



    Saludos.
    Dejando de lado el posible fallo de medición del micro (los micros deberían estar bien calibrados) las mediciones muestran oorqué es tu caso suena bien: partes de una buena respuesta pre-EQ que además el A/V la corrige dejándola dentro de un +/-2dB. Aún así, está claro que hay zonas que ni las toca o las toca muy poco (ya que se supo de que él no tiene en cuenta si el micro mide o no bien por arriba). Eso implica que lo que te ocurre... O sólo que no se pueda ecualizar a plano (en toda la banda, en caso de quererlo), sino que además tenemos la limitación de que no podemos tender exactamente a la curva que queremos (no me extraña que haya quejas; imagínate para el que partiera de una curva pre-EQ mucho más alabeada.


    Por otro lado, la zona media y alta se podría mejorar; a solo 1/6 de resolución ambos canales podrían medir en esa zona más igual con mejora en la focalizacion espacial con 100% de seguridad (son pocos dB pero esa mejora que con EQ manual ya se notaría a mejor). En mi sala por ejemplo las jbl lsr 308 pre-EQ ya medía de 500/600hz hasta 20khz dentro de un +/-2 o +/-2.5dB solo de desviamiento (pero no llegaban iguales a punto de escucha) y sólo con ese cambio, realizabas una conmutación entre EQ vs SIN EQ y la escena pasaba de ser mezclada a separarse y perfilarse mejor en el espacio (como ocurre siempre). Y no me refiero a "corregir todo el serrado" sino a corregirlo con filtros anchos a groso modo (donde todavía hay cierto juego).

    Un saludete
    Última edición por atcing; 14/05/2017 a las 13:28
    hemiutut y Deboi han agradecido esto.
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins