JBL LSR305 / Behringer 2031A / Yamaha HS5 + Xonar STX vs Receptor AV + altavoces Hifi

Lo primero es decidir qué quieres realmente, si monitores de estudio o equipo HiFi. Ten en cuenta que 5 monitores de estudio pueden ser un lío de cables, ya que cada uno necesita enchufarse a la corriente. Aunque en mi opinión es la mejor opción en cuanto a calidad de sonido. Pero también es la más compleja, ya que al no tener AVR te tendrás que currar tú la EQ (lo que implica comprar micro), aunque desde luego podrás conseguir unos resultados mucho mejores que los de la EQ automática de un AVR de gama baja como el 475 que estás valorando, pero claro, a costa de tu tiempo.

Si finalmente te decidieras por las torres Magnat no te compres ninguno de esos subs, sería dinero malgastado ya que esas torres tienen tanto o más grave que un sub de 10" y poca potencia.

Si vas por el camino de monitores activos, los B2031A a ese precio son imbatibles. Y si no vas a escuchar música con mucho grave profundo (electrónica, hip hop ...) como comentas, posiblemente puedas prescindir del sub. Para cine sí sería recomendable. Y para música no es que no fueras a ganar nada, pero esos altavoces montan un cono de casi 9" y vas a conseguir buen grave posiblemente hasta 40Hz o así, lo cual para los géneros que indicas puede ser suficiente.

Los otros dos monitores también son muy buenos, pero personalmente descartaría los HS5, tanto por su mayor precio como por las reviews de usuarios que han probado ambos, en general los LSR305 tienen más aceptación. Pero con cualquiera de estos monitores sí sería muy recomendable acompañarlos de un sub.

De todos modos, si vas a poner monitores, aprovecharía esa oferta por los B2031A, ya que suenan de escándalo (yo tengo unos B2030P) y te permitirían incluso ir tirando sin sub y ahorrar para uno un poco mejor, de 12" por lo menos.

En todo caso la opción Magnat también es muy buena y a priori más sencilla. Digo a priori porque la mayoría de AVRs de gama baja no te ecualizan el sub (el 475 por ejemplo), lo cual puede ser un problema si incluyes uno. Además las torres Magnat tienen los graves realzados respecto al resto de frecuencias y necesitan EQ sí o sí, y por ejemplo el MultEQ de Audyssey no ecualiza los frontales por debajo de 63Hz (aunque sí ecualiza el subwoofer). Así que tendrías que ser cuidadoso con el AVR que elijas, o irte a uno de gama más alta con un sistema de EQ más potente (pero se comería tu presupuesto).

Si te decides por unas Magnat 2002, yo casi me ahorraría el sub. Por supuesto un sub te da mucha más libertad a la hora de buscar la mejor ubicación, pero con unas 2002, si no tienes problemas de cancelaciones en la zona baja, hay que apuntar ya muy alto con el sub para poder conseguir una ventaja clara sobre las torres, en mi opinión.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Lo primero es decidir qué quieres realmente, si monitores de estudio o equipo HiFi. Ten en cuenta que 5 monitores de estudio pueden ser un lío de cables, ya que cada uno necesita enchufarse a la corriente. Aunque en mi opinión es la mejor opción en cuanto a calidad de sonido. Pero también es la más compleja, ya que al no tener AVR te tendrás que currar tú la EQ (lo que implica comprar micro), aunque desde luego podrás conseguir unos resultados mucho mejores que los de la EQ automática de un AVR de gama baja como el 475 que estás valorando, pero claro, a costa de tu tiempo.

Si finalmente te decidieras por las torres Magnat no te compres ninguno de esos subs, sería dinero malgastado ya que esas torres tienen tanto o más grave que un sub de 10" y poca potencia.

Si vas por el camino de monitores activos, los B2031A a ese precio son imbatibles. Y si no vas a escuchar música con mucho grave profundo (electrónica, hip hop ...) como comentas, posiblemente puedas prescindir del sub. Para cine sí sería recomendable. Y para música no es que no fueras a ganar nada, pero esos altavoces montan un cono de casi 9" y vas a conseguir buen grave posiblemente hasta 40Hz o así, lo cual para los géneros que indicas puede ser suficiente.

Los otros dos monitores también son muy buenos, pero personalmente descartaría los HS5, tanto por su mayor precio como por las reviews de usuarios que han probado ambos, en general los LSR305 tienen más aceptación. Pero con cualquiera de estos monitores sí sería muy recomendable acompañarlos de un sub.

De todos modos, si vas a poner monitores, aprovecharía esa oferta por los B2031A, ya que suenan de escándalo (yo tengo unos B2030P) y te permitirían incluso ir tirando sin sub y ahorrar para uno un poco mejor, de 12" por lo menos.

En todo caso la opción Magnat también es muy buena y a priori más sencilla. Digo a priori porque la mayoría de AVRs de gama baja no te ecualizan el sub (el 475 por ejemplo), lo cual puede ser un problema si incluyes uno. Además las torres Magnat tienen los graves realzados respecto al resto de frecuencias y necesitan EQ sí o sí, y por ejemplo el MultEQ de Audyssey no ecualiza los frontales por debajo de 63Hz (aunque sí ecualiza el subwoofer). Así que tendrías que ser cuidadoso con el AVR que elijas, o irte a uno de gama más alta con un sistema de EQ más potente (pero se comería tu presupuesto).

Si te decides por unas Magnat 2002, yo casi me ahorraría el sub. Por supuesto un sub te da mucha más libertad a la hora de buscar la mejor ubicación, pero con unas 2002, si no tienes problemas de cancelaciones en la zona baja, hay que apuntar ya muy alto con el sub para poder conseguir una ventaja clara sobre las torres, en mi opinión.

Saludos.

Una respuesta muy detallada y muy bien explicada. Respecto a lo que comentas del av. con una ecualización más potente para esas torres magnat podias nombrar alguno que este dentro de calidad/precio, vamos que no tenga un precio desorbitado y que tipo de ecualizacion automática utiliza.
Un saludo

Iniciado por Marcuse

Lo primero es decidir qué quieres realmente, si monitores de estudio o equipo HiFi. Ten en cuenta que 5 monitores de estudio pueden ser un lío de cables, ya que cada uno necesita enchufarse a la corriente. Aunque en mi opinión es la mejor opción en cuanto a calidad de sonido. Pero también es la más compleja, ya que al no tener AVR te tendrás que currar tú la EQ (lo que implica comprar micro), aunque desde luego podrás conseguir unos resultados mucho mejores que los de la EQ automática de un AVR de gama baja como el 475 que estás valorando, pero claro, a costa de tu tiempo.

Si finalmente te decidieras por las torres Magnat no te compres ninguno de esos subs, sería dinero malgastado ya que esas torres tienen tanto o más grave que un sub de 10" y poca potencia.

Si vas por el camino de monitores activos, los B2031A a ese precio son imbatibles. Y si no vas a escuchar música con mucho grave profundo (electrónica, hip hop ...) como comentas, posiblemente puedas prescindir del sub. Para cine sí sería recomendable. Y para música no es que no fueras a ganar nada, pero esos altavoces montan un cono de casi 9" y vas a conseguir buen grave posiblemente hasta 40Hz o así, lo cual para los géneros que indicas puede ser suficiente.

Los otros dos monitores también son muy buenos, pero personalmente descartaría los HS5, tanto por su mayor precio como por las reviews de usuarios que han probado ambos, en general los LSR305 tienen más aceptación. Pero con cualquiera de estos monitores sí sería muy recomendable acompañarlos de un sub.

De todos modos, si vas a poner monitores, aprovecharía esa oferta por los B2031A, ya que suenan de escándalo (yo tengo unos B2030P) y te permitirían incluso ir tirando sin sub y ahorrar para uno un poco mejor, de 12" por lo menos.

En todo caso la opción Magnat también es muy buena y a priori más sencilla. Digo a priori porque la mayoría de AVRs de gama baja no te ecualizan el sub (el 475 por ejemplo), lo cual puede ser un problema si incluyes uno. Además las torres Magnat tienen los graves realzados respecto al resto de frecuencias y necesitan EQ sí o sí, y por ejemplo el MultEQ de Audyssey no ecualiza los frontales por debajo de 63Hz (aunque sí ecualiza el subwoofer). Así que tendrías que ser cuidadoso con el AVR que elijas, o irte a uno de gama más alta con un sistema de EQ más potente (pero se comería tu presupuesto).

Si te decides por unas Magnat 2002, yo casi me ahorraría el sub. Por supuesto un sub te da mucha más libertad a la hora de buscar la mejor ubicación, pero con unas 2002, si no tienes problemas de cancelaciones en la zona baja, hay que apuntar ya muy alto con el sub para poder conseguir una ventaja clara sobre las torres, en mi opinión.

Saludos.

Estoy de acuerdo con lo que comentas, excepto en que el tener la zona de graves realzada entre 70Hz y 110Hz sea un problema sin EQ. Ese realce es de sólo unos 6-7dB levantado sobre el promedio de la caja (al menos en las medidas de yosem que no son perfectamente anecocias, y que no aparece en las medidas de salonav), en salas convencionales puede que en esa zona tengas valle desde punto de escucha y te encajen mejor que una caja totalmente plana. En mi sistema previo a la EQ en alrededores de esa zona me mide más plano en punto de escucha una caja con 4-5dB de realce promedio que una plana. De hecho tenía que ecualizar menos con las B2031P (cierto realce en graves y agudos) que con las beta20 (que son prácticamente un tiralineas en anecoica).

Además si te fijas ese realce es a partir de una frecuencia que no sufrirá de ganancia de sala por debajo del primer modo (peor hubiera sido que el realce estuviera por debajo de 30/40hz y no dispusiéramos de EQ). Eso sí, por si acaso mejor un A/V que ecualice graves en los canales principales (por si acaso; por ejemplo los yamaha que tienen Q manual en esa zona).

Yo si compraría sub pero mínimo me iría a un 12" ( o mejor dos 10" ) cortando la caja muy bajo (alrededor de 40hz) para que todas sumen y ayuden a aplanar y homogenizar el grave en sala

Un saludete

Iniciado por atcing

Estoy de acuerdo con lo que comentas, excepto en que el tener la zona de graves realzada entre 70Hz y 110Hz sea un problema sin EQ. Ese realce es de sólo unos 6-7dB levantado sobre el promedio de la caja (al menos en las medidas de yosem que no son perfectamente anecocias, y que no aparece en las medidas de salonav), en salas convencionales puede que en esa zona tengas valle desde punto de escucha y te encajen mejor que una caja totalmente plana. En mi sistema previo a la EQ en alrededores de esa zona me mide más plano en punto de escucha una caja con 4-5dB de realce promedio que una plana. De hecho tenía que ecualizar menos con las B2031P (cierto realce en graves y agudos) que con las beta20 (que son prácticamente un tiralineas en anecoica).

Claro, depende de la sala y de la ubicación de los altavoces en ella. Pero en una sala de 16 m² es complicado poder separar las cajas lo suficiente de las paredes como para que los graves no sufran un realce, y si ya la caja los realza de por sí, pues peor todavía. Pero bueno, es cierto que no se puede asegurar lo que va a pasar.

Respecto a lo que comentas del av. con una ecualización más potente para esas torres magnat podias nombrar alguno que este dentro de calidad/precio

No estoy puesto en modelos concretos, la verdad. Pero en gama media/baja todos flojean en algo, YPAO (de Yamaha) no ecualiza el sub hasta el modelo 2030, creo (1000€ o por ahí), Audyssey ecualiza el sub pero los frontales solo hasta 63Hz en MultEQ y 2EQ, tendrías que irte a un AVR que incorporase mínimo MultEQ XT, creo que el Denon X1000 lo lleva. El MCACC de Pioneer tampoco ecualizaba el sub (no sé si ha cambiado en los últimos modelos), y no sé hasta dónde llega en los frontales. El sistema que traen ahora los Onkyo no tengo ni idea de qué tal va, AccuEQ creo que se llama. Pero bueno, hay que buscar el mejor compromiso, quizás el X1000 sea el que tiene la EQ más completa en gama baja.

De todos modos el compañero que abrió el hilo supongo que va a usar un ordenador como fuente de audio y vídeo, así que podrá usar ecualización por software, que es más barata y más potente que la de cualquier AVR.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Claro, depende de la sala y de la ubicación de los altavoces en ella. Pero en una sala de 16 m² es complicado poder separar las cajas lo suficiente de las paredes como para que los graves no sufran un realce, y si ya la caja los realza de por sí, pues peor todavía. Pero bueno, es cierto que no se puede asegurar lo que va a pasar.

Lo comentaba porque precisamente mi sistema al que le va mejor una caja que realce un poco la zona entre 90 y 120 Hz para medir plana desde punto de escucha está ubicado en una sala de sólo 9.75 m2 (para ser exactos) y donde la única zona de realce pronunciado a pesar de ser tan pequeña la tengo por debajo del primer modo del eje mayor, donde la sala da ganancia (exactamente de los 48hz hacia abajo).

Por otro lado, si en un sistema multicanal cortas una caja principal con un sub a los típicos alrededor de 80hz es muy probable tengas una cancelación entre 70Hz y 90/100hz, donde el que la caja presente un pequeño realce también sería positivo para reducirla . Yo veo mayor problema si el realce fuera más abajo en frecuencia (por debajo del primer modo de la sala)

Un saludete

Iniciado por Marcuse

Lo primero es decidir qué quieres realmente, si monitores de estudio o equipo HiFi. Ten en cuenta que 5 monitores de estudio pueden ser un lío de cables, ya que cada uno necesita enchufarse a la corriente. Aunque en mi opinión es la mejor opción en cuanto a calidad de sonido. Pero también es la más compleja, ya que al no tener AVR te tendrás que currar tú la EQ (lo que implica comprar micro), aunque desde luego podrás conseguir unos resultados mucho mejores que los de la EQ automática de un AVR de gama baja como el 475 que estás valorando, pero claro, a costa de tu tiempo.

Si finalmente te decidieras por las torres Magnat no te compres ninguno de esos subs, sería dinero malgastado ya que esas torres tienen tanto o más grave que un sub de 10" y poca potencia.

Si vas por el camino de monitores activos, los B2031A a ese precio son imbatibles. Y si no vas a escuchar música con mucho grave profundo (electrónica, hip hop ...) como comentas, posiblemente puedas prescindir del sub. Para cine sí sería recomendable. Y para música no es que no fueras a ganar nada, pero esos altavoces montan un cono de casi 9" y vas a conseguir buen grave posiblemente hasta 40Hz o así, lo cual para los géneros que indicas puede ser suficiente.

Los otros dos monitores también son muy buenos, pero personalmente descartaría los HS5, tanto por su mayor precio como por las reviews de usuarios que han probado ambos, en general los LSR305 tienen más aceptación. Pero con cualquiera de estos monitores sí sería muy recomendable acompañarlos de un sub.

De todos modos, si vas a poner monitores, aprovecharía esa oferta por los B2031A, ya que suenan de escándalo (yo tengo unos B2030P) y te permitirían incluso ir tirando sin sub y ahorrar para uno un poco mejor, de 12" por lo menos.

En todo caso la opción Magnat también es muy buena y a priori más sencilla. Digo a priori porque la mayoría de AVRs de gama baja no te ecualizan el sub (el 475 por ejemplo), lo cual puede ser un problema si incluyes uno. Además las torres Magnat tienen los graves realzados respecto al resto de frecuencias y necesitan EQ sí o sí, y por ejemplo el MultEQ de Audyssey no ecualiza los frontales por debajo de 63Hz (aunque sí ecualiza el subwoofer). Así que tendrías que ser cuidadoso con el AVR que elijas, o irte a uno de gama más alta con un sistema de EQ más potente (pero se comería tu presupuesto).

Si te decides por unas Magnat 2002, yo casi me ahorraría el sub. Por supuesto un sub te da mucha más libertad a la hora de buscar la mejor ubicación, pero con unas 2002, si no tienes problemas de cancelaciones en la zona baja, hay que apuntar ya muy alto con el sub para poder conseguir una ventaja clara sobre las torres, en mi opinión.

Saludos.

Gracias por la extensa y clara explicación.

Entonces a igualdad de precio + o - mucho mejor las 2031A que las JBL 305 ¿no?

¿El micro para equilizar cuanto vale?

Finalmente voy a tirar por los monitores y me voy a olvidar de las torres + receptor AV, porque el 90% del tiempo escucharé la música a 1 metro o metro y medio de los altavoces y como me ha comentado atcing en otro hilo es mejor opción los monitores.

Saludos.

Iniciado por atcing

Estoy de acuerdo con lo que comentas, excepto en que el tener la zona de graves realzada entre 70Hz y 110Hz sea un problema sin EQ. Ese realce es de sólo unos 6-7dB levantado sobre el promedio de la caja (al menos en las medidas de yosem que no son perfectamente anecocias, y que no aparece en las medidas de salonav), en salas convencionales puede que en esa zona tengas valle desde punto de escucha y te encajen mejor que una caja totalmente plana. En mi sistema previo a la EQ en alrededores de esa zona me mide más plano en punto de escucha una caja con 4-5dB de realce promedio que una plana. De hecho tenía que ecualizar menos con las B2031P (cierto realce en graves y agudos) que con las beta20 (que son prácticamente un tiralineas en anecoica).

Además si te fijas ese realce es a partir de una frecuencia que no sufrirá de ganancia de sala por debajo del primer modo (peor hubiera sido que el realce estuviera por debajo de 30/40hz y no dispusiéramos de EQ). Eso sí, por si acaso mejor un A/V que ecualice graves en los canales principales (por si acaso; por ejemplo los yamaha que tienen Q manual en esa zona).

Yo si compraría sub pero mínimo me iría a un 12" ( o mejor dos 10" ) cortando la caja muy bajo (alrededor de 40hz) para que todas sumen y ayuden a aplanar y homogenizar el grave en sala

Un saludete

Hola,

pero para sólo escuchar música de momento y teniendo en cuenta el estilo de música que escucharé, ¿necesito el sub? O puedo de momento tirar con los 2031A sin sub y luego cuando en un futuro quiera montar un 5.1 para cine, entonces pillar el sub de 12.

¿Sabes de algún sub activo de 12" por debajo de 200€?

Y luego una duda que tengo sobre los sub. Si pillara monitores de cono de 5" como los JBL 305, necesitarían un sub todavía más grande para compensar o con uno de 8 o 10 ya irían bien. Entiendo que cuanto más pequeño es el cono de los monitores más grande tiene que ser el cono del sub ¿no?

Saludos.

EDIT: He visto el SUB Magnat 302A de 12" a 209€. ¿Este me serviría con los 2031A?

Iniciado por Jon93

Entonces a igualdad de precio + o - mucho mejor las 2031A que las JBL 305 ¿no?

Que conste que no digo que las LSR suenen peor, es más, son las que tengo en mente comprar. Ambas son unas cajas muy buenas, pero las B2031A tienen la ventaja de que el sub no es tan imprescindible como con las otras.

¿El micro para equilizar cuanto vale?

Ahora lo más habitual es comprarse el UMIK-1, que tiene la ventaja de que se conecta directamente por USB y además viene calibrado. No sé el precio exacto, hay que pedirlo a USA, y entre portes y aduanas se va a algo más de 100€, pero no sé la cantidad exacta. También se usan mucho el ECM8000 o ECM999, que son más baratos pero necesitan una interfaz con alimentación phantom. Si tu tarjeta tiene ese tipo de alimentación uno de esos dos sería una buena opción, si no te compensa ya pillar el UMIK.

Saludos.

Aprovecho el hilo para preguntar yo también...

Marcuse, el Umik ¿es compatible con REW?
Había leído que no porque no se podía hacer loopback (o algo así no entiendo muy bien que significa en los tutoriales en ingles).
¿Con que programas sería compatible?
¿El REW detectaría una interfaz barata cmo esta con alimentación Phantom?
Behringer Xenyx 302 USB - Thomann España

Teniendo en cuenta el uso, y tamaño de sala, yo sin dudarlo me iba a por un AVR como un Pioneer sencillo y una pareja de torres Magnat Supreme 800 sin SW.

Pero claro, esa es mi opinión y lo que yo haría en mi caso.

El umik es compatible con REW, conectas mediante USB y ningún problema. Como te comenta Marcuse algo más de 100 euros importado de USA.
Saludos.

Iniciado por Remior

Aprovecho el hilo para preguntar yo también...

Marcuse, el Umik ¿es compatible con REW?
Había leído que no porque no se podía hacer loopback (o algo así no entiendo muy bien que significa en los tutoriales en ingles).

Absolutamente compatible. Es más, si miras el changelog de la última versión de REW verás que uno de los bugs que se corrigen es la medición de SPL con micros USB (antes medía 6dB de menos).

Loopback se refiere a conectar en bucle, con un cable, la salida de la tarjeta de sonido con la entrada a la que se conecta el micrófono. Esto solo es necesario hacerlo una vez. La idea es medir la respuesta en frecuencia combinada de salida/entrada, para luego aplicar la corrección inversa y así evitar que las posibles no linealidades de la respuesta de la tarjeta de sonido o entrada de línea afecten en la medición.

Con un micro USB es cierto que hacer ese bucle no es posible, pero en realidad la importancia de esto es mínima. Una tarjeta de sonido decente es perfectamente lineal entre 20Hz y 20KHz, salvo quizás unas décimas de dB. Ejemplo: la UCA202 de 25€

¿El REW detectaría una interfaz barata cmo esta con alimentación Phantom?
Behringer Xenyx 302 USB - Thomann España

Lo desconozco, la verdad. Yo uso UCA202 + Xenyx 802. Sé que hay gente que usa este preamp de micro

Behringer: MINIMIC MIC800

pero también necesitarías tarjeta de sonido aparte.

De todos modos si fuera ahora me compraría el UMIK sin dudarlo. Con la mesa de mezclas sí es necesario hacer la calibración con el loopback cada vez que usas REW, ya que puedes haber modificado alguno de los potenciómetros sin querer, hay que enchufar más aparatos ... Con el micro USB da mucha menos pereza ponerse a medir.

Saludos.

Iniciado por ManuelBC

Teniendo en cuenta el uso, y tamaño de sala, yo sin dudarlo me iba a por un AVR como un Pioneer sencillo y una pareja de torres Magnat Supreme 800 sin SW.

Pero claro, esa es mi opinión y lo que yo haría en mi caso.

Es una opción perfectamente válida. Yo soy más de monitores + sub que de columnas, ya que si tienes libertad de ubicación el subwoofer lo puedes colocar en el mejor lugar posible para obtener el mejor grave, sin embargo los frontales deben colocarse de manera que se consiga la mejor escena sonora y respuesta en frecuencias medias y altas, y eso no siempre es compatible con obtener el mejor grave.

De todos modos es la opción más sencilla y desde luego merece ser tenida en cuenta.

Saludos.

Oído cocina, de momento estoy informándome a ver.
Ahora mismo no voy a comprar nada porque la cuesta de Noviembre está siendo más empinada de lo esperado hahaha en cuanto pueda tengo pendiente una cámara de vídeo con sonido bueno (tengo mirada una Zoom) y un micro de estos para empezar a hacer mis pinitos de mediciones...

REW la verdad sea dicha es menos complicado de lo que esperaba y sacando algún archivo de calibración o convolver puede hacer que Foobar o JRiver suenen perfectos con los altavoces.

Iniciado por Marcuse

Que conste que no digo que las LSR suenen peor, es más, son las que tengo en mente comprar. Ambas son unas cajas muy buenas, pero las B2031A tienen la ventaja de que el sub no es tan imprescindible como con las otras.



Ahora lo más habitual es comprarse el UMIK-1, que tiene la ventaja de que se conecta directamente por USB y además viene calibrado. No sé el precio exacto, hay que pedirlo a USA, y entre portes y aduanas se va a algo más de 100€, pero no sé la cantidad exacta. También se usan mucho el ECM8000 o ECM999, que son más baratos pero necesitan una interfaz con alimentación phantom. Si tu tarjeta tiene ese tipo de alimentación uno de esos dos sería una buena opción, si no te compensa ya pillar el UMIK.

Saludos.

Ya, pero lo de mucho mejores las 2031A me refería a que estas son más grandes que las JBL 305 y que al ser más grandes me darán mejores agudos y medios ¿no? Al ser más grandes también me darán mayor zona dulce de escucha ¿no? El sub seguramente lo acabe pillado finalmente y tengo en mente por precio el Magnat 302A de 12". Imagino que no habrá problema para conectarlo con los 2031A o los JBL 305

Luego sobre el micro, he estado mirando en tiendas de España el ECM8000 49€ y la enchufaría a una mesa barata Behringer 302USB 42€ (la más barata que he visto con USB) , saldría por 91€, más barato que comprar el UMIK en USA. Además de que si algo falla, la garantía es mejor al comprar en España. La mesa iría conectada por USB al PC o si es necesario conectada a la tarjeta de sonido.

La tarjeta de sonido es esta:



SAludos y gracias por los consejos.