KEF LS50 META - Reconciliandome con ellas (y Marantz)

Iniciado por salado

Si yo veo estás cajas sin saber nada de ellas la impresión general será esa "poca caja" (pero este argumento se podría aplicar a unas genelec 3030 por tamaño o a unas neuman 120)... Pero para eso sirven precisamente las mediciones y saber qué no se van a utilizar solas sino con subwoofer... Solas claro que serán barridas por muchas cajas. Es una discusión absurda Xd... Estás cajas con un subwoofer son otra historia completamente diferente... Al igual que tampoco tiene sentido comparar unos monitores de estudio a 1 metro de distancia con otro tipo de cajas cuando se busca resolver problemas diferentes.

La cuestión en todo caso sería ... Para un punto de escucha cercano y con subwoofer que hay mejor para eso... Eso es una pregunta de verdad xd... Son mejores unas r3 solas que estás con subwoofer?... Esa ya es una pregunta con sentido. Son mejores unas linton que un svs 1000 y estás kef a metro, metro y medio... Comparar cajas sin saber para que o con que no tiene objeto ..

Los propios jbl 308 bajarán más que estás solas.

Lo más barato para tener rango completo es utilizar subwoofer. De ahi que estás kef puedan ser "perdonadas" en como manejan frecuencias bajas... Porque ahí habrá, en una configuración stereo muchas opciones mejores.

Si alguien quiere un sistema stereo sin subwoofer está caja no tiene sentido... Tiene sentido combinada con subwoofer, ahí la papeleta cambia completamente.

Realmente sucede lo mismo si alguien coge unas genelec 3030 o unos Neuman, que en cierto rango de frecuencias tendrán un comportamiento excelente, y en otros (por su tamaño, por su sentido) no... Por eso la gracia está al combinarlos con un subwofer, coges lo mejor de ambos mundos... Porque la otra opción sería comprar un altavoz que haga todo y que va a ser mucho más caro. Ahí está lo bueno de estas KEF, coges lo que hacen bien y utilizas un subwofer para que haga lo que no...

Estas cajas como indicas para instalaciones donde estemos muy cerca de los altavoces (salitas, pc, etc) pocos modelos de hifi nos ofreceran su experiencia, si le añadimos un buen sub sonorizaremos salas de 20 a 30m sin problemas, los subs de la marca KC62 y KC92, tienen buenos acabados y bonita estetica , ademas de ser extremadamente potentes viendo su tamaño.

Referente a lo que comentas de compararlos con unas R3, sin subwoofer , logicamente lo supera notablemente en rendimiento, la combinacion de linton y svs 1000 tambien estaria claramente por detras.

Iniciado por kaos26

Estas cajas como indicas para instalaciones donde estemos muy cerca de los altavoces (salitas, pc, etc) pocos modelos de hifi nos ofreceran su experiencia, si le añadimos un buen sub sonorizaremos salas de 20 a 30m sin problemas, los subs de la marca KC62 y KC92, tienen buenos acabados y bonita estetica , ademas de ser extremadamente potentes viendo su tamaño.

Referente a lo que comentas de compararlos con unas R3, sin subwoofer , logicamente lo supera notablemente en rendimiento, la combinacion de linton y svs 1000 tambien estaria claramente por detras.

Para una experiencia de campo cercano de calidad cumplirán perfectamente... 1,5 metros de distancia a punto de escucha, salas pequeñas medianas... Si ya aumentamos distancia, tamaño de sala yo ya iría pensando en otra cosa :-D...

Dije que no compraría más nada para estos cacharros pero al final mentí XDD... Uno de estos va a caer.

Minidsp flex.





El NAD 758 v3 tiene unas cagadas bastante gordas.

No es muuuucho más cómodo y práctico cambiar de receptor?

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

No es muuuucho más cómodo y práctico cambiar de receptor?

Un saludo del Oso

Pensé en un avr también pero al final voy a optar por dejar el nad por un lado para un 5.1 y un sistema 2.1 por otro. Por precio por ahí andaría, algo más caro un avr de mi gusto.

Al final ni haría las cosas bien para un sistema multicanal ni para un sistema stero XDD... Por eso ya me he planteado hacer las cosas bien al menos en el 2.1 y después ya se verá el resto... Me quedaría el minidsp flex con el topping la90 y los kef, y para el 5.1 aún tengo ahí los jbl que cumplen para cine.

Si mi prioridad fuese cine hubiese comprado otro tipo de altavoz (torres) y avr.

Entre dacs hay seguramente más humo que otra cosa, pero en mi caso tenía una señal muy débil en los preouts del NAD, con lo que mal para conectar por ahí el topping la90. Con éste sin fallo, es un concepto diferente al de un avr, permite más configuración en algunos aspectos concretos.






Lo único que me apena es la apariencia tan sobria de estos aparatos, esto sí que da gusto verlo XD. Yo lo veo en una sala y ya se me iluminan los ojos XDDD... En cambio ves un Fosi y te quedas como estabas XDDD... Por estética es que esto es imbatible, estoy por colocar uno delante de adorno y agachar el resto de cacharros detrás



Aunque bueno, ya he encontrado lo que buscaba como adorno y hasta sirve para hacer de conmutador.