Cita Iniciado por adam75 Ver mensaje
Se como funciona una prueba a ciegas aunque nunca hice una,me gustaria pero no he tenido esa opurtunidad,pero aqui lo que que cuenta es como lo escucho yo en mi casa,puede ser placebo o no pero diferencias he notado yo y todos los presentes.
Y si te digo que el mejor resultado lo obtuve con un amplificador de 200€ frente a otro de 3000€ cambiaria la cosa....
No, no cambia. En los blind test de matrixhifi que he colgado los resultados son los que son (feran los dos baratos, los dos caros, o uno de cada tipo). Cuando tengas la oportunidad de realizar varios blind test verás de otro modo diferente esta afición; muchísimos hemos pasado hace muchos años por donde tú estás ahora).
Te lo voy a decir de otra manera, si hubiera un sólo sistema de cajas amplificación que pudiera sonar para un punto de escucha fijo mejor que unas Woxter Dl410 cortadas con sub optimizadas (para el SPL/distancia) que escucho ya las tendría en casa... pero la realidad es que con casi cualquier sistema de componentes puedes tener calidad sonido de referencia y/o ajustado al límite tu gusto. El sistema tendrá que estar más sobredimensionado (que tampoco implica que sea caro, pues hay cajas y amplificadores gordotes que tampoco lo son) si el SPL que necesitamos para dicha distancia es mayor.

Lo que estoy diciendo es que ni lo caro ni lo barato tienen porqué sonar mal aunque mida mediocre (el óido es muchísimo menos sensible que un micrófono); ni mejor uno que otro aunque uno mida mejor que el otro (sea el caro o el barato)

Cita Iniciado por adam75 Ver mensaje
Estoy totalmente deacuerdo contigo lo que no entiendo como siempre ganan en estas pruebas el mas "barato" ¿que es lo que se busca en estas pruebas?,que gane el barato sobre el caro,desmerecer el hifi?
Porque nunca veo pruebas a la inversa,tambien deben haber favorables?.
Tambien hay que entender que la tecnologia evoluciona y justamente para eso para que existan diferencias y podamos elegir,los formatos de hoy en dia tampoco son los de antes,he oido grabaciones que nunca en los 90 pude escuchar,estas grabaciones sacan lo bueno y lo malo de estos equipos.
De verdad atcing que se de lo que me hablas,lo he sufrido en mis carnes...pero nunca me gusta llevar estos casos a los extremos y quiero darle una opurtunidad al nuevo hi end.
En esas pruebas no siempre "gana" el más barato... ni tampoco siempre el más caro: lo que SÍ dejan muy, muy claro, es que ni siquiera objetivamente lo "más caro = mide objetivamente mejor", luego eso de las "diferentes gamas de calidad según precio" y el "sonido más fino cuando subimos el precio del producto" son simplemente una falacia.

Sobre las valoraciones subjetivas de si son o no audibles es tan simple como abrir otro hilo dedicado a ello (aunque en este foro y de otros hay decenas de los mismo)

Un saludete