Mediciones objetivas comparativas entre cajas

Iniciado por kaos26

Quizas no me he explicado bien , no me Aburre el hilo ,al contrario las opiniones de diferentes usuarios siempre aportan algo nuevo , quien me aburre eres tú atcing con tu absoluta verdad .

Creo que sería más exacto hablar en plural, ya que los que no pasan los bind test suelen aceptar lo que poco acertadamente llamas "mi verdad"... porque en realidad "de mía" tiene bien poco.

Es lo mismo curse en una web miden en sala a eficacia dos canas y la barra mide mejor que la que cuesta 10 veces más, esa tampoco es "mi verdad"; es la verdad de lo que dicen las mediciones objetivas: Hay quienes lo aceptan porque es lo que hay... y hay quienes no lo aceptarán jamás porque prefieren seguir creyendo que las mediciones no sirven para nada, y que todo lo que demuestra rigurosamente eliminando sesgos subjetivistas lo contrario de lo que ellos creen, está equivocado (allá cada uno).

Cada vez somos más los lo que lo hemos comprobado. Algunos ya lo empezaron a intuir en el 2005 (hay quien estaba ya harto por aquellos entonces de realizar proyectos HUM con toda clase de calidad de drivers y su AVFilter). Si no te aburre y te lo lees entero encontraras dicha información de otras personas.

Tambien habrás podido leer en el hilo (si esa parte tampoco te ha aburrido o no te la has saltado) que hay quien no da una en los blind test pero sigue sin aceptar los resultando (es una reacción por desgracia muy típica en los humanos). Pero cada cual es libre de seguir creyendo en lo que le plazca... aunque en blind test se haya pegado con el canto en los dientes



Un saludete