Mejor pack de altavoces 5.1 económico de calidad

Iniciado por ximoep8

Por lo que había leído que era mejor 2 de 10" que uno de 12 y cuestan 100€ menos los 2 mivoc que uno solo de los otros, ademas tampoco me podía permitir comprar ahora los 2, iba a comprar uno y mas adelante el otro. 9m2 es la zona de cine, el comedor entero mide unos 20m2 en forma de L .

La zona de cine es todo el salón, el ampli tendrá que llenar 20 metros.
Para esos metros dos sub es una burrada. Pobres vecinos.

Colocar 2 subs tiene otras ventajas aparte de ganar un poco de SLP. El problema es integrarlos. Si tenemos un AVR con Audyssey MultEQ XT32 tendremos gran parte del problema solucionado, ya que nos va a calcular las distancias (retardos) y ganancias de cada sub independientemente, y después va a ecualizar la respuesta conjunta. Si no lo tenemos la integración se complica.

Este es un enlace interesante:
https://www.svsound.com/blogs/svs/75040195-why-go-dual

Como dicen los compañeros, creo que 2 subs en una sala de tan reducidas dimensiones, es demasiado.
Puedes ir a por el Mivoc y mejorar los traseros.
Salu2

Poner 2 subwoofer es una buena idea cuando el espacio lo permite y tienes un sistema de calibración potente. En este caso, creo que el espacio es insuficiente para dos subwoofer y menos si se trata de un piso. Respecto a la calibración desconozco como funciona el YPAO de los Yamaha salvo lo que podemos leer todos, y creo que dos subwoofer en este caso no solo no me parecen necesarios sino que pueden ser una forma de crearse problemas donde no los hay (calibración, bolas de graves, vecinos...).
Luego todo va en gustos, pero dudo mucho que sacaras siquiera el 25% de rendimiento incluso con un solo subwoofer. Los que se han citado,bajan lo suficiente y dan caña de sobra en mi opinión.
Como dice el compañero, siempre puedes empezar con uno y comprobarlo (y ver la reacción de los vecinos )

Saludos

La principal ventaja de poner 2 subwoofers (bien integrados) no es un mayor SLP (que lo hay, pero el sistema de calibración lo va a compensar), sino una respuesta de frecuencia más plana y uniforme con menos picos y valles (que en muchas ocasiones con sólo un subwoofer el sistema de calibración no es capaz de corregir) en más puntos de escucha no sólo el principal. Si sólo hay un punto de escucha es relativamente fácil optimizar un sub para ese punto, pero si nos salimos de él la respuesta empeora. Con 2 subs optimizados extenderíamos la respuesta optimizada a otros puntos de escucha.

Estamos hablando de una sala NO DEDICADA de 20m2, y que busca un sistema económico.

Me parece que la relación euro/mejora de sonido de meter un segundo sub, no compensa cuando buscamos algo económico y más en una sala tan pequeña. Va a tener que poner los subs al 10% para que no le echen del bloque.

Nadie discute que es mejor, pero si buscamos algo económico no lo veo.

Él mismo dice que sólo tiene presupuesto para poner uno por lo que pondrá uno. Más adelante si quiere puede comprar otro y si no le convence lo puede devolver no pierde nada. No sé por qué se relaciona la idea poner dos subwoofers con molestar a los vecinos cuando el principal objetivo de ponerlos no es tener más volúmen, es tener una mejor respuesta en más puntos de escucha. Yo personalmente prefiero tener que poner la rueda del volúmen de los subs un poco más baja a cambio de una respuesta más uniforme. Aquí el único problema que veo es la integración, no es poner los subs en cualquier sitio y ya, además el AVR no calibra los subs independientemente.

Yo no digo que tenga que poner 2 subs, simplemente indico las posibles ventajas y los posibles inconvenientes.