Mejores altavoces hi fi

Gabriel creo que tocaste un tema delicado y marca más delicada aûn, pasta y Magnat Supreme.

Yo te entiendo, es por eso que compré cuando pude en el 2004, un Mercedes Clase E nuevo de trinca 60.000 lauris y nada que ver con mi anterior Opel Vectra de 24.000 € del 99.

En esto pasa lo mismo, lógicamente los Supreme 2000 por lo que valen son muy buenos por mediciones y quienes las tienen, pero estoy seguro que si buscamos por 3.000 o 4.000 pavos la pareja tenemos otras mejores, hasta de la misma Magnat u otro fabricante.

Ahora bien, gastar 4.000 € en dos cajas, es fáctible?

Si se tienen y sobra, perfecto.

Iniciado por ManuelBC

Gabriel creo que tocaste un tema delicado y marca más delicada aûn, pasta y Magnat Supreme.

Yo te entiendo, es por eso que compré cuando pude en el 2004, un Mercedes Clase E nuevo de trinca 60.000 lauris y nada que ver con mi anterior Opel Vectra de 24.000 € del 99.

En esto pasa lo mismo, lógicamente los Supreme 2000 por lo que valen son muy buenos por mediciones y quienes las tienen, pero estoy seguro que si buscamos por 3.000 o 4.000 pavos la pareja tenemos otras mejores, hasta de la misma Magnat u otro fabricante.

Ahora bien, gastar 4.000 € en dos cajas, es fáctible?

Si se tienen y sobra, perfecto.

De la propia Magnat bajo mediciones no he visto un modelo "supuestamente de serie más alta y mucho más caro" que superen a las Supreme 2000 a nivel global... pero sí hay algunos que podriamos considerar son de "neutralidad similar", que tras pasar la EQ cumplirían tan bien como las beta y JBL LSR308 + sub del blind test que colgué en el foro


Un saludete

Si yo no estoy diciendo que para tener un buen sonido haya q gastarse 30.000 euros en un equipo
Pero la experiencia me dice lo mismo y no me vais hacer cambiar de idea, las cosas buenas de verdad valen pasta xd
Y para mi sinceramente me parece una falta de respecto q me comparen unas magnat con mis aria 936, que no recuerdo quien fue del foro jajajjaja que bueno esta perdonado
Pongamos que suenan igual de bien que las mias...
Pero la estetica?
Los acabados?
La durabilidad/fiabilidad??
La garantia??
El trato recibido cuando las compre??

Nose, no me vais hacer cambiar de idea

Un seat te puede salir de maravilla y te llevara a todos los lados, pero no es un panamera (por poner un ejemplo)
La cartera manda esta claro, pero hacer ese tipo de comparaciones no las veo bien pero bueno

Iniciado por Gabriel vazquez

Si yo no estoy diciendo que para tener un buen sonido haya q gastarse 30.000 euros en un equipo
Pero la experiencia me dice lo mismo y no me vais hacer cambiar de idea, las cosas buenas de verdad valen pasta xd
Y para mi sinceramente me parece una falta de respecto q me comparen unas magnat con mis aria 936, que no recuerdo quien fue del foro jajajjaja que bueno esta perdonado
Pongamos que suenan igual de bien que las mias...
Pero la estetica?
Los acabados?
La durabilidad/fiabilidad??
La garantia??
El trato recibido cuando las compre??

Nose, no me vais hacer cambiar de idea

Un seat te puede salir de maravilla y te llevara a todos los lados, pero no es un panamera (por poner un ejemplo)
La cartera manda esta claro, pero hacer ese tipo de comparaciones no las veo bien pero bueno

Pues a mi me parece una falta de respecto que alguien afirme que las cosas buenas valen pasta sí o sí; o que las Focal Aria 936 son más alta fidelidad que las Magnat Supreme 2000 porque lo primero es falso y lo segundo hasta que no haya gráficas de las mismas Aria 936, ni idea

Nadie te va a obligar a que cambies de idea, pero sí se te pìde que argumentes con datos objetivos porqué una caja de varios miles de euros tiene que sonar más "alta fidelidad" que una mucho barata.

Yo he tenido en propiedad, escuchado, y analizado de un amplio rango de precios y lo tengo todo bien claro; de hecho sólo hay que ver los "blins test" del grupo Harman (donde cajas baratas arrasan a de mucho más caras de renombre)... para saber cómo tiene que medir una caja en anecoica tanto para considerarse alta fidelidad, como para gustar más a la mayoría... y hay cajas bien baratas que cumplen se sobras... más aún cuando tras la EQ las puedes hacer sonar prácticamente clavadas.


Hemiutut tiene/tenía hasta hace poco unas Monitor Audio de columna (creo estaban en venta) + subs y ahora tiene unas JBL LSR305 (de unas 6-7 veces menor precio) + los mismos subs... pregúntale si hay una cambio considerable de calidad de sonido entre sus dos conjuntos tanto sin EQ... como post EQ.

Un saludete

yo simplemente abri este hilo para poner nuestras experiencias, hablar sobre marcas etc...
que ya se q no es lo mismo una sala q otra, la electronica, la eq, el cableado, hasta la marca de las pilas del mando del av influirá seguro jajajajajaja
pero chicos no tenemos los oidos de madera, y si te ponen dos altavoces a sonar siempre hay diferencias por mucho que digais q no.
pero es que siempre salis con las magnat y asi se hace aburrido el foro jajajaja

Iniciado por Gabriel vazquez

yo simplemente abri este hilo para poner nuestras experiencias, hablar sobre marcas etc...
que ya se q no es lo mismo una sala q otra, la electronica, la eq, el cableado, hasta la marca de las pilas del mando del av influirá seguro jajajajajaja
pero chicos no tenemos los oidos de madera, y si te ponen dos altavoces a sonar siempre hay diferencias por mucho que digais q no.
pero es que siempre salis con las magnat y asi se hace aburrido el foro jajajaja

Sí, claro... diferencias de curva de respuesta que nos llega al punto de escucha, que tras la EQ puedes lograr en gran parte de los modelos que suenen indistinguibles (sobretodo entre los que están dentro de "suficientemente neutros" o "suficientemente fidelignos"

A mi me da que los que siempre nombráis sólo a Magnat son otros (aunque no entiendo porqué intentando desprestigiarla ):
Yo soy de los que afirmo que muchas cajas de marcas muy dispares tras optimizar el sistema con EQ suenan igual de bien; y ello se puede lograr desde precios muy dispares


Un saludete