Mi SVS PB 13 Ultra ha entrado en estado de furia.

Iniciado por polbenji

Ahora mismo estoy bastante satisfecho como esta, cuando meta el Ultracurve estara mejor, miedo me da la cara de mi Watt, cuando le dijera de pillarme otro, ya vere, lo que pasa que tendria que cambiar el mueble que tengo para poderlo meter.
Solo es ina idea porque si con uno menea esto bien, teniendo reservas aun, no quiero pensar que es lo que seria con dos.
Un saludo.

si es para subwoofers, te recomiendo el FBQ2496. Es más barato que el ultracurve y más preciso en las frecuencias y en los anchos de banda. Es el que tengo yo para los subs. El utracurve lo veo más para full-range

saludos

Iniciado por rt000jg8

si es para subwoofers, te recomiendo el FBQ2496. Es más barato que el ultracurve y más preciso en las frecuencias y en los anchos de banda. Es el que tengo yo para los subs. El utracurve lo veo más para full-range

saludos

Le recomiendo el Ultracurve, por el tema de que la EQ no va a ser a plano, sera como base, pero se va a sacar una curva personalizada.
Ademas teniendo visor de pantalla es mas fácil de EQ con el y ver donde tienes que tocar o pre visualizar para hacerte a la idea de donde tocar para ver como puede quedar la curva, antes de medir.

Benja, ya termine con la sala en lo que a equipo se refiere.

Ahora voy a adecentar con canaletas los cables, meter tratamiento y pintar.

Aquí las fotos de mis juguetes al completo:

https://www.forodvd.com/tema/102736-...ml#post1030355

Iniciado por Israel_PB12

Le recomiendo el Ultracurve, por el tema de que la EQ no va a ser a plano, sera como base, pero se va a sacar una curva personalizada.
Ademas teniendo visor de pantalla es mas fácil de EQ con el y ver donde tienes que tocar o pre visualizar para hacerte a la idea de donde tocar para ver como puede quedar la curva, antes de medir.

Bueno, si la diferencia de precio no es algo a tener en cuenta, pues mejor el UC, claro, que tiene más funciones. Pero para ajustar subwoofers el UC no tiene ninguna ventaja apreciable sobre el FBQ o el BFD (aún más barato). Que la EQ no vaya a ser a plano es irrelevante. Para ecualizar los subwoofers sólo se necesitan los filtros paramétricos (y tanto el BFD como el FBQ tienen más paramétricos que el UC). Los ecualizadores gráficos del UC vienen bien si se va a ecualizar la banda completa, pero para el sub no tienen utilidad.

La ventaja del UC es el display, pero si se van a tomar medidas con un PC, tampoco es una gran ventaja.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Bueno, si la diferencia de precio no es algo a tener en cuenta, pues mejor el UC, claro, que tiene más funciones. Pero para ajustar subwoofers el UC no tiene ninguna ventaja apreciable sobre el FBQ o el BFD (aún más barato). Que la EQ no vaya a ser a plano es irrelevante. Para ecualizar los subwoofers sólo se necesitan los filtros paramétricos (y tanto el BFD como el FBQ tienen más paramétricos que el UC). Los ecualizadores gráficos del UC vienen bien si se va a ecualizar la banda completa, pero para el sub no tienen utilidad.

La ventaja del UC es el display, pero si se van a tomar medidas con un PC, tampoco es una gran ventaja.

Saludos.

Hasta ahí, todo de acuerdo jeje.

Pero esas funciones de mas no están nada mal. En mi caso el Ultracurve lo uso para las torres.
El Ultracurve, tiene un auto calibrador también y medidor de SPL así como también puedes limitar la salida para no provocar daños o pasarte del volumen (Una muy buena función).

Lo que no me gusta del Ultracurve, es el auto calibrador, es una autentica porquería. Es la única tacha que le saco. Por el resto esta de PM, tanto para banda completa como para sub, aunque mas orientado para banda completa.

Iniciado por Israel_PB12

Le recomiendo el Ultracurve, por el tema de que la EQ no va a ser a plano, sera como base, pero se va a sacar una curva personalizada.
Ademas teniendo visor de pantalla es mas fácil de EQ con el y ver donde tienes que tocar o pre visualizar para hacerte a la idea de donde tocar para ver como puede quedar la curva, antes de medir.

bueno, yo utilizo el FBQ más el REW para ver la curva
con mi onda estacionaria tengo que ponerle un ancho de banda super-reducido a 1/20. Con ese ancho de banda tan pequeño es donde le hago daño a la onda estacionaria para matarla bastante, si le pongo uno más ancho no sirve.
Es por poner un ejemplo. Creo que en una sala complicada por reverberaciones, es interesante afinar mucho en el filtro (puse un hilo donde explicaba como matar ondas estacionarias con ecualización). Otra ventaja del FBQ es que tiene 20 filtros por canal.

Yo tengo el FBQ y el Ultracurve, y para subwoofers en salas complicadas recomendaría el FBQ+REW, creo que es más potente y más barato (algo más farragoso también, pero te acostumbras).
Esto como siempre, es al gusto del comprador. Hay mucha gente que ecualiza con Ultracurve, pero me parece que no tienen salas tan complicadas.

saludos

Yo ya os contaré que tal el FBQ1000 que estoy esperando, pero vamos, que si se necesitan más de 6 filtros para ecualizar el canal sub, es que la respuesta pre-eq es realmente jodida.

Si Benja quiere el EQ externo solo para sub, yo no me gastaba los 250 pavos del UC ni de blas. EL que estoy esperando yo, que también tiene Marcuse te da 24 parametricos (12 por canal) y cuesta 90 pavos.

Pd: SI Benja mete otro ultra se le cae la casa, lo digo en serio .

Es solamente una idea que se me pasa por la cabeza, tendria que prepara el terreno factor watt, tambien tendria que quitar el mueble que tengo y meter uno hifi bonito, ya que ahora es dificil que me entrara y tendria que desplazar el frontal izdo demasiado a la esquina, el que tengo ahora me va bien, eso si el frente iba ser un gustazo.

Por otro lado me hecho para atras porque pienso que estoy en un bloque de pisos y no estoy en sala dedicada de un chalet, donde podria darle cera y sacar bien de provecho a los dos en cine sobre todo, si ganaria en homogeneidad seguro.

Todo esto lo estoy madurando antes que cuadremos fechas Isra y yo.

Iniciado por polbenji

Es solamente una idea que se me pasa por la cabeza, tendria que prepara el terreno factor watt, tambien tendria que quitar el mueble que tengo y meter uno hifi bonito, ya que ahora es dificil que me entrara y tendria que desplazar el frontal izdo demasiado a la esquina, el que tengo ahora me va bien, eso si el frente iba ser un gustazo.

Por otro lado me hecho para atras porque pienso que estoy en un bloque de pisos y no estoy en sala dedicada de un chalet, donde podria darle cera y sacar bien de provecho a los dos en cine sobre todo, si ganaria en homogeneidad seguro.

Todo esto lo estoy madurando antes que cuadremos fechas Isra y yo.

Claro, es que el dilema es, qué necesitas, SPL o linealidad?

Yo creo que claramente lo segundo, que podrías mejorar muchísimo cambiando el SUB de sitio. No te has planteado pegarlo a la parte izquierda del sofá? Me da que la patada aparecería...

Yo de tí, probaría la EQ, viendo las reservas de energía que tiene el ultra y el PIO creo que podrás conseguir una EQ magistral, y más si un master de la materia como Isra se desplaza y te lo hace .

Pd: Cabrones, avisadme cuando lo hagáis que quiero conocer en persona al "asturiano enfermo" .

Iniciado por polbenji

Es solamente una idea que se me pasa por la cabeza, tendria que prepara el terreno factor watt, tambien tendria que quitar el mueble que tengo y meter uno hifi bonito, ya que ahora es dificil que me entrara y tendria que desplazar el frontal izdo demasiado a la esquina, el que tengo ahora me va bien, eso si el frente iba ser un gustazo.

Por otro lado me hecho para atras porque pienso que estoy en un bloque de pisos y no estoy en sala dedicada de un chalet, donde podria darle cera y sacar bien de provecho a los dos en cine sobre todo, si ganaria en homogeneidad seguro.

Todo esto lo estoy madurando antes que cuadremos fechas Isra y yo.

Tu prepara el terreno bien, entrenarlo adecuadamente y no dudes en comunicarme cualquier idea. Yo estaré siempre ahí mi buen amigo.

Un abrazo.

Iniciado por Rave Cristiano

Claro, es que el dilema es, qué necesitas, SPL o linealidad?

Yo creo que claramente lo segundo, que podrías mejorar muchísimo cambiando el SUB de sitio. No te has planteado pegarlo a la parte izquierda del sofá? Me da que la patada aparecería...

Yo de tí, probaría la EQ, viendo las reservas de energía que tiene el ultra y el PIO creo que podrás conseguir una EQ magistral, y más si un master de la materia como Isra se desplaza y te lo hace .

Pd: Cabrones, avisadme cuando lo hagáis que quiero conocer en persona al "asturiano enfermo" .

Eso esta echo, no te preocupes que me conocerás. Nos vamos a pasar unos muy buenos ratos.

Un abrazo.

PD: Ya veras lo loco que estoy, soy de los pocos que tiene los Hu.... a llevar cualquier equipo al limite. Pregúntale a Benja el primer día y la primera media hora en su casa. Así conoces lo enfermizo que soy jaja.

Iniciado por Rave Cristiano

Claro, es que el dilema es, qué necesitas, SPL o linealidad?

Yo creo que claramente lo segundo, que podrías mejorar muchísimo cambiando el SUB de sitio. No te has planteado pegarlo a la parte izquierda del sofá? Me da que la patada aparecería...

Yo de tí, probaría la EQ, viendo las reservas de energía que tiene el ultra y el PIO creo que podrás conseguir una EQ magistral, y más si un master de la materia como Isra se desplaza y te lo hace .

Pd: Cabrones, avisadme cuando lo hagáis que quiero conocer en persona al "asturiano enfermo" .

Con todo el respeto del mundo Rave te digo lo que me dijiste tu en tu hilo. ¿Que es para ti patada?, porque yo en mi casa tengo y no soy el unico que lo ha visto, Isra, Marcos, Mike 43, no se es que me dejas , que puedo tener mas si y tu tambien, puedo darle mas mas pote al propio sub porque, estaba empezando a sudar, hoy he puesto una plantita en una esquina.

No volvamos a lo mismo porfavoooooor.

Patada tienes, pero no al nivel que un ultra es capaz de dar. Vamos no tengo ninguna duda sobre ello.

Para que entiendas a que me refiero, en mi sala, a medida que le das al pote, los graves suben uniformemente, suben de forma proporcional el terremoto, la patada, el tembleque. En tu sala, segun subes pote, el terromoto aumenta muy por encima del resto de "efectos".

A eso, es a lo único que me refiero.

Iniciado por Rave Cristiano

No volvamos a lo mismo porfavoooooor.

Patada tienes, pero no al nivel que un ultra es capaz de dar. Vamos no tengo ninguna duda sobre ello.

Para que entiendas a que me refiero, en mi sala, a medida que le das al pote, los graves suben uniformemente, suben de forma proporcional el terremoto, la patada, el tembleque. En tu sala, segun subes pote, el terromoto aumenta muy por encima del resto de "efectos".

A eso, es a lo único que me refiero.

Pues vamos a dejarlo porque estoy ya cansado......