Cita Iniciado por yosem Ver mensaje
cada uno es libre de escoger lo que mejor le convenga o guste... os explico mi elección...

- La adam a8x tiene un tweeter bastante directivo en vertical lo que ayuda a disminuir los problemas creados por la mesa de mezclas.
- La a8x en la zona alta es extremadamente plana, más que la b2031p.
- La a8x baja bastante más que la b2031p y se puede usar sin ningún sub
- La a8x es activa y no necesita de amplificador externo. La amplificación de la b2031a tiene bastante soplo, y a un metro de distancia se oye bastante.
- La a8x es de la marca adam, la b2031p de la marca behringer. Aunque uno no sea nada pitufo, cuando un cliente pitufo ve behringer sale por patas.

Por qué no la elegiría para 2 o más metros de distancia en hifi...
- La coherencia y directividad.
- Prefiero usar sub
- La marca da igual y ambas son iguales de feas EMO claro.
- Se puede usar el av como amplificador.
- La b2031p es mucho más barata.

saludos
Qué un tweeter sea muy directivo y el medio no (cualquier buena caja huye de ello)... pues da lugar a demasiados problemas, pues va a crear mucha lobulación y ringing (tal y como se muestra en las gráficas que he colgado, más aún si encimaa el tweeter radia agudos desde una superficie tan "grande"),.. luego tenemos coloración audible a mansalva, pues no es una caja especialmente neutra, ni para escuchar música ni para monitorizar.


Sobre la B2031A. No se a qué te refieres con el soplo (porque si te refieres a siseo en la que yo he escuchado el ruido era muy bajo; mucho menor que en mis ex-Adam A7 y las 5 A7 de mach16 (fue precisamente el motivo principal por el cual mach16 cambió las suyas y en el SAT de la casa ni cambiando parte la fuente de alimentación delante de nosotros fueron capaces de solucionar "el problema" (aunque en mi sala apenas hacía ruido en otras el ruido es más alto de lo esperado). Menos ma que los de Microfusa se portaron fenomenal y tras ese año de uso nos la cambiaron sin perder un duro. Un 10 para ellos. Por cierto en las pasivas B2031P de supuesto posible soplo de amplificación evidentemente cero



Lo que puedo afirmar es que tras la EQ ninguna caja presenta anomalía alguna audible de "NO linealidad" en el balance global... luego una vez ecualizada en balance frecuencial de la respuesta en eje carece de importancia; pero sí en cambio el ringing y lobulaciones producidos por la directividad mediocre en el caso del cruce y tweeter de amplia superficie de radiación de las Adam. Eso sí que colorea y de manera notable.. y hablo con propiedad ya que las A7 las tuve durante un año en mi sistema y se perfectamente cuales son sus puntos fuertes y los débiles (algunos de los cuales que por mucho que se ecualice no hay manera de solucionar)

Para mi las B2031P o A es claramente una caja superior a las Adam de similar tamaño, ya que yo no concibo caja ubicada en sala sin pasar por EQ en un sistema que pretenda ser de MUY alta calidad.... porque la sala ya se encarga de colorear.



Si costaran igual y tuviera que alegir me iba de cabeza a por las B2031A antes que a una A8X, y por supuesto a ambas les añadiría sub (para mi tampoco tiene sentido un sistema de MUY alta calidad sin sub)... porque ya me dirás con qué SPL pueden dar cualquera de las dos los 20hz

Tampoco me parecen feas, ni la una ni la otra.Los acabados aunque pelín mejores en las Adam ambas son bastante justitas. Nada que ver con la serie MSP de Yamaha.

Sobre la pitufada de la marca mejor ni contesto ja,ja,ja


Un saludete