Monitores Activos

He encontrado esto (pero ni idea de la fidelidad de las mediciones):




Si es asi, parece un poco en "V", y menos lineal pre-EQ que su hermana pequeña.

Un saludete

Hola buenas tardes.

Queria haceros una consulta, acabo de pedir una tarjeta de sonido Sound Blaster Z puesto que sera bastante mejor que el sonido integrado de mi placa y estaba pensando en un futuro proximo comprar unos altavoces, me recomendariais comprar en vez de altavoces 2.1 tipicos para pc comprar unos monitores?, habia pensado en unos M-Audio AV32, Mackie CR3 o 4, o unos Edifier Studio R1280T, son de calidad contrastada verdad?.

Se nota mucho el cambio de unos altavoces para pc 2.1 a unos monitores de estos?, he leido que el sonido es mas "plano" y que las cosas suenan tal y como se grabaron, no es que entienda demasiado de sonido por eso pido consejo aqui.

Importan mucho los ohmios de mis cascos?, tengo unos Samson SR850, de altavoces unos Logitech LS21, lo que me interesa tambien de la tarjeta de sonido nueva es que se pueda cambiar entre auriculares y altavoces con facilidad, cosa que se puede hacer facil desde su software, la duda que tengo es si me hara ese cambio conectando los auris a la cajita que tengo que sale de los altavoces, ya sabeis, esa tipica que incluyen algunos con el volumen y el jack, o quiza tenga que conectar por separado a la tarjeta auris y altavoces para que me haga el cambio, lo que pasa que por comodidad lo prefiero asi como digo, conectado mas cerca en vez de la torre del pc.

Gracias de antemano.

Iniciado por E-doodoo

Hola buenas tardes.

Queria haceros una consulta, acabo de pedir una tarjeta de sonido Sound Blaster Z puesto que sera bastante mejor que el sonido integrado de mi placa y estaba pensando en un futuro proximo comprar unos altavoces, me recomendariais comprar en vez de altavoces 2.1 tipicos para pc comprar unos monitores?, habia pensado en unos M-Audio AV32, Mackie CR3 o 4, o unos Edifier Studio R1280T, son de calidad contrastada verdad?.
Se nota mucho el cambio de unos altavoces para pc 2.1 a unos monitores de estos?, he leido que el sonido es mas "plano" y que las cosas suenan tal y como se grabaron, no es que entienda demasiado de sonido por eso pido consejo aqui.

Depende de lo que partas en cada caso: tengo un Woxter DL410 (con mid/woofer de sólo 4" es uno de mis preferidos de los autoamplificados y lo prefiero a las que citas) y un Woxter DL1250 (2.1) y son aprox. "un más de lo mismo".

Personalmente no te aconsejo una caja sin sub que sólo tenga mid/woofer de 3" o menor (y sin tweter)...incluso con sub a veces no pueden llegar a los 80/90Hz mínimos que yo recomendaría para que no dejaran "agujero" en la respuesta entre satélites y sub.

Iniciado por E-doodoo

Importan mucho los ohmios de mis cascos?, tengo unos Samson SR850, de altavoces unos Logitech LS21, lo que me interesa tambien de la tarjeta de sonido nueva es que se pueda cambiar entre auriculares y altavoces con facilidad, cosa que se puede hacer facil desde su software, la duda que tengo es si me hara ese cambio conectando los auris a la cajita que tengo que sale de los altavoces, ya sabeis, esa tipica que incluyen algunos con el volumen y el jack, o quiza tenga que conectar por separado a la tarjeta auris y altavoces para que me haga el cambio, lo que pasa que por comodidad lo prefiero asi como digo, conectado mas cerca en vez de la torre del pc.

Gracias de antemano.

La impedancia del auricular sí puede influir en que según donde lo conectes te varíe la respuesta en frecuencia. No obstante, si las variaciones no son muy grandes las puedes corregir con un EQ



Un saludete

Estos altavoces autoamplificados "multimedia" de Swan están muy bien diseñados: son muy planitas y coherente entre vías:
https://www.swans-europe.eu/swans-mo...087573ab0.html




Son bastante lineales y con más que decente extensión para su tamaño de mid/woofer
Salen por unos 300$ pareja.


Un saludete

Como me temía ya he encontrado unas mediciones de unas Focal Alpha (en este caso el modelo 65); la integración entre vías, la directividad, y fase no tienen nada que ver con la precisión de las B2031A, JBL serie 3 o Genelec equivalentes: las Focal son claramente inferiores (incluso en SPLmax están más limitadas (sobretodo en agudos). Ni siquiera el modelo de "más alta gama" Focal SM9 (de casi 4000 euros pareja) llega a la coherencia de lo que han logrado otras empresas.

Ya colgare los datos de la web cuando disponga de tiempo



Lo comente mensajes atrás:
a día de hoy técnicamente los mejores monitores de estudio activas (las cajas más fidedignas activas) que existen bajo mediciones son las gamas de estudio de JBL, Genelec (y añadir las de Neumann); en relación calidad/precio no hay nada como la serie 3 de JBL (y eso que en teoría la acaban de mejorar con la versión MKII; veremos bajo mediciones si de verdad miden mejor).



Un saludete

Iniciado por atcing

Como me temía ya he encontrado unas mediciones de unas Focal Alpha (en este caso el modelo 65); la integración entre vías, la directividad, y fase no tienen nada que ver con la precisión de las B2031A, JBL serie 3 o Genelec equivalentes: las Focal son claramente inferiores (incluso en SPLmax están más limitadas (sobretodo en agudos). Ni siquiera el modelo de "más alta gama" Focal SM9 (de casi 4000 euros pareja) llega a la coherencia de lo que han logrado otras empresas.

Ya colgare los datos de la web cuando disponga de tiempo



Lo comente mensajes atrás:
a día de hoy técnicamente los mejores monitores de estudio activas (las cajas más fidedignas activas) que existen bajo mediciones son las gamas de estudio de JBL, Genelec (y añadir las de Neumann); en relación calidad/precio no hay nada como la serie 3 de JBL (y eso que en teoría la acaban de mejorar con la versión MKII; veremos bajo mediciones si de verdad miden mejor).



Un saludete

Hola,

Estos de la marca Neumann que citas pintan bien:

https://www.thomann.de/es/neumann_kh_120_a_bundle_2.htm

Yo estaba entre estos del hilo que inicié:

https://www.forodvd.com/tema/175805-...na-sala-de-pc/

Los Focal Alpha 80 eran quizás mis favoritos, junto con los JLB LSR-308.

De la lista del enlace, y añadiendo las Neumann. ¿Cuál te comprarías tú para sala que ves en mi hilo?

Las GENELEC parecen mucho más caras que las demás, o no veo modelo equiparable a la lista.

Iniciado por Héctor78

Hola,

Estos de la marca Neumann que citas pintan bien:

https://www.thomann.de/es/neumann_kh_120_a_bundle_2.htm

Yo estaba entre estos del hilo que inicié:

https://www.forodvd.com/tema/175805-...na-sala-de-pc/

Los Focal Alpha 80 eran quizás mis favoritos, junto con los JLB LSR-308.

De la lista del enlace, y añadiendo las Neumann. ¿Cuál te comprarías tú para sala que ves en mi hilo?

Las GENELEC parecen mucho más caras que las demás, o no veo modelo equiparable a la lista.

En monitore activos:


- Neuman y Genelec son carísimas (pero al menos pagas por lo mejorcito)
- JBL serie 3 estás casi a la par... pero a entre 2/4 veces menos de precio (el gran chollo actual en activas)
- Focal (tanto serie shape, como Alpha, como SM... por detrás de las otras tres en relación calidad/precio en modelos equitativos). Ya colgaré algunas mediciones por misma web de algunos modleos que he encontrado
- Yamaha (depende del modelo), pero en su precio tamaño de mid/woofer supera a las Focal, pero peor que las JBL)
- Behringer B203A y B2031A. A nivel global en cuanto a didsño acústico mejor que Yamaha y peor que JBL a similar tamaño de mid/woofer (aunque según parámetro alguna supera puntualmente a las otras: por ejemplo Yamaha gana a Behringer en calidad de los acabados, o Behringer a las JBL en splmax)



Todas (incluidas las peores = Focal) van a sonar muy bien una vez todo el sistema esté optimizado)
Lo que sí es cierto es que si te importa mucho la directividad (qe se manengan lo más estable posible en el sonido qe emiten anguladas respecto al que dan en eje, las Focal bastante peor)

Un saludete

Iniciado por atcing

Como me temía ya he encontrado unas mediciones de unas Focal Alpha (en este caso el modelo 65); la integración entre vías, la directividad, y fase no tienen nada que ver con la precisión de las B2031A, JBL serie 3 o Genelec equivalentes: las Focal son claramente inferiores (incluso en SPLmax están más limitadas (sobretodo en agudos). Ni siquiera el modelo de "más alta gama" Focal SM9 (de casi 4000 euros pareja) llega a la coherencia de lo que han logrado otras empresas.

Ya colgare los datos de la web cuando disponga de tiempo



Lo comente mensajes atrás:
a día de hoy técnicamente los mejores monitores de estudio activas (las cajas más fidedignas activas) que existen bajo mediciones son las gamas de estudio de JBL, Genelec (y añadir las de Neumann); en relación calidad/precio no hay nada como la serie 3 de JBL (y eso que en teoría la acaban de mejorar con la versión MKII; veremos bajo mediciones si de verdad miden mejor).



Un saludete

Entonces segun esas mediciones de focal, el modelo shape sera igual o parecido que los demas modelos de focal?

Un saludo.

Iniciado por ..olga

Entonces segun esas mediciones de focal, el modelo shape sera igual o parecido que los demas modelos de focal?

Un saludo.

Hay "pocas diferencias" en similares tamaños; la gracia de ese modelo (serie Shape) estaba en que al tener dos mid/woofer como radiadores pasivos laterales, bajan bien para tener sólo un 6.5" activo y al emitir graves de varias ángulos va a ayudar a que el grave en sala (que no tiene nada que ver con las mediciones en anecoica) quede mejor integrado.

Pero insisto: TODAS bien optimizadas van a sonar similar de bien; otro tema es que queramos comprar la objetivamente mejor por el precio que nos queramos gastar


Un saludete