Esas mediciones son de la serie 700 "S" de hace bastantes años. Nada que ver con la nueva versión cc700.
cc700 S
Luego vino la serie cc700 "V"
Y el nuevo Focal CC700 (a secas)
![]()
Esas mediciones son de la serie 700 "S" de hace bastantes años. Nada que ver con la nueva versión cc700.
cc700 S
Luego vino la serie cc700 "V"
Y el nuevo Focal CC700 (a secas)
![]()
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Lo que no puedes hacer es poner mediciones de un altavoz y hablar de otro. Eso es lo que no se puede hacer.
No tienen nada que ver, empezando por la configuración/geometría/posición del twitter hasta los materiales empleados. Lo importante es como suena, mida como mida. Y yo te aseguro que suena muy, muy bien. El Magnat 250 puede que mida muy bien (que no lo sé) pero suena como una lata. Todo esto dicho desde la "subjetividad". Por lo visto, la relación entre medidas y sonido percibido es algo confusa.
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Pantalla: Samsung LE40M86
AVR: Pioneer VSX-924 (1124)
Frontales: Infinity Primus 140
Central: Infinity Primus C25
Traseros: Infinity Primus 140
Subwoofer: 2 x Infinity PS8
En venta:
Q-Acoustics 1030
Independientemente del tamaño y material de sus drivers? Quieres decir que una misma frecuencia suena igual en un driver que en otro diferente? medir sí miden igual, pues la onda es la misma, pero estás seguro de que el sonido es el mismo? Suena igual la frecuencia de 1khz de una trompeta que la de un violín? No. Medir miden igual, exactamente 1khz. Suena igual un twitter de seda que uno de berilio reproduciéndo una frecuencia de 8khz? No. Miden igual, sí, 8khz.
Saludos
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Tu podrías medir los armónicos de dos instrumentos a una misma nota y ver como varían a niveles audibles.
Luego podrías medir dos drivers de diferente material y pulgadas y ver como si, los armónicos propios varían, pero a niveles normales estan muy muy por debajo de lo que podemos percibir. El tipo/tamaño del material tiene que ver mas con la respuesta en frecuencia propia del driver o la FS por ejemplo.
Hay que recordar que los ARMÓNICOS están en las GRABACIONES. Menos si escuchamos en válvulas con softclipp o directamente saturando la señal.
Osea, que cuando los fabricantes hablan de los armónicos y el timbre de sus drivers, recintos, etc. nos están engañando? La gente que habla de las bondades de un twitter de seda frente a uno metálico (o al revés) se lo están inventando? Yo no me dejo engañar fácilmente, ni por unos ni por otros, pero sí te aseguro que por lo que yo he podido comprobar el sonido a misma frecuencia varía entre un material y otro y un tamaño y otro (tanto de drivers como de recintos). Ahora que llueva.
Saludos
Última edición por Keef; 10/03/2015 a las 19:17
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Sí, y este tema se le ha explicado a keef infinidad de veces en este foro, demostrando bajo el umbral de audibilidad de armónicos que no hay caja que reproduzca de por sí distorsión armónica audible suficientemente alta en una caja típica promedio (incluso las baratas) trabajando en su rango de SPL donde no están al borde de saturar, como para poder reproducir una misma nota con diferente timbre.... y es que una caja no tiene nada que ver con un instrumento:
El instumento se diseña adrede para tener un timbre característico y sus armónicos son altos en relación a la nota fundamental: nada que ver con las cajas funcionando al SPL donde trabajan bien... y es que todo es medible
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Lo que diferencia un instrumento de otro son lo armónicos (múltiplos) que generan a partir de la nota o frecuencia fundamental. 1 Khz proveniente de un violín es idéntico al originado por una trompeta, de la misma forma que un kilo de acero pesa lo mismo que un kilo de corcho. Lo que ocurre es que cada instrumento acompaña ese tono fundamental con distintos armónicos según sus características.
Por supuesto que estos armónicos, desde el momento que son audibles, son medibles.
Saludos.
Todo esto se lo hemos explicado en keef en este mismo foro numerosas veces
Y es que en el momento en el que una caja cualquiera (indiferente del precio) estuviera a un SPL tan alto como para crear sobre una misma nota fundamental (señal pura) armónicos residuales (coloración) de tanta intensidad como la que muestran los instrumentos:
...ya la podríamos tirar a la basura, porque literalmente no serviría para trabajar a dicho SPL. Por ejemplo a 440hz más vale que la caja no reproduzca armónicos más altos respecto a la fundamental de -27dB (el primer armónico es 880Hz, cuyo umbral está en aprox. en esos -27dB de la fundamental) :
Experimental Study : Distortion - Axiom Audio
Evidentemente en los ejemplos que he colgado del espectro de algunos instrumentos reproduciendo ese 440hz A4 los primeros armónicos son mucho más altos en relación a la nota fundamental (que además se producen en frecuencias cada vez más altas, donde cada vez somos más sensibles a poder apreciarlos... , como se ve en dicha gráfica de axiom)... luego audibles y representativos del timbre de dichos intrumentos reproduciendo misma nota
Un saludete
Última edición por atcing; 10/03/2015 a las 20:26
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Pantalla: Samsung LE40M86
AVR: Pioneer VSX-924 (1124)
Frontales: Infinity Primus 140
Central: Infinity Primus C25
Traseros: Infinity Primus 140
Subwoofer: 2 x Infinity PS8
En venta:
Q-Acoustics 1030
No se si lo habias visto: https://www.forodvd.com/tema/148642-...seros-320-eur/
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Eso no es lo que dicen los 86 sobre 100 usarios que opinaron sobre el C250 en amazon.de
No he visto mediciones el nuevo Focal, pero espero que no sea como MA con su "lavado de cara" y diseño acústico similar en sus "nuevas series".
Lo que sí te puedo asegurar es que Focal no monta drivers de excelente calidad porque he medido unos cuantos, y la directividad de sus mid/woofers por arriba suele caer más en picado que otros; por eso necesitan cortes más bajos (aunque por otro lado no capas la resonancia del cono metálico por arriba), pero que no permitirían los tweeters cortados tan bajos... y aún así, en las mediciones de impedancia la zona alrededor del cruce suele seguir cantando. Ello se suele repetir en gran parte de los modelos de Focal (incluidos los de "supuesta gama alta")
Otro problema que presentan algunos de sus tweeters es una resonancia marcada sobre 10Khz y sobretodo que debido de su forma de chasis presentan mucho ringing (una respuesta muy alabeada)
Un saludete
Última edición por atcing; 10/03/2015 a las 16:34 Razón: edito para añadir información
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"