Opiniones Monitor Audio

Iniciado por alm

Totalmente de acuerdo. La serie GS (Gold Signature) es una pasada. Yo probé las varias MA, junto con otras marcas y al final ganaron las GS60 con claridad. Magnificas cajas tanto para stereo como para cine.
Saludos.

Hola Alm.

La verdad que las Gs 60 ya necesitan otra amplificación mas acorde a la caja, yo con las Gs 20 tengo de sobra, vamos encantado cada día mas, con el central a juego y estoy viendo los traseros, que tienen que ser monitores por temas de sala, y también el sub, en este caso prefiero irme a marcas mas especializadas en estos temas, como BK modelos monolith, xxls 400 o SVS pb12 NSD o un pb12 plus o ultra, estos dos se disparan mucho de precio.

Ya veremos que pasa, si me encaja uno de segundamano de estas modelos me lo pensaría.

Un saludo a todos.

Evaso21

Estoy de acuerdo en cuanto a que las GS60 necesitan buenas dosis de corriente para dar el máximo.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Hola compis :
Yo tengo los Monitor Audio RS8 con su canal central a juego.
A fecha de hoy si empezará a prepararmé un equipo, lo
tendría super claro:

BEHRINGER B2031A Altavoces Activos Estudio B-2031A + EQ + Subwoofer Hum.


Saludos....

¿Por que los 2031A y no los 3031A que parece que tienen materiales de mas aguante como el kevlar?

Iniciado por vegame

¿Por que los 2031A y no los 3031A que parece que tienen materiales de mas aguante como el kevlar?

Las opiniones más versadas hablan de mejores agudos/medios en las 2031a, mientras que los bajos son algo mejores en las 3031a.
Por tanto, la mejor combinación surgiría de las 2031a en conjunción con un buen SW.
Yo he tenido las 3031a y las considero muy bien, pero si tuviera que considerar activos de nuevo, miraría las 2031a o las Yamaha. Siempre con SW y haciendo los ajustes correctos en función de la ubicación.
Saludos

PS. Al margen de los activos, y en consonancia con lo dicho en este hilo, las series medias y altas de M A son de las mejores elecciones en altavoces de marca y de respuesta lineal, como comentan los muy buenos compañeros precedentes.

Buenos días,
He probado las monitor audio RX6 y solo puedo hablar bien de ellas, suenan naturales, equilibradas y muy amplias. Estas cajas tienen un sonido que no cansan, así como otras con muchos agudos o graves al final te saturan. Pero claro todo esto es una opinión personal.
Saludos.

Iniciado por Tau74

Buenos días,
He probado las monitor audio RX6 y solo puedo hablar bien de ellas, suenan naturales, equilibradas y muy amplias. Estas cajas tienen un sonido que no cansan, así como otras con muchos agudos o graves al final te saturan. Pero claro todo esto es una opinión personal.
Saludos.

Las RX6 no son malas cajas pero para nada la panacea (además de que su relación calidad/precio no es buena en gran parte de su catálogo). Sólo algún modelo determinado como su antiguo modelo BR2 sí son excelentes. MA utiliza drives de calidad media (no excepcional). Ni siquiera su diseño acústico es especialmente cuidado en la mayoría de sus modelos. He medido unos cuantos modelos de la casa y lo puedo corraborar.


Por ejemplo, aquí tienes las mediciones de Stereophile del RX6, que ni siquiera tiene correctamente sintonizado el puerto BR y una integración entre vías "mediocre" (como se puede ver en la gráfica HF axis):

Monitor Audio Silver RX6 loudspeaker Measurements | Stereophile.com


Un saludete

No haber conocido antes todos estos hilos .
Yo tengo las Monitor Audio RS8.

Saludos............

Iniciado por osomax

Las opiniones más versadas hablan de mejores agudos/medios en las 2031a, mientras que los bajos son algo mejores en las 3031a.
Por tanto, la mejor combinación surgiría de las 2031a en conjunción con un buen SW.
Yo he tenido las 3031a y las considero muy bien, pero si tuviera que considerar activos de nuevo, miraría las 2031a o las Yamaha. Siempre con SW y haciendo los ajustes correctos en función de la ubicación.
Saludos

Al final la coherencia en a zona media y alta es de los factores que más diferencia marcan en el sonido (ya que por abajo la sala tiene mucho más peso que la propia caja y el EQ puede corregir casi todo en dicha zona, pero no la coherencia entre vías en la respuesta polar).

Un saludete

Hola,

Necesito la ayuda experta del foro. Tengo la posibilidad de comprar las cajas Tannoy Mercury 4 a muy buen precio, aunque me gustan mas las Monitor Audio Bronze BX5, cuyo precio es el doble. Merece la pena? Tengo el ampli/CD Marantz PM6400/CD6400, la habitación tiene unos 18m2, escucho sobre todo pop electrónico (tipo Depeche), dance y rock actual (tipo Muse), o sea me gustan los graves. No tengo posibilidad de separar mucho las cajas de la pared. A lo mejor se os ocurren otras cajas. El tema es que el precio de las Tannoy (compra fuera de España) es imbatible

Muchas gracias

Buenas Acting,
Disculpa pero yo no he dicho que sean la panacea, tan solo he explicado mi experiencia con ellas. Y esta ha sido genial, a mi me han encantado y eso es lo que a mi me sirve. Las estadísticas no me dicen nada, si después no me gusta como suenan los altavoces.
Estas cajas se pueden conseguir por menos de 1000 euros, lo que me parece un precio muy bueno en relación calidad/precio. Seguro que existen cajas que suenan mucho mejor, pero estoy seguro de que los precios son también mucho más elevados.
En mi humilde opinión y habiendo escuchado diferentes columnas de precios entre 300 y 1000 euros. Las Bowers and Wilkins 684, las Ethos 180 de Phonar, las Boston 360, Las Polk Audio tsi 400 y las Tannoy Mercury V4. Yo me he quedado con las Monitor Audio RX6 que me gustaron tanto como las B&W 684.
Saludos

Hola ecuim,
El consejo que te doy si me lo permites es que las escuches, quédate con las que más satisfagan tu oído. Por que lo que a mí me puede parecer una muy buena caja a ti puede que no te guste como suene. Está muy bien leer opiniones para hacerte una idea general pero solo cuando realices una audición podrás tomar una decisión sin miedo a equivocarte.
Saludos.

Iniciado por Tau74

Buenas Acting,
Disculpa pero yo no he dicho que sean la panacea, tan solo he explicado mi experiencia con ellas. Y esta ha sido genial, a mi me han encantado y eso es lo que a mi me sirve. Las estadísticas no me dicen nada, si después no me gusta como suenan los altavoces.
Estas cajas se pueden conseguir por menos de 1000 euros, lo que me parece un precio muy bueno en relación calidad/precio. Seguro que existen cajas que suenan mucho mejor, pero estoy seguro de que los precios son también mucho más elevados.
En mi humilde opinión y habiendo escuchado diferentes columnas de precios entre 300 y 1000 euros. Las Bowers and Wilkins 684, las Ethos 180 de Phonar, las Boston 360, Las Polk Audio tsi 400 y las Tannoy Mercury V4. Yo me he quedado con las Monitor Audio RX6 que me gustaron tanto como las B&W 684.
Saludos

El problema radica en que cada caja en cada entorno suena tan diferene que es LITERALMENTE IMPOSIBLE definir el propio sonido de la caja. Luego de cómo suenan en esas condiciones determinadas a cómo pueden llegar a sonar em otras puede ser tan opuesto como el hecho de girarse la tortilla en la elección. Por ese motivo, las escuchas en tiendas o en salas diferentes para intentar valorar objetivamente el sonido que da una caja realmente sirven sólo para engañarnos a nosotros mismos (es el mayor de los errores que se tiende a cometer en hifi).


Pregúnale a "onikuka26" como sonaban sus B2031 es su sala y qué sensación se llevó de las mismas cuando las escuché en la sala de "sanco". Entenderás perfectamente a qué me refiero:

Sanco escribió:

Quiero responder desde aquí los privados en los que me requieren que tipo de acondicionamiento tiene mi sala. Y para no ensuciar el hilo de la sala de onizuka26, abro este nuevo post.

Recientemente he tenido la oportunidad de escuchar unos monitores en mi sala y en una sala diferente. La diferencia ha sido bestial. Y lo dice el propio dueño de los monitores. Aunque no ha sido la primera vez. Yo mismo lo he comprobado con altavoces propios. He tenido en concreto 2 diferentes altavoces de columna que en mi sala me gustaban y en otros lugares daban horror. Por eso voy a descubrir el secreto del acondicionamiento de mi sala.

El verdadero secreto es... los foros. Gracias a ellos he conocido personas que se han acercado a ayudarme y me han hecho unas críticas sobre mi sala que para mí han sido constructivas. Me las he tomado con humildad y eso me ha ayudado a tener un sonido satisfactorio ...

https://www.forodvd.com/tema/114419-...uena-bien-que/


Te sugiero leas su mensaje entero.


Una caja sólo se puede definir por la calidad de sus drivers y diseño acústico, que marca ciertas diferencias sutiles en según qué parámetros; el resto de dieferencias es todo la diferente curva de respuesta que nos llega al punto de escucha... en donde la sala modifica tanto la respuesta al azar que nos impide valorar las cajas objetivamente.

Un saludete

Hola Acting,
Yo no estoy discutiendo que el sonido puede mejorar o empeorar dependiendo de la sala, eso es evidente. En mi caso es un comedor, con lo que eso supone, muebles de por medio, cristales, cortinas, etc. Aun así, las Monitor Audio suenan de miedo para mis oídos.
Las audiciones antes de la comprasla, las realicé en Nivell10 y Fnac, no en salas preparadas acústicamente. Y allí mismo, pude comparar todas las cajas en las mismas condiciones. Y es por eso que de todas las que escuché, las que más me gustaron fueron las MA RX6 y las B&W 684, pero esta elección es algo objetivo, sin datos, mediciones y cálculos. Yo buscaba un sonido que estos dos modelos me daban y no otras.
Saludos.

Iniciado por Tau74

Hola Acting,
Yo no estoy discutiendo que el sonido puede mejorar o empeorar dependiendo de la sala, eso es evidente. En mi caso es un comedor, con lo que eso supone, muebles de por medio, cristales, cortinas, etc. Aun así, las Monitor Audio suenan de miedo para mis oídos.
Las audiciones antes de la comprasla, las realicé en Nivell10 y Fnac, no en salas preparadas acústicamente. Y allí mismo, pude comparar todas las cajas en las mismas condiciones. Y es por eso que de todas las que escuché, las que más me gustaron fueron las MA RX6 y las B&W 684, pero esta elección es algo objetivo, sin datos, mediciones y cálculos. Yo buscaba un sonido que estos dos modelos me daban y no otras.
Saludos.

Creo que no has entendiudo mi exposición. ... tu elección sigue sin ser objetiva; es una comparativa entre cajas diferentes colocadas en posiciones diferentes en sala, y que tampoco tiene nada que ver con como sonarán en tu propia sala colocadas en una posición óptima. Tu comparativa para nada es como has llamado en "mismas condiciones".

Lo voy a decir de otra manera para ver si se entiende mejor mi argumentación: está chupado con un EQ hacer que tus RX6 suenen más brillanes que las Beta20 y viceversa, incluso simplemente jugando con la posición en sala en los tres ejes de ambas.

Algunos hemos realizado pruebas comparativas en la que dos cajas colocadas una al lado de la otra la de la izquierda nos gusta más, y al inverir de posición ambas son las que estaban en la derecha (ahora en la izquierda) la que nos gusta más... eso demuestra que la posición en sala de una caja tiene mucho más peso que el sonido "de la propia caja". Por ese mismo motivo el comentario de "sanco" que he colgado anteriormente.


Comparar cajas de manera objetiva es muchísimo más complejo que el tipo de comparaciones que propones. Por supuesto, unas mmediciones dicen muchísimo más del sonido que puede tener una caja bien ubicada en sala que una escucha en tiendas e incluso una escucha en la propia casa de uno (a no ser que como mínimo se intente clonar curva y SPL para punto de escucha a base de EQ para compararlas; algo que por desgracia casi nadie realiza). Tras ese tipo de pruebas sí podrás valorar cual se ajusta más a tu gusto, pero mentras no iguales curva simplemente es puro azar de la interacción cajas/sala.


Un saludete