Opiniones Monitor Audio

Buenas Acting,
Disculpa pero yo no he dicho que sean la panacea, tan solo he explicado mi experiencia con ellas. Y esta ha sido genial, a mi me han encantado y eso es lo que a mi me sirve. Las estadísticas no me dicen nada, si después no me gusta como suenan los altavoces.
Estas cajas se pueden conseguir por menos de 1000 euros, lo que me parece un precio muy bueno en relación calidad/precio. Seguro que existen cajas que suenan mucho mejor, pero estoy seguro de que los precios son también mucho más elevados.
En mi humilde opinión y habiendo escuchado diferentes columnas de precios entre 300 y 1000 euros. Las Bowers and Wilkins 684, las Ethos 180 de Phonar, las Boston 360, Las Polk Audio tsi 400 y las Tannoy Mercury V4. Yo me he quedado con las Monitor Audio RX6 que me gustaron tanto como las B&W 684.
Saludos

Iniciado por Tau74

Buenas Acting,
Disculpa pero yo no he dicho que sean la panacea, tan solo he explicado mi experiencia con ellas. Y esta ha sido genial, a mi me han encantado y eso es lo que a mi me sirve. Las estadísticas no me dicen nada, si después no me gusta como suenan los altavoces.
Estas cajas se pueden conseguir por menos de 1000 euros, lo que me parece un precio muy bueno en relación calidad/precio. Seguro que existen cajas que suenan mucho mejor, pero estoy seguro de que los precios son también mucho más elevados.
En mi humilde opinión y habiendo escuchado diferentes columnas de precios entre 300 y 1000 euros. Las Bowers and Wilkins 684, las Ethos 180 de Phonar, las Boston 360, Las Polk Audio tsi 400 y las Tannoy Mercury V4. Yo me he quedado con las Monitor Audio RX6 que me gustaron tanto como las B&W 684.
Saludos

El problema radica en que cada caja en cada entorno suena tan diferene que es LITERALMENTE IMPOSIBLE definir el propio sonido de la caja. Luego de cómo suenan en esas condiciones determinadas a cómo pueden llegar a sonar em otras puede ser tan opuesto como el hecho de girarse la tortilla en la elección. Por ese motivo, las escuchas en tiendas o en salas diferentes para intentar valorar objetivamente el sonido que da una caja realmente sirven sólo para engañarnos a nosotros mismos (es el mayor de los errores que se tiende a cometer en hifi).


Pregúnale a "onikuka26" como sonaban sus B2031 es su sala y qué sensación se llevó de las mismas cuando las escuché en la sala de "sanco". Entenderás perfectamente a qué me refiero:

Sanco escribió:

Quiero responder desde aquí los privados en los que me requieren que tipo de acondicionamiento tiene mi sala. Y para no ensuciar el hilo de la sala de onizuka26, abro este nuevo post.

Recientemente he tenido la oportunidad de escuchar unos monitores en mi sala y en una sala diferente. La diferencia ha sido bestial. Y lo dice el propio dueño de los monitores. Aunque no ha sido la primera vez. Yo mismo lo he comprobado con altavoces propios. He tenido en concreto 2 diferentes altavoces de columna que en mi sala me gustaban y en otros lugares daban horror. Por eso voy a descubrir el secreto del acondicionamiento de mi sala.

El verdadero secreto es... los foros. Gracias a ellos he conocido personas que se han acercado a ayudarme y me han hecho unas críticas sobre mi sala que para mí han sido constructivas. Me las he tomado con humildad y eso me ha ayudado a tener un sonido satisfactorio ...

https://www.forodvd.com/tema/114419-...uena-bien-que/


Te sugiero leas su mensaje entero.


Una caja sólo se puede definir por la calidad de sus drivers y diseño acústico, que marca ciertas diferencias sutiles en según qué parámetros; el resto de dieferencias es todo la diferente curva de respuesta que nos llega al punto de escucha... en donde la sala modifica tanto la respuesta al azar que nos impide valorar las cajas objetivamente.

Un saludete

Hola Acting,
Yo no estoy discutiendo que el sonido puede mejorar o empeorar dependiendo de la sala, eso es evidente. En mi caso es un comedor, con lo que eso supone, muebles de por medio, cristales, cortinas, etc. Aun así, las Monitor Audio suenan de miedo para mis oídos.
Las audiciones antes de la comprasla, las realicé en Nivell10 y Fnac, no en salas preparadas acústicamente. Y allí mismo, pude comparar todas las cajas en las mismas condiciones. Y es por eso que de todas las que escuché, las que más me gustaron fueron las MA RX6 y las B&W 684, pero esta elección es algo objetivo, sin datos, mediciones y cálculos. Yo buscaba un sonido que estos dos modelos me daban y no otras.
Saludos.

Iniciado por Tau74

Hola Acting,
Yo no estoy discutiendo que el sonido puede mejorar o empeorar dependiendo de la sala, eso es evidente. En mi caso es un comedor, con lo que eso supone, muebles de por medio, cristales, cortinas, etc. Aun así, las Monitor Audio suenan de miedo para mis oídos.
Las audiciones antes de la comprasla, las realicé en Nivell10 y Fnac, no en salas preparadas acústicamente. Y allí mismo, pude comparar todas las cajas en las mismas condiciones. Y es por eso que de todas las que escuché, las que más me gustaron fueron las MA RX6 y las B&W 684, pero esta elección es algo objetivo, sin datos, mediciones y cálculos. Yo buscaba un sonido que estos dos modelos me daban y no otras.
Saludos.

Creo que no has entendiudo mi exposición. ... tu elección sigue sin ser objetiva; es una comparativa entre cajas diferentes colocadas en posiciones diferentes en sala, y que tampoco tiene nada que ver con como sonarán en tu propia sala colocadas en una posición óptima. Tu comparativa para nada es como has llamado en "mismas condiciones".

Lo voy a decir de otra manera para ver si se entiende mejor mi argumentación: está chupado con un EQ hacer que tus RX6 suenen más brillanes que las Beta20 y viceversa, incluso simplemente jugando con la posición en sala en los tres ejes de ambas.

Algunos hemos realizado pruebas comparativas en la que dos cajas colocadas una al lado de la otra la de la izquierda nos gusta más, y al inverir de posición ambas son las que estaban en la derecha (ahora en la izquierda) la que nos gusta más... eso demuestra que la posición en sala de una caja tiene mucho más peso que el sonido "de la propia caja". Por ese mismo motivo el comentario de "sanco" que he colgado anteriormente.


Comparar cajas de manera objetiva es muchísimo más complejo que el tipo de comparaciones que propones. Por supuesto, unas mmediciones dicen muchísimo más del sonido que puede tener una caja bien ubicada en sala que una escucha en tiendas e incluso una escucha en la propia casa de uno (a no ser que como mínimo se intente clonar curva y SPL para punto de escucha a base de EQ para compararlas; algo que por desgracia casi nadie realiza). Tras ese tipo de pruebas sí podrás valorar cual se ajusta más a tu gusto, pero mentras no iguales curva simplemente es puro azar de la interacción cajas/sala.


Un saludete

Jajajaja Acting me rindo,
Yo solo quería decir que estoy encantado con mis cajas,
Saludos

Recientemente he tenido oportunidad de conectar unas segundas cajas al lado de mis MA BX6, y al compararlas resulta muy evidente un coloreo por parte de MA, bastante fuerte... (un sonido poco natural, como algunos equipos de los 80 con el ecualizador en esta posición, o algunos altavoces de coche), pero esto sí que se debe casi exclusivamente a la propia caja y nada a la sala, ¿es así?
Las otras cajas están al lado unas de otras, así que las condiciones yo diría que son las mismas.... me he decepcionado esto un poco, por que las MA me habían parecido simplemente bien, algo justas de graves, pero después de compararlas, no se si por sugestión, no puedo dejar de notarlo, es muy muy perceptible...

¿Qué cajas tienes ahora?Por experiencia te digo que la sala es el altavoz principal de todos;compré unas Phonar M3 para la habitación y el resultado no fue el deseado,por lo que seguí con mis Audio Physic y tan feliz.Es complicado,pero si se puede siempre es deseable probar las cajas en tu sala y ver si se adaptan a ella,aunque yo al menos las compré de 2ª mano y al revenderlas no perdí demasiado dinero.

Saludos.