Polk Audio TSI300 o Magnat Monitor Supreme 2000

Iniciado por Piter Gabriel

Hola de nuevo, muchas gracias a todos por vuestras respuestas y aportaciones, llevo días leyendo el foro y los comentarios - análisis sobre distintas cajas, marcas y modelos: coherencia del diseño, linealidad, dispersión, impedancia - potencia.... realmente es un universo en el que perderse es muy fácil sin conocimientos.



Precisamente lo que temo es hacerme con un conjunto que ni siquiera llegue a esos mínimos que ha comentado Acting o se quede cerca de no cumplirlos habiendo desembolsado una cantidad de dinero importante. Por ejemplo, he leído bastante en este foro sobre la marca Polk Audio y cómo sus diseños, coherencias, etc. no son los idóneas desde el punto de vista de su correspondencia precio/calidad (lo que ofrecen por lo que valen), no es la mejor. No es por desprestigiar a la marca, ya que he leído que varios usuarios las tienen en muy alta estima, respeto los gustos de todos, pero me siento más seguro sabiendo las características de respuesta, coherencia de diseño, distorsión, etc. Sólo temo "perder dinero" por invertirlo en un producto que me va a ofrecer la misma calidad tras optimización que otro que cueste mucho más, como Acting ha demostrado en las pruebas a doble ciego.

Tendré en cuenta vuestro consejo de Monitor Audio, tiene muy buena pinta.. Por cierto, qué os parece este equipo por este precio con A/V incluido?

Onkyo HT-S9700THX

No sé qué calidad tengan los altavoces, Taboadax comentó que el modelo inferior en 5.1 (ht-s9405THX) tenía menos calidad que el famoso conjunto Magnat, aunque no sé cuál era el precio de ese equipo en ese momento. Qué os parecen los altavoces y el A/V y la relación calidad - precio?



Gracias de nuevo a todos los que nos ayudáis en este universo del sonido, un abrazo.

Yo lo que te puedo asegurar es que unas Monitor Audio o unas Polk Audio no te van a dar ni por asomo mejor calidad de sonido que unas Magnat de las comentadas, o cualquier otra caja del mercado que cumpla unos mínimos (cumplen "casi todas") una vez se optimiza el sistema. Otro tema es buscar un SPLmax determinado para cierta distancia donde por lo general las cajas con drivers más gordotes (o mayor cantidad de los mismos) y/o con mayor elongación por pura física de desplazamiento de aire suelen ganar papeletas. Con algunas marcas lograrás con mismo desembolso cajas que te darán ese plus de mayor SPL (si te es necesario) donde otras marcas te darán una caja que una vez pases ese umbral de confort sí sonarán peor por mucho que intentes optimices el sistema porque estarán saturando.

En mi sala unas Woxter DL1250 o DL410 tras optimizar el sistema barren en canto a calidad de sonido a cualquier otra caja que haya tenido sin optimizar (como ya he comentado en varias ocasiones)... y eso incluye cajas como las excelentes Infinity beta20, Yamaha MSP7, MSP5, Adam Compact, Adam A7, JBL LSR308, JBL Jubal L65, Polk Audio RTA11, Kef C65, Advent Prodigy, ATC SCM12,A.S.A. Monitor Standard, PMC LB1, ATC SCM7, Q-Acoustuic 1020, Whaferdale 9.1... y mejor no sigo el listado con todas las que han pasado o hemos comparado de tú a tú en otras salas de todo tipo de tamaño y tratamiento acústico (podría citar desde Dynaudio gordotas, hasta Vandersteen, Magneplanar, Vieta Vintage, Usher, HUM, Heco, JM Lab, B&W, y un "infinito" etc... eso sí, a unas cajas con mid/woofer de 4" como las Woxter DL410 por mucho que optimices el sistema no le pidas mantenga esa altísima calidad de sonido que pueden dar a alto SPL a 3m, porque esa es la limitación física que he comentado anteriormente.... como tampoco le pidas a unas estantería como las MA BX2 el SPLmax a misma distancia de oyente que te van a ofrecer unas columnas Magnat Supreme 2000 exactamente por la misma razón.

Es algo a lo que cada vez somos más los que lo tenemos muy claro como para que nos vengan a decir que unas cajas suenan a lata y otras no, como si unas tuvieran algo mágico que las otras no pudieran lograr mientras trabajamos a un SPL para punto de escucha donde la THD lineal o no lineal no se dispara a valores audibles en ninguna de ellas. Evidentemente si superamos ese SPL de confort de una caja mientras la que comparamos directamente no lo hace entonces sí que una sonará mejor la segunda... peor no es cuestión de marcas sino de sobredimensionar er sistema, donde unas maracs te ofrecen precisamente un plus que otras a mismo desembolso no te dan.

Por ejemplo, las Polk Audio o Monitor audio citadas te van a dar con mismo desembolso cajas conmayer sooprte de SPL que el equivalente de Sonus Faber, Dynaudio, ATC, o Vandersteen.... pero no puede compertir con lo que pero ejemplo te ofrece Magnat en su serie Supreme, Behringer en su modelo 2031, Proson en su Event, o Heco en sus Victa, el modelo D8585F de koda, muchos modelos de cajas de PA, monitores de estudio pasivos, y un largo etc de modelos de otras marcas.

Luego mi consejo es que sobretodo inviertas sobretodo en acústica pasiva y activa de la sala y te compres la caja de la marca que quieras que te cubra el SPL que necesites para la distancia que haya entre oyente y las mismas. Todo lo demás es puro mito del marketing del audio como en todo blind test se ha ido demostrado.


Un saludete