Pregunta rápida sobre pre-evaluación de graves

Claro, esa fue mi primera idea; de hecho, puedo enchufar la salida de audio del imac a una de las entradas de rca del ampli, y así, escuchando el VLC ecualizado, la cosa cambia; pero claro, para la música que ya tengo en el ordenador bien, pero para lo que tengo en CD no es plan, además el ordenador lo tengo en otra habitación; y por otra parte la ecualización, al menos la del VLC, está muy bien para ganar gravés, pero trastoca el color original y resulta todo muy artificial; no está del todo mal para pop.....

El caso es que pensé en añadir un ecualizador, pero aparte de que parece ser que a nivel doméstico ya casi no se ven, me las superdesaconsejaron en todas partes, he llegado a oir que los ecualizadores son unos serial killer de cajas, aunque eso dependerá de cómo se usen, digo yo.

Así que lo del ecualizador está descartado, y la oportunidad a las B&W la han perdido definitivamente tras un año de pruebas de todo tipo, con lo cual les he dado las gracias por concursar, y después de muchas dudas, he decidido hacerme con las MA BX6, ya están encargadas...!

Iniciado por grumetillo

Claro, esa fue mi primera idea; de hecho, puedo enchufar la salida de audio del imac a una de las entradas de rca del ampli, y así, escuchando el VLC ecualizado, la cosa cambia; pero claro, para la música que ya tengo en el ordenador bien, pero para lo que tengo en CD no es plan, además el ordenador lo tengo en otra habitación; y por otra parte la ecualización, al menos la del VLC, está muy bien para ganar gravés, pero trastoca el color original y resulta todo muy artificial; no está del todo mal para pop.....

El caso es que pensé en añadir un ecualizador, pero aparte de que parece ser que a nivel doméstico ya casi no se ven, me las superdesaconsejaron en todas partes, he llegado a oir que los ecualizadores son unos serial killer de cajas, aunque eso dependerá de cómo se usen, digo yo.

Así que lo del ecualizador está descartado, y la oportunidad a las B&W la han perdido definitivamente tras un año de pruebas de todo tipo, con lo cual les he dado las gracias por concursar, y después de muchas dudas, he decidido hacerme con las MA BX6, ya están encargadas...!

Las BX6 me gustaron. Yo he tenido oportunidad de escucharlas varias veces, y tienen muy buena respuesta. Yo en su día las barajé como opción, junto a los escalones superiores de gama.

Respecto al tema EQ, varias cosas. No sé si para ecualizar el VLC has pasado por el proceso de captación de señal y tratamiento con algo tipo REW o Fuzzmeasure (ambos disponibles para Mac).
Tocar un eq paramétrico "a oído" es muy complicado. Lo ideal es medir y aplanar la curva jugando con los filtros. Al final, con el resultado, programar el ecualizador. Yo éste último paso lo hago mediante un convolver (una ecualización en tiempo real a partir de un fichero WAV generado con los filtros paramétricos), y reproduzco con Foobar (uno de los pocos programas que permiten usar el convolver). Lamentablemente, en el Mac Pro no he conseguido usar un convolver, por lo que estoy atado a un PC.

Algún día, como dije, tendré un EQ externo entre el previo y la etapa de potencia.

Te cuento todo ésto porque la primera vez que conseguí seguir todos los pasos correctamente y me puse a escuchar mis grabaciones favoritas, el resultado fue... tremendo. Una curva de respuesta plana proporciona todos los detalles y matices de la grabación original. Teniendo además a favor el hecho de que, a partir de plana, puedes tener varios modos de ecualización según el tipo de música que escuchas.

Yo en este foro he aprendido mucho de foreros como Atcing o Rave. Y he de reconocer que en ese sentido, tenían mucha razón en que quien desaconseja la EQ en el ámbito doméstico es sólo porque quiere vender cajas y amplis más caros. Y ojo con que no hay eq en el mundo doméstico.

Por último, comentarte que un CD lo puedes pasar perfectamente al ordenador y reproducirlo en formato FLAC o RAW y no perder ni un ápice de calidad en su reproducción.

Iniciado por tvtass

un CD lo puedes pasar perfectamente al ordenador y reproducirlo en formato FLAC o RAW y no perder ni un ápice de calidad en su reproducción.

Sí, eso lo hago a veces, pero puff me da un perezón... cuando lo hago lo escucho en WAV directamente y luego lo borro; aunque vale la pena, y en su momento fue la prueba del algodón de que los B&W podían dar más bajos de lo que parecía, y sin escacharrarse; pero cuando pongo un CD directamente en el reproductor, "a pelo", el resultado es mucho más desangelado; sólo reproduciendo en el ordenador, con el VLC ecualizado, los mismos altavoces llegan sin problemas a frecuencias más fuertes y bajas.

Esto mismo lo expliqué en una tienda bastante conocida de Madrid y me dijeron que estaba pidiendo a gritos un JBL, pero no: éstos lo que hacen es poner graves a todo, suene lo que suene, y no es eso lo que busco.

Y sí, el VLC lo hago "a oído", creo que lo tengo más o menos bajo control, pero investiagaré lo de REW y Fuzzmeasure, a ver qué tal, thanx!

Saludos

Iniciado por grumetillo

Sí, eso lo hago a veces, pero puff me da un perezón... cuando lo hago lo escucho en WAV directamente y luego lo borro; aunque vale la pena, y en su momento fue la prueba del algodón de que los B&W podían dar más bajos de lo que parecía, y sin escacharrarse; pero cuando pongo un CD directamente en el reproductor, "a pelo", el resultado es mucho más desangelado; sólo reproduciendo en el ordenador, con el VLC ecualizado, los mismos altavoces llegan sin problemas a frecuencias más fuertes y bajas.

Esto mismo lo expliqué en una tienda bastante conocida de Madrid y me dijeron que estaba pidiendo a gritos un JBL, pero no: éstos lo que hacen es poner graves a todo, suene lo que suene, y no es eso lo que busco.

Y sí, el VLC lo hago "a oído", creo que lo tengo más o menos bajo control, pero investiagaré lo de REW y Fuzzmeasure, a ver qué tal, thanx!

Saludos

Yo en el REW soy un zoquete, pero por aquí hay foreros que lo conocen como si lo hubieran parido
Pregunta lo que quieras, para eso estamos.

Pues lo investigaré por que me está picando la curiosidad, gracias, hay que ver cómo enganchan estos temas....!

Otra cosa que estoy considerando es cambiar el ampli, el Denon 710 por el Denon 1510; he visto que una de las "ventajas" del 1510 es que no tiene botón de "loudness", un refuerzo de graves y agudos, si no me equivoco; ¿realmente es una ventaja? Si no gusta el sonido que produce esa opción con no usarla debería ser suficiente, salvo que haya algún tema de electrónica que se me escape.... en cualquier caso, ¿debe entenderse que el 1510 da un sonido lo bastante completo como para no echar de menos la función del "loudness"? Por que la uso con frecuencia....

Iniciado por grumetillo

Pues lo investigaré por que me está picando la curiosidad, gracias, hay que ver cómo enganchan estos temas....!

Otra cosa que estoy considerando es cambiar el ampli, el Denon 710 por el Denon 1510; he visto que una de las "ventajas" del 1510 es que no tiene botón de "loudness", un refuerzo de graves y agudos, si no me equivoco; ¿realmente es una ventaja? Si no gusta el sonido que produce esa opción con no usarla debería ser suficiente, salvo que haya algún tema de electrónica que se me escape.... en cualquier caso, ¿debe entenderse que el 1510 da un sonido lo bastante completo como para no echar de menos la función del "loudness"? Por que la uso con frecuencia....

Hay muchiiiisimo escrito al respecto, y no soy yo el más indicado para sentar cátedra
Pero en mi humilde opinión, la calidad del sonido no la da el amplificador, sino el conjunto altavoces/sala. El amplificador debe enviar la corriente necesaria para mover los altavoces, para que éstos puedan entregar su potencia adecuadamente se ha de vencer su resistencia física (amperaje). Por lo tanto, el dato más importante del amplificador debe ser la potencia real que es capaz de suministrar, y la eficiencia energética resultante al crearla. El resto de funciones (como comentas, cosas tipo balance, loudness, etc.) no son más que retoques de la señal "del previo" incluído en un amplificador integrado.

Yo, como te dije, prefiero tener por separado el tratamiento de la señal de la entrega de potencia, porque ello otorga muchísimo más control sobre el sonido.

Dicho de otro modo, yo prefiero tener un eq + etapa de potencia que un ampli integrado o incluso que una combinación previo-etapa.
Los modelos que citas, ambos son integrados, y ambos permiten tocar la señal mediante controles de bass/treble y balance, o bien saltárselos y actuar en modo directo.

Es cierto que el loudness el 1510 no lo tiene, pero tiene 70W por canal contra los 50 del 710. Sobre si necesitas o no el loudness, no tiene nada que ver con que sea mejor o peor el ampli. El loudness no es más que un modo de ecualización para que la música a bajo volumen "suene mejor", pero no es más que éso, un realce de ciertas frecuencias.

Las BX6 parecen sencillas de mover (8 ohms/90 dB), pero quizás tu ampli actual se te pueda quedar algo corto (en ese caso el 1510 ya sería otro nivel). Yo antes le daría una oportunidad a tu ampli actual.

Si te acabas animando con la ecualización, sólo tendrías que añadir uno de éstos entre tu fuente y el ampli:
http://www.madridhifi.com/producto/e...lizador/page-1
El ampli lo dejas en modo "Source Direct" y a jugar con el REW.

Iniciado por tvtass

la calidad del sonido no la da el amplificador, sino el conjunto altavoces/sala.

Desde luego, eso lo tengo yo más que experimentado; hay quien prefiere echarlo todo en el amplificador, y tendrán su parte de razón, pero yo prefiero cuidar especialmente lo que tenga que ver con las cajas; y sí es verdad que si he probado algunos altavoces y el ampli tenía opciones de ecualización no las he usado para poder tener una idea lo más objetiva posible, y eneste sentido debo decir que los BX6 me gustaron tal cual, pero como luego llevo las cajas a mi casa y suena tan distinto....

Saludos!