Cita Iniciado por Marcuse Ver mensaje
Bueno, ahí discrepo, Audyssey a la perfección no me parece que funcione, ni tampoco ecualiza estrictamente "a plano". Por ejemplo, no lo he visto aplicar nunca ganancia a un valle, que aunque se suele desaconsejar, si el valle no es un nulo y es ancho, y hay headroom suficiente, puede ser una buena opción. Y para más inri, tampoco acaba de aplanar del todo los picos, y no es por el promedio de las 6 medidas, ya que en varias ocasiones he tomado las medidas de los 6 puntos una vez ecualizados, y el pico sigue apareciendo en todas. Y los problemas de fase frontales-subwoofer se le atragantan bastante, también. Y luego en la zona 100Hz-400Hz (ya para los frontales) no hace absolutamente nada, al menos el MultEQ, no sé el XT.
Yo no estoy de acuerdo, puedes trabajarte bien los puntos des escucha para lograr comprender como trabaja mejor Audyssey (Que estoy seguro que los conoces bien), pero en mi caso particular, Audyssey trabaja perfecto con el Sub en todos los puntos de escucha, con un solo Sub. Añado que con dos , la respuesta claramente por razones físicas es mejor.

A mi personalmente y hablando del XT, no tengo queja. De echo EQ mejor que si lo hiciera a manos con el EQ manual del Onkyo, pero mucho mucho mejor. Si hace falta, puedo aportar alguna gráfica, pero creo que ya hay suficientes en otros hilos.

¿El Monolith que tal? ¿Muchos terremotos?

Un abrazo.

PD: Claro esta que Audyssey no es perfecto ni la panacea, pero en mi caso los resultados son 90% satisfactorios.