Presentación y Subwoofer

REW - Room EQ Wizard Home Page

Ahí tienes todo lo necesario, software y manuales.

El equipo, pues en plan básico (que es como lo hago yo), necesitas el micro de Audyssey, un trípode para colocarlo, preferentemente una tarjeta de sonido externa por USB (aunque con la del portátil también puede valer), un par de cables RCA-RCA desde la tarjeta hasta el AVR, quizás un par de adaptadores mini-jack/RCA según cómo sean las salidas de tu tarjeta de audio, y paciencia . Las primeras medidas son un coñazo, entre que te lees el manual, calibras la tarjeta, ajustas los niveles ... Luego ya va todo de corrido.

Si quieres más precisión (útil sobre todo si vas a usar un EQ paramétrico externo), pues lo ideal sería un micro de condensador, como el famoso ECM8000 (50€) y una tarjeta de sonido con alimentación phantom (para que funcione el micro). Una tarjeta así anda entre los 100 y 200€. Otra opción más económica es una UCA202 + mesa de mezclas Xenyx 802.

BEHRINGER XENYX 802 - Thomann Cyberstore Español

Anímate, empieza por la opción 1, que prácticamente lo único que necesitas comprar son unos cables, y la información que obtienes y lo que aprendes no tiene precio!

Saludos.

Iniciado por Marcuse

REW - Room EQ Wizard Home Page

Ahí tienes todo lo necesario, software y manuales.

El equipo, pues en plan básico (que es como lo hago yo), necesitas el micro de Audyssey, un trípode para colocarlo, preferentemente una tarjeta de sonido externa por USB (aunque con la del portátil también puede valer), un par de cables RCA-RCA desde la tarjeta hasta el AVR, quizás un par de adaptadores mini-jack/RCA según cómo sean las salidas de tu tarjeta de audio, y paciencia . Las primeras medidas son un coñazo, entre que te lees el manual, calibras la tarjeta, ajustas los niveles ... Luego ya va todo de corrido.

Si quieres más precisión (útil sobre todo si vas a usar un EQ paramétrico externo), pues lo ideal sería un micro de condensador, como el famoso ECM8000 (50€) y una tarjeta de sonido con alimentación phantom (para que funcione el micro). Una tarjeta así anda entre los 100 y 200€. Otra opción más económica es una UCA202 + mesa de mezclas Xenyx 802.

BEHRINGER XENYX 802 - Thomann Cyberstore Español

Anímate, empieza por la opción 1, que prácticamente lo único que necesitas comprar son unos cables, y la información que obtienes y lo que aprendes no tiene precio!

Saludos.

Por lo que leo, con el programa tendría suficiente no? Micrófono del audyssey al audio in del portátil y rca al ampli desde el audio out. Creo que el MacBook pro tiene para sacar por fibra óptica también, ignoro si sería de utilidad. Y si le cojo gustillo, que lo dudo, ya mirar algo mejor... Me vale como estoy?

Iniciado por LSound-Alberto

y/o profundidad del grave.

"la profundidad de graves" en el punto de escucha se puede lograr con el tipo de subs que comento a un SPL suficiente alto para la mayoría de aficionados. Con EQ + la ganancia de toda sala cumpliría para una gran mayoría de aficionados un sub o varios bien baratos que bajaran en anecocia lo suficiente (con que baje alrededor de 35-40hz en anecoica). Por eso recalco dependerá de de necesdad de SPL (se sobreentiende en toda la banda, incluida la más baja).

De hecho, para los que no vayan a compensar la curva del canal sub con EQ, la mejor opción no sería precisamente un sub que baje mucho en anecocia, porque lo que te va a dar es una respuesta en sala pasada de graves por debajo del primer modo; mucha mejor opción para los que no utilizan EQ en el canal sub sería un subwoofer que en anecocia tuviera cierta caída para que luego en sala te diera un balance más equilibrado en punto de escucha

Un saludete

Iniciado por Marcuse

REW - Room EQ Wizard Home Page

Ahí tienes todo lo necesario, software y manuales.

El equipo, pues en plan básico (que es como lo hago yo), necesitas el micro de Audyssey, un trípode para colocarlo, preferentemente una tarjeta de sonido externa por USB (aunque con la del portátil también puede valer), un par de cables RCA-RCA desde la tarjeta hasta el AVR, quizás un par de adaptadores mini-jack/RCA según cómo sean las salidas de tu tarjeta de audio, y paciencia . Las primeras medidas son un coñazo, entre que te lees el manual, calibras la tarjeta, ajustas los niveles ... Luego ya va todo de corrido.

Si quieres más precisión (útil sobre todo si vas a usar un EQ paramétrico externo), pues lo ideal sería un micro de condensador, como el famoso ECM8000 (50€) y una tarjeta de sonido con alimentación phantom (para que funcione el micro). Una tarjeta así anda entre los 100 y 200€. Otra opción más económica es una UCA202 + mesa de mezclas Xenyx 802.

BEHRINGER XENYX 802 - Thomann Cyberstore Español

Anímate, empieza por la opción 1, que prácticamente lo único que necesitas comprar son unos cables, y la información que obtienes y lo que aprendes no tiene precio!

Saludos.

Sin dudas con ese sistema que comentas puedes hacer prácticamente lo que te plazca con la curva de respuesta; un sueño para el mejor de los ajustes de EQ propios del A/V (por muy alta gama que sea éste).


Un saludete

Iniciado por atcing

Sin dudas con ese sistema que comentas puedes hacer prácticamente lo que te plazca con la curva de respuesta; un sueño para el mejor de los ajustes de EQ propios del A/V (por muy alta gama que sea éste).


Un saludete

Yo cuando quieras te invito a que juegues con la curva lo que quieras, jejeje. Dudo que yo supiera sacarle partido

Iniciado por atcing

(se sobreentiende en toda la banda, incluida la más baja).

No lo veo así, ya que hay usuarios que no requieren esa profundidad pero sí requieren un SPL alto. Quitar una de las premisas hace la solución más sencilla y en general más barata. Por eso lo especifico.

Iniciado por LSound-Alberto

No lo veo así, ya que hay usuarios que no requieren esa profundidad pero sí requieren un SPL alto. Quitar una de las premisas hace la solución más sencilla y en general más barata. Por eso lo especifico.

Yo por mi experiencia personal la mayoría no lleva el sub a niveles de SPL "tan altos" Y he medido muchos sistemas "in situ" a tope de lo que los utilizan sus usuarios. Tras el calibrado pocos trabajan al nivel de referencia... luego muchos no necesitan ni siquiera 115dB DB de presión en sala en el canal sub... de hecho no son pocos los que ni siquiera 100dB. Un sub de 400 euros barato comercial pero "suficientemente bueno" te va a dar en sala 100dB en 20Hz; incluso uno de car de JBL serie GTO ya montado con su propio KIT ta va a dar en sala más y no va a pasar de 170 euros en casa.... si además te puedes permitir colocar más de uno pues imágínate.

Otro tema es la estética visual, pero lo que es sólo calidad de sonido, SPL, y extensión, pues la verdad se puede conseguir mucho por poco dinero....

Un saludete

Iniciado por alvaromoreno16

Yo cuando quieras te invito a que juegues con la curva lo que quieras, jejeje. Dudo que yo supiera sacarle partido

Todo es cuestión de ponerle ganas y tener paciencia. Incluso vía telófono y pasando gráficas vía e-mail podemos lograr maravillas


Un saludete

Iniciado por alvaromoreno16

Yo estoy pensando en decirle a Israel que se quede en casa el finde que viene si ha llegado el subwoofer para que haga lo mismo que con el ultra de polbenji

Todo es proponer y yo estaré encantado de actuar.

Un abrazo.

PD: Tengo ganas de ver cual son tus impresiones con el Monolith, estoy seguro que te va a encantar.

Iniciado por LSound-Alberto

Eso es como comparar dos coches y decir que el coche en sí no aporta nada a la velocidad y aceleración, lo que importan son los parámetros Vmax y tiempo de 0 a 100... Sé que quieres decir algo distinto, pero no es lo que has dicho.

Lo de los AVR que dices es una generalización y no se adecúa a la realidad. Hay equipos que permiten ecualizar la curva a gusto de uno de manera muy flexible, si bien obviamente un equipo dedicado ofrecerá más opciones.

Correcto, mi Onkyo 809 deja EQ el Subwoofer y cualquier canal, a parte del Audyssey, a gusto del consumidor.

Iniciado por Marcuse

Bueno, ahí discrepo, Audyssey a la perfección no me parece que funcione, ni tampoco ecualiza estrictamente "a plano". Por ejemplo, no lo he visto aplicar nunca ganancia a un valle, que aunque se suele desaconsejar, si el valle no es un nulo y es ancho, y hay headroom suficiente, puede ser una buena opción. Y para más inri, tampoco acaba de aplanar del todo los picos, y no es por el promedio de las 6 medidas, ya que en varias ocasiones he tomado las medidas de los 6 puntos una vez ecualizados, y el pico sigue apareciendo en todas. Y los problemas de fase frontales-subwoofer se le atragantan bastante, también. Y luego en la zona 100Hz-400Hz (ya para los frontales) no hace absolutamente nada, al menos el MultEQ, no sé el XT.

Yo no estoy de acuerdo, puedes trabajarte bien los puntos des escucha para lograr comprender como trabaja mejor Audyssey (Que estoy seguro que los conoces bien), pero en mi caso particular, Audyssey trabaja perfecto con el Sub en todos los puntos de escucha, con un solo Sub. Añado que con dos , la respuesta claramente por razones físicas es mejor.

A mi personalmente y hablando del XT, no tengo queja. De echo EQ mejor que si lo hiciera a manos con el EQ manual del Onkyo, pero mucho mucho mejor. Si hace falta, puedo aportar alguna gráfica, pero creo que ya hay suficientes en otros hilos.

¿El Monolith que tal? ¿Muchos terremotos?

Un abrazo.

PD: Claro esta que Audyssey no es perfecto ni la panacea, pero en mi caso los resultados son 90% satisfactorios.

El otro dia llame por telefono a una tienda que venden el Ultracueve y les explique para que lo queria(Home cinema,Hi-fi)..y me aconsejaron no comprarlo porque dicen que eso es para equipos grandes profesionales y que no iba a notar mucha diferencia...

Iniciado por Israel_PB12

Yo no estoy de acuerdo, puedes trabajarte bien los puntos des escucha para lograr comprender como trabaja mejor Audyssey

Hombre, sí, si vas variando los puntos de medida, puedes variar los resultados. Pero es prueba y error, y nada te asegura que llegues a los resultados deseados. Y la zona de 100Hz a 400Hz o la tienes bien de partida u olvídate, porque ahí Audyssey no toca nada de nada.

A mi personalmente y hablando del XT, no tengo queja. De echo EQ mejor que si lo hiciera a manos con el EQ manual del Onkyo, pero mucho mucho mejor.

Eso seguro! No sé si los filtros manuales del Onkyo son como los del Denon, porque estos son simplemente 8 filtros fijos en frecuencia y ancho de banda, sólo les puedes variar la ganancia. Así es imposible conseguir nada decente.

¿El Monolith que tal? ¿Muchos terremotos?

Un abrazo.

PD: Claro esta que Audyssey no es perfecto ni la panacea, pero en mi caso los resultados son 90% satisfactorios.

Jeje, pues ya contaré cuando lo tenga bien configurado y en su ubicación definitiva. Por ahora lo que tengo es un lumbago por andarlo moviendo a pulso por la sala (y no es coña, que es lo peor), así que le he construido una plataforma con ruedas para poder moverlo sin esfuerzo.

Saludos.

Ansioso estoy por leer tu relato de lo que te parece el Monolith.
Buena compra ahora a disfrutar.