PS XTI100 vs Phonar Ethos S-150G

ALEXVALENCIA, si lo que quieres oir es CHUNDACHUNDA, estas realmente no son tus cajas,

Estas cajas a mi gusto dan un bajo justo y controlado sin inflar por la caja como muchas hacen, es posible también que dependiendo de la amplificación que les asocies te den una respuesta mas convincente o no.

Yo particularmente las escuche con Cambridge Audio y no me gustaron mucho sin embargo con Rotel la cosa en cuestión de bajos cambió bastante.

En definitiva una caja muy equilibrada que te hace disfrutar de toda la gama de frecuencias sobre todo en la zona media-alta. Hay a quien le podrá parecer del monton, y Yo creo que lo que es del mointon es el precio que vale, pero aunque así fuese, te da Mucho mas que los 600€ que cuesta.

En fin es una lástima que tengamos que aprender Aleman para poder comprar HIFI aunque existen en España otras tiendas de HIFI a parte del MEDIAMARKT.


saludos

Iniciado por mzapatam

ALEXVALENCIA, si lo que quieres oir es CHUNDACHUNDA, estas realmente no son tus cajas,

Estas cajas a mi gusto dan un bajo justo y controlado sin inflar por la caja como muchas hacen, es posible también que dependiendo de la amplificación que les asocies te den una respuesta mas convincente o no.

Yo particularmente las escuche con Cambridge Audio y no me gustaron mucho sin embargo con Rotel la cosa en cuestión de bajos cambió bastante.

¿¿Por favor, me puedes decir con qué cajas observaste diferencias entre una y otra amplificación??

Iniciado por rugari

¿¿Por favor, me puedes decir con qué cajas observaste diferencias entre una y otra amplificación??

Pues con las Phonar Ethos 150g

tambien te digo que la prueba con el Cambridge Audio se hizo en unas sala de la tienda Sonido 40, y con el Rotel se hizo en mi casa casa, ya sabras que muchas veces la sala es determinante para que el mismo equipo con las mismas cajas den diferentes respuesta.

Ya osea que achacas finalmente la diferencia a cuestiones de sala, no de amplificador.

Iniciado por rugari

Ya osea que achacas finalmente la diferencia a cuestiones de sala, no de amplificador.

No del todo, mira que como no me gustaban, los graves le dimos un monton de vueltas en la tienda colocando las cajas, juntas a la pared, separadas, para arriba, pa bajo, pero no me acabo de convencer, las compre porque en el fondo me gustaba su respuesta, lo que senti con el Cambridge, esque entregaba la potencia demasiado dulce, muy coherente, pero como muy tipo Marantz (Es una opinión personal)

cuando llegue a casa y las conecte al Rotel, aparte del cambio con los bajos, note mas brio y mas dinámica en el sonido.

Luego tambien las he probado, en mi casa con un ampli del vecino (Luxman) de los años 80 un Saba mio antiguo,y la respuesta es cojonuda, me atrevería a decir que casi mejor que el Rotel, en cuanto a bajos y la zona alta me gustan mucho mas, pero falla la zona media, no tienen la precision ni la claridad que el Rotel entrega.

saludos

Iniciado por mzapatam

Luego tambien las he probado, en mi casa con un ampli del vecino (Luxman) de los años 80 un Saba mio antiguo,y la respuesta es cojonuda, me atrevería a decir que casi mejor que el Rotel, en cuanto a bajos y la zona alta me gustan mucho mas, pero falla la zona media, no tienen la precision ni la claridad que el Rotel entrega.

Menudo especimen con orejas.... jejeje.

Iniciado por mzapatam

Pues con las Phonar Ethos 150g

tambien te digo que la prueba con el Cambridge Audio se hizo en unas sala de la tienda Sonido 40, y con el Rotel se hizo en mi casa casa, ya sabras que muchas veces la sala es determinante para que el mismo equipo con las mismas cajas den diferentes respuesta.

Pues entonces la cosa está clara. Las diferencias que notaste en bajos son debidos a la sala, que es la responsable final de sonido de una cajas en el 90% de los casos.

Es que esos cambios tan grandes en amplificación con cajas poco exigentes no los he notado yo nunca, y mira que lo he intentado (siempre en la misma sala y con las mismas cajas, claro, que si no es "hacer trampa" )

Un saludo

Iniciado por Pecci

Pues entonces la cosa está clara. Las diferencias que notaste en bajos son debidos a la sala, que es la responsable final de sonido de una cajas en el 90% de los casos.

Es que esos cambios tan grandes en amplificación con cajas poco exigentes no los he notado yo nunca, y mira que lo he intentado (siempre en la misma sala y con las mismas cajas, claro, que si no es "hacer trampa" )

Un saludo

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Un saludo Pecci, de nuevo estoy al ataqueeee.

Saludos.

Iniciado por sanco

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Un saludo Pecci, de nuevo estoy al ataqueeee.

Saludos.

"Alabadoseaelseñor" Encantado de leerte otra vez.

Un saludete

Al final he pedido las columnas de ethos, ya os contaré impresiones seguro que buenas ya que estoy encantado con los monitores y central.

Muchas gracias mzapatam por tus consejos y ayuda.

En el apartado de salas actualizaré las fotos Sala de Congo

Saludos

Iniciado por congo

Al final he pedido las columnas de ethos, ya os contaré impresiones seguro que buenas ya que estoy encantado con los monitores y central.

Muchas gracias mzapatam por tus consejos y ayuda.

En el apartado de salas actualizaré las fotos Sala de Congo

Saludos

Venga esas fotitos......