Pulsar audio

Iniciado por atcing

Los blind test demuestran las capacidades auditivas personalizadas en las condiciones que se realiza.

Añadiría también en el momento en el que se realiza. Dejando a un lado la rigurosidad, fiabilidad y credibilidad del método utilizado (y que tendría que estar perfectamente certificado) no se puede adivinar lo que podría pasar con otras personas, otro equipo y otras condiciones, es absurdo.

Iniciado por Deboi

Añadiría también en el momento en el que se realiza. Dejando a un lado la rigurosidad, fiabilidad y credibilidad del método utilizado (y que tendría que estar perfectamente certificado) no se puede adivinar lo que podría pasar con otras personas, otro equipo y otras condiciones, es absurdo.

Absurdo es EMHO seguir con esa generalización que no demuestra un blind test.

Pero ya te digo que lo más divertido no es cuando en el blind test realizado ninguno de los participantes da una (es decir, que todos se llevan un "sordera ears" como premio)... sino en las que se llegan a detectar diferencias y el que tanto presumía de que cierto aparato era el que mejor sonaba en la prueba piloto (ahí no había queja alguna de "no certificación", aunque sí ciertos "aires de grandeza" y alguno de creerse tener "un oído superior")... al pasar al blind test (siguiendo todo idéntico, sólo que ahora simplmente no ve los aparatos a comparar y en cada una de las muestra pareada pueden estar conmutando en AA, BB, AB, o BA... como tiene que ser en todo blind test para eliminar azar) ha elegido como mejor el componente que hace "pocos minutos" ponía a parir por malo...

Y entonces claro, le empiezan a entrar los sudores y ya no sabe que nueva excusa añadir: supongo que el "no certificado" de la prueba es el responsable de que al dejar de ver los componentes, haya elegido como mejor justo el que viendo los aparatos a comparar (con el mismo "no certificado") decían que sonaba "como el culo". Ésto EMHO ni los Hermanos Marx lo superan


Un saludete

No creo que sea tan difícil de entender que los resultados de un blind test se refieren exclusivamente a los aparatos a comparar y que únicamente afectan a los que participan. No se puede adivinar lo que ocurrirá con otros aparatos y con otros participantes y en otras circunstancias, no se puede juzgar por adelantado.

Si, como en este caso, los foreros dicen que con las Pulsar ha mejorado el sonido ¿Quién soy yo para juzgarlos y afirmar que lo que dicen es irreal?

Si en otro caso otros foreros afirman que con las Woxter tienen igual o mejor sonido que con su equipo caro ¿Quién soy yo para juzgar y poner en duda lo que afirman?

Por otro lado, cualquier prueba o estudio serio que quiera demostrar algo tiene que estar perfectamente certificada, las pruebas caseras son eso, caseras. ¿Que se pueden tener en cuenta, sacar conclusiones, etc? Por supuesto, pero no puedo pretender que si hago una prueba casera de lo que sea y la cuelgo en internet sea tomada como la prueba definitiva (y menos exigir que otros la hagan, y mucho menos sentenciar que los que no la hacen están engañados y sugestionados, faltaría más).

La verdad ni quiero ni voy a entrar en polémicas, q cada uno sea feliz con su equipo, sea el q fuere, pero lo único q digo y se puede apreciar en mis vídeos es q el equipo es un porcentaje bastante bajo en el resultado final, q influye muchisimo mas la sala y y la ecu, solamente con ver los vídeos en los q tengo las woxter en la sala y en la habitación se ve, o el resultado q la acústica tapando el pasillo tb se nota. Ahora si el hombre es feliz con sus pulsar audio, de verdad q me alegro muchísimo, cada uno es feliz como quiere serlo, en un mundo en el q de ninguna manera se podría modificar la ambiencia con tratamiento, y la curva resultante, con ecu, pues en ese mundo tal vez las pulsar audio serían unas claras ganadoras del audio final, pero en el mundo q vivimos no es así, es más más me gustaría a mi q con unos simples altavoces podría sacar la respuesta hifi plana , Sin reververacion....., por mucho q saldrían, como este es mi gran hobby, me las acabaría comprando, pero es q no es así y para sacar ese sonido, tengo q llenar mi sala de ataúdes..., y ponerlos y quitarlos, y ponerlos y quitarlos....., y vuelta a empezar. Pero esto es por q disfruto mucho de la música y el sonido, y quiero escucharlo lo mejor posible, y desgraciadamente para mi y para todos los aficionados, en el mundo q vivimos, los altavoces influyen muy poco en el resultado final.


Menuda chapa

Iniciado por Deboi

No creo que sea tan difícil de entender que los resultados de un blind test se refieren exclusivamente a los aparatos a comparar y que únicamente afectan a los que participan. No se puede adivinar lo que ocurrirá con otros aparatos y con otros participantes y en otras circunstancias, no se puede juzgar por adelantado.

Los blind test no se basan en "adivinar nada", solo dan tendencias genéricas (lo mismo que el target Harman), y:

- muestran si una persona es capaz o no de encontrar diferencias entre dos aparatos eliminando en lo posible los sesgos ajenos a los que queremos medir en las circunstancias de la prueba (por eso lo suyo es que la realicen los que dicen apreciarlas y en su propio sistema con su propia música)
- y en los casos en los que sí se aprecian, dejar claro si se decantan o no por el que creían bajo sesgo les sonaba mejor.

Iniciado por Deboi

Si, como en este caso, los foreros dicen que con las Pulsar ha mejorado el sonido ¿Quién soy yo para juzgarlos y afirmar que lo que dicen es irreal?

Si en otro caso otros foreros afirman que con las Woxter tienen igual o mejor sonido que con su equipo caro ¿Quién soy yo para juzgar y poner en duda lo que afirman?

Sencillo: prueba ciega al canto o vídeos comparativos donde se vea si hay o no diferencia audible.

Iniciado por Deboi

Por otro lado, cualquier prueba o estudio serio que quiera demostrar algo tiene que estar perfectamente certificada, las pruebas caseras son eso, caseras. ¿Que se pueden tener en cuenta, sacar conclusiones, etc? Por supuesto, pero no puedo pretender que si hago una prueba casera de lo que sea y la cuelgo en internet sea tomada como la prueba definitiva (y menos exigir que otros la hagan, y mucho menos sentenciar que los que no la hacen están engañados y sugestionados, faltaría más).

Certificado? Por quien? Por un ingeniero de sonido como los de matrixhifi? o por uno por ejemplo del grupo Harman?

Cuelga un certificado de cómo se debe realizar una comparariva rigurosa entre aparatos... no vaya a ser que no exista y nada la cumpla (ni los estudios más rigurosos de los ingenieros mejor reconocidos en la actualidad)... o que vaya en la línea de las que realiza Matrixhifi.

- Has leído alguna vez los pocos requisitos (pero indispensables) que hacen falta para que un blind test tenga validez?

Te parece más rigurosa la metodogía que emplean los ingenieros del grupo Harman en sus blind test que las que hay colgadas en la página de Matrixhifi? o eres de los que no dan validez alguna a los experimentos bajo blind test en la ciencia, pero sí a los que están plagados de sesgos evitables (y digo evitables porque se pueden eliminar al no ser necesarios para demostrar si se es capaz o no de encontrar diferencias)?


- Y ya puestos, porqué mides RT, EDT, delay group, waterfall en salas de tamaño domésticas para ver "la supuesta calidad de un sistema de audio", si esas mediciones están solo "certificadas" para espacios cuyo espacio sonoro es campo difuso (y eso no lo cumple un tamaño de sala como la tuya)?





Un saludete

Permitidme que, en lo que a mí respecta, tras toda esta discusión, salga del hilo con un comentario sobre lo que importa aquí que son las Pulsar Audio, ya que, en definitiva son las que le dan nombre y sobre lo que, entiendo, entrará gente buscando información.
Gente a la que, seguramente, le importe poco la discusión sobre test ciegos u otras consideraciones, ya que, sobre ello, ya hay numerosos hilos aunque haya quien se empeñe en meter el tema de marras en todos y cada uno de los apartados de este foro.
Y espero que a nadie le importe que, tras varios dias de atenta escucha a estas Revelator XL, muestre mi opinión, que será todo lo subjetiva que se quiera pero que a mi (raro que es uno) es la única que me importa.
Y es que estas pantallas son unas pantallas cojonudas.
No sé si valen lo que cuestan o cuestan lo que valen, si hay otras opciones por el mismo precio o superior(doctores tiene la Iglesia). Yo solo sé que nunca, jamás, he escuchado un sonido tan limpio y poderoso al mismo tiempo y que con la electrónica Exposure van fantásticas.
Mi recomendación, si alguien está pensándoselo y puede permitirselas es que.... No lo dude. No se arrepentirá.
Buenas tardes y hasta otro hilo

Iniciado por Daledebil

Permitidme que, en lo que a mí respecta, tras toda esta discusión, salga del hilo con un comentario sobre lo que importa aquí que son las Pulsar Audio, ya que, en definitiva son las que le dan nombre y sobre lo que, entiendo, entrará gente buscando información.
Gente a la que, seguramente, le importe poco la discusión sobre test ciegos u otras consideraciones, ya que, sobre ello, ya hay numerosos hilos aunque haya quien se empeñe en meter el tema de marras en todos y cada uno de los apartados de este foro.
Y espero que a nadie le importe que, tras varios dias de atenta escucha a estas Revelator XL, muestre mi opinión, que será todo lo subjetiva que se quiera pero que a mi (raro que es uno) es la única que me importa.
Y es que estas pantallas son unas pantallas cojonudas.
No sé si valen lo que cuestan o cuestan lo que valen, si hay otras opciones por el mismo precio o superior(doctores tiene la Iglesia). Yo solo sé que nunca, jamás, he escuchado un sonido tan limpio y poderoso al mismo tiempo y que con la electrónica Exposure van fantásticas.
Mi recomendación, si alguien está pensándoselo y puede permitirselas es que.... No lo dude. No se arrepentirá.
Buenas tardes y hasta otro hilo

EMHO, creo q no has experimentado otras cosas pero SI a ti te encanta el sonido de tus pulsar audio, quien soy yo para decir nada, solamente te digo q me alegro mucho q así sea

Iniciado por Daledebil

Permitidme que, en lo que a mí respecta, tras toda esta discusión, salga del hilo con un comentario sobre lo que importa aquí que son las Pulsar Audio, ya que, en definitiva son las que le dan nombre y sobre lo que, entiendo, entrará gente buscando información.
Gente a la que, seguramente, le importe poco la discusión sobre test ciegos u otras consideraciones, ya que, sobre ello, ya hay numerosos hilos aunque haya quien se empeñe en meter el tema de marras en todos y cada uno de los apartados de este foro.
Y espero que a nadie le importe que, tras varios dias de atenta escucha a estas Revelator XL, muestre mi opinión, que será todo lo subjetiva que se quiera pero que a mi (raro que es uno) es la única que me importa.
Y es que estas pantallas son unas pantallas cojonudas.
No sé si valen lo que cuestan o cuestan lo que valen, si hay otras opciones por el mismo precio o superior(doctores tiene la Iglesia). Yo solo sé que nunca, jamás, he escuchado un sonido tan limpio y poderoso al mismo tiempo y que con la electrónica Exposure van fantásticas.
Mi recomendación, si alguien está pensándoselo y puede permitirselas es que.... No lo dude. No se arrepentirá.
Buenas tardes y hasta otro hilo

Te recuerdo que en el hilo de audioplanet sobre las Pulsar Audio no todos opinan que valen tanto la pena, cuando hay quienes han cambiado Pulsar Audio de varios miles de euros por incluso cajas de 350 euros pareja (que además llevan el amplificador incluido en el precio) y están la mar de contentos con el cambio; así que opiniones las hay para todos los gustos.

Me alegro de que volvamos a hablar de las Pulsar Audio, ya que tras comentaste no se qué prueba entre amplificadores y cables habías "notado" no sé qué diferencia... volviste a re-abrir el melón de las diferencias sí o diferencias no (que de nuevo ha seguido la deriva natural de las opiniones "enfrentadas")


Qué pasaría si al igual que en el hilo de audioplanet, se llena también éste de quienes han escuchado las Pulsar Audio o tenido en propiedad, diciendo que no valen la pena pues prefieren otras de mucho más baratas (que son las que tienen actualmente y con las que están más contentos); supongo que su opinión por "ser equitativo" será al menos tan válida como la tuya, no? (incluso aunque "ambas" pudieran estar sesgadas)



- Y ya puestos te voy a contar una anécdota curiosa (o no tanto) entre un forero matrixero que tenía unas ATC gordas (además muy defensor de la marca) y otro con unas B&W Matrix gordas (también muy defensor de esta otra marca).

Qué pasaría si te dijera que en prueba ciega conmutada ambos eligieron una caja u la otra de manera "indiferente" según la pista!. Pues eso es exactamente lo que sucedió: un resultado 100% "matrixero"




Y te pregunto... eso cómo pudo ser posible si de verdad en una de las dos hubiera ciertos matices que mostraran una "calidad superior" sobre la otra? EMHO sinceramente creo que no hace falta ser "muy avispado" para comprendre el porqué los resultados fueron los comentados...

Un saludete

HABLO COMO MODERADOR

Voy a mover TODOS los post de este hilo que hablan de cosas que nada tienen que ver con el tema del hilo en cuanto tenga un poco de tiempo, lo que no sé aún es dónde o abrir un hilo de debate y verter todo ahí.

Pero he de decir que me parece una falta de respeto no sólo hacia los foreros sino hacia quien entra en este foro para buscar información sobre un tema y se pierda, por lo que el foro deja de valerle, porque se habla de cualquier otra cosa menos del tema del hilo, en este caso, de pruebas ciegas, ecualizaciones, etc. y más, cuando ya lo he advertido como moderador y, encima, existiendo muchos hilos al respecto.

Si uno pregunta por unas cajas, amplificador, lector, marca, sala o lo que sea, pues claro que se puede opinar y salirnos un poco del tema, nada pasa. Y, por supuesto, aconsejar sobre lo que sea, cosa que es de agradecer, pero si nos salimos del tema se puede y debe poner un link a otros hilos donde se menciona el asunto con consejos o, como ya ha pasado otras veces, poner o derivar la discusión a un link exclusivo de debate o un nuevo hilo pero no esto que ha pasado aquí: ENSUCIAR y lo pongo con mayúsculas ENSUCIAR un tema y el hilo con cosas que NO VIENEN A CUENTO.

Por favor, os ruego que en los sucesivo, vigiléis estas cosas.

Un saludo.

Me parece perfecto matias_buenas...
Yo entro a ver que comenta la gente sobre estos altavoces y no consigo leer nada...