Toda caja, lo primero, es que a uno le debe de gustar como suena y luego, valorar su coste.

Evientemente y como todo en la vida, hay escalas, es decir, unas suenan mejor que otras y unas cuestan más que otras.

Dicho lo anterior :

Cita Iniciado por ferfo Ver mensaje
1º qué opinión os merece en general
Muy buena, y teniendo en cuenta su coste y la odiosa pero necesaria comparación calidad-precio, dificilmente igualable.

Cita Iniciado por ferfo Ver mensaje
2º con qué otras cajas las compararíais,
Si tenemos en cuenta el valor precio, con muy pocas . Si acaso, algo de PMC, Audiovector y System Audio o alguna Diva, tal vez puedan quizá compararse, pero creo que poco más.

Cita Iniciado por ferfo Ver mensaje
3º qué opinión os merece para clásica y jazz,
Si una caja es buena, suena bien con cualquier cosa bien grabada. Si suena mejor con un estilo de música, es que colorea y entonces no es tan buena caja. Las cajas Pulsar, en general, son muy neutras, pero el incoveniente de dicha neutralidad es que los errores de la grabación o del resto del equipo, se oirán más y, de la misma forma, las buenas grabaciones, lucirán más.

Cita Iniciado por ferfo Ver mensaje
y 4º por curiosidad, porqué se habla tan poco de ellas.
Primero, porque son españolas y los españoles tenemos el vicio de pensar que no sabemos hacer cosas bien y que es mejor lo de fuera, craso error (ahí está el Talgo, por ejemplo).
Segundo, porque no se gastan en marketing lo que B&W, por ejemplo, pero eso es lo que te ahorras en el precio.

Con todo, lo mejor es escucharlas y que los oídos de uno juzguen, no lo que yo o ellos digan.

Saludos.