los CAL con un código de descuento que anda por ahí (no me acuerdo pero yo lo usé y va) en la web de creative son 42 pavos. esta claro que son en V, o en U como dicen algunos. a mí me parece una V moderada, aunque están en ese punto que para los fans de los neutrales son en V y para los bassheads son neutrales.

los superlux que yo he escuchado no sé cómo miden, pero suenan a lata que no veas. me pasa con los JVC HA S400 y S600 (los S500 no los he catado) que hay a quien le encantan y para mí tienen un timbre desastroso, parece que cante R2D2. los 662F tengo muchas ganas porque siempre hablas bien de ellos y tengo tu opinión muy en cuenta, pero con los precendentes que tengo de superlux me temo lo peor. el otro día un colega que se pilló los 330 también los ponía a caldo. en masterización la gente usa los HD25, los K240 o cosas que yo no me compraría para oir música ni loco. a la mayoría les acaba dando antes o después por los cacharros vintage inencontrables solo para dar la nota. todos sabemos que los ingenieros de sonido son seres cargados de puñetas xD.

de verdad que para el escuchante medio los CAL tienen un sonido muy agradable, tienen "pegada" y son "definidos" que es lo que siempre digo que a ti o a mí nos parece pasados de bajos y agudos, en este caso sin excederse, pero que es un sonido comercial que a la gente le mola mientras que lo neutral le suena soso. yo tengo los K701 y por mucho que me deje la tarde con el EQ no consigo que saquen graves como dios manda. con mucha amplificación y jugando mucho con EQ consigo un mínimo de graves medio aceptable, pero ningún cambio radical. personalmente, con auriculares (con IEMs ya es que ni lo intento porque siempre que lo toco es un desastre) no consigo sacar el provecho de la EQ que sí saco en altavoces. tener dos vías en los monitores y un subwoofer da mucho juego.

saludos.