Review DUNU DN-1000 (auriculares IEM)

Iniciado por atcing

Pues eso.. y además veo me suelen sonar parecidos a como por este foro le suenan a muchos. Y yo que creía tenía un oído raro
A ver si quedo con Enacrni para escuchar sus últimas 5 o 6 adquisiciones... aunque viendo las curvas por misma web que otros que he probado y/O tenido me imagino por donde irán los tiros en mis oídos.

Un saludete

David , ya lo hemos hablado en varias ocasiones , no te gustarán los auriculares que me gustan a mi , puede que algo el AKG 812 , pero seguro le pondrás un” pero” , los demás , fijo que ninguno.
Tengo mucho que agradecerte , me has abierto los ojos en muchos temas del audio , aunque pienso que yo también me lo he currado jejeje
En el tema de auriculares no coincidimos , lo que para ti es plano y parecido a tu sala , a mi no me dice nada , es más no me suena , ni me emociona , igual me estoy quedando sorda , o cada uno escucha de una manera .... no lo sé .
No pasa nada por no estar de acuerdo , de momento las graficas en auriculares las cojo con pinzas , los Dunu 1000 , no los he escuchado ,pero si tengo los 2000 y sabes que me encantan , busco lo mismo que tú , que me emocione lo que escucho , que lo sienta como real entre comillas , no olvidemos que escuchamos grabaciones , tú lo consigues con los superlux 381F , yo no.....
El tema de los in ear , es muy complicado , pienso que depende como se adapte a tu oído , por ejemplo , los Piston v2 , unos encuentran que tienen buenos medios , otros que no , para mi son muy en V.
Lo bueno es compartir y respetarnos , aunque tengamos opiniones diferentes .
Un beso

Iniciado por Encarni

David , ya lo hemos hablado en varias ocasiones , no te gustarán los auriculares que me gustan a mi , puede que algo el AKG 812 , pero seguro le pondrás un” pero” , los demás , fijo que ninguno.
Tengo mucho que agradecerte , me has abierto los ojos en muchos temas del audio , aunque pienso que yo también me lo he currado jejeje
En el tema de auriculares no coincidimos , lo que para ti es plano y parecido a tu sala , a mi no me dice nada , es más no me suena , ni me emociona , igual me estoy quedando sorda , o cada uno escucha de una manera .... no lo sé .
No pasa nada por no estar de acuerdo , de momento las graficas en auriculares las cojo con pinzas , los Dunu 1000 , no los he escuchado ,pero si tengo los 2000 y sabes que me encantan , busco lo mismo que tú , que me emocione lo que escucho , que lo sienta como real entre comillas , no olvidemos que escuchamos grabaciones , tú lo consigues con los superlux 381F , yo no.....
El tema de los in ear , es muy complicado , pienso que depende como se adapte a tu oído , por ejemplo , los Piston v2 , unos encuentran que tienen buenos medios , otros que no , para mi son muy en V.
Lo bueno es compartir y respetarnos , aunque tengamos opiniones diferentes .
Un beso

Nada nuevo: En cajas está muy claro... y en auriculares, pues también: Mismos auriculares no suenen iguales en cada uno de nuestros oídos; por eso a algunos nos hace gracia leer que unos sin güenos y otros malignos... cuando a cada cual le gusta el balance tonal de unos u otros indiferente del precio... ya que cada cual describen con formas de curvas diferentes mismos modelos (con algunos muy diferentes).


Todo esto se explicó en el hilo de auriculares, incluso con papers de la AES y mediciones de varias webs donde se demuestran esas variaciones según colocación y morfología de nuestros oídos, que son los responsables de que en auriculares el sonido no sea trasladable entre sujetos porque el sellar con nuestras orejas (fenómeno que no ocurre con las cajas ubicadas en sala) creamos una minisala en la que los modos varían según morfología de cada sujeto, en que queden más o menos cerca del tímpano (en el caso de in-ear y de botón), o si nos aprietan en mayor o menos medida (caso de supraurales y circumaurales).


Yo no creo que te estés quedando sorda... si no lo estás en cajas no vas a estarlo en auriculares... aunque es cierto que en auriculares tú misma buscas un balance tonal algo diferente que en tu sistema cajas/sala (lo hemos hablado en ocasiones), a lo que además sumar que el balance que percibimos con un mismo auriculares es diferente (eso también lo hablamos en nuestra última quedada ).



Se que lo más probable es que no me gustarán los que me has dicho (sin EQ claro)... pero bueno, ya los probaremos: con todos los adaptadores que llevan quizás alguno me sorprenda, aunque dudo y mucho se pueda variar la zona entre 100hz y 2/3Khz por mucho que cambiemos de posición, gomas y/o arandelas (sí en cambio los extremos).
Ya sabes que sin EQ no me gusta mucho ni uno... porque al igual que ha comentado Miguedu66 a todos los encuentro pecan de balance frecuencial respecto a plano (que sabes es el target que me gusta, en mi caso tanto para cajas como para auriculares) en alguna zona.

Eso de la educación y respecto suena muy bien, pero sólo hay que leer el hilo....

Ya hablaremos.

Un saludete

Hombre con ecu , si consigues ecualizar los superlux para que suenen a tu gusto , supongo que podrás hacer ídem con los míos , el problema está y también lo hemos hablado , que yo no ecualizo auriculares , por esa razón no coincidimos , a mi me tienen que llenar tal como vienen de fabrica , tengo que poder conectarlos donde quiera , sin preocuparme de que tenga la correspondiente ecu aplicada , esto no son altavoces que los dejas fijos en un sitio y de ahí no se mueven.( hablando de in ear ).
Ya digo que los Dunu 1000 no los he oído , si los 2000 , que tengo ,con la cantidad de anillas , almohadillas que llevan , puedes jugar mucho , de manera que el balance tonal que te llega es muy diferente dependiendo lo que utilices .
Que me gusta de estos in ear ?? La escena que recrean , amplia !! Los medios que tienen , son cercanos , presentes , las voces son una delicia , los graves , reales sin enmascarar para nada los medios y los agudos para mi están bien , detesto que me chillen o siseen , para ti , tal vez serían justos , para mi no , están en su justa medida.
Tengo varios superlux , dos 381 f y un 381 , tenía dos también , pero le regale unos a Milio.
Y están ahí , por si alguien de la familia necesitan utilizar unos in ear , que no cojan los míos , con los que disfruto y no digo que sean una KK , pero no llegan a ofrecerme lo que busco.
El problema , David , también está , en que tú , ya de entrada , no te gastarías casi 300 euros en unos in ear , no porque no puedas , sino porque no te da la gana , porque tú piensas que puedes conseguir lo mismo con menos dinero y yo lo respeto , entiendo que defiendas lo que crees , aunque siendo sincera no he oído los superlux ecualizados por ti , así que , tenemos que reunirnos , igual me llevo una sorpresa , eso si , tienen que aguantar un poco de caña , ya sabes que me gusta subir el volumen , de vez en cuando , no siempre ehhhh , que miro por mis oídos jeje.
Un beso

Iniciado por Encarni

Hombre con ecu , si consigues ecualizar los superlux para que suenen a tu gusto , supongo que podrás hacer ídem con los míos , el problema está y también lo hemos hablado , que yo no ecualizo auriculares , por esa razón no coincidimos , a mi me tienen que llenar tal como vienen de fabrica , tengo que poder conectarlos donde quiera , sin preocuparme de que tenga la correspondiente ecu aplicada , esto no son altavoces que los dejas fijos en un sitio y de ahí no se mueven.( hablando de in ear ).

Exacto, por eso cuanto más se aleje del plano más EQ tengo que meterle, y a igual que tú prefiero que mida más a mi gusto previo a la EQ, porque me son más versátiles a la hora de conectarlos a varios reproductores. Por ese motivo paso de los que más se alejan (que ya sabes no quiere decir que no puedan sonar bien: ya viste las memorias de EQ que tengo para cada auricular en el PC )

Iniciado por Encarni

Ya digo que los Dunu 1000 no los he oído , si los 2000 , que tengo ,con la cantidad de anillas , almohadillas que llevan , puedes jugar mucho , de manera que el balance tonal que te llega es muy diferente dependiendo lo que utilices .
Que me gusta de estos in ear ?? La escena que recrean , amplia !! Los medios que tienen , son cercanos , presentes , las voces son una delicia , los graves , reales sin enmascarar para nada los medios y los agudos para mi están bien , detesto que me chillen o siseen , para ti , tal vez serían justos , para mi no , están en su justa medida.

A mi casi con toda seguridad me sonarían oscuros (medios recesivos con graves pasados = sensacion subjetiva de mayor amplitud y suavidad), pues al igual que en las cajas el "ambiente" está en los graves (y si no escucha cualquier tweeter sólo y verás como todos suenas "pequeños", y la sensación de siseo y suavidad está en los medios y medios/altos (cuanto más recesivos = más suaves; cuanto menos recesivos = más presentes y/o brillantes/siseantes).

Vamos, exactamente lo mismito que ocurre con las cajas y conoces perfectamente. Cuando ecualizas los auricularas te das cuenta que es un más de lo mismo.. sólo que en audiculares no podemos emplear la misma metodología que sirve para todos por esa variabilidad comentada entre sujetos (que puede ser muy marcada en extremos). Colgué un par de enlaces de la AES donde se ve que las escena va ligada a la forma de la curva y que en extremos un mismo auricular puede variar entre sujetos +/-10dB (20dB de diferencia no es moco de pavo! je,je,ej. .. como para que uno diga que un modelo "X" suena agudo cuando otro puede llegar a escucharlo 20dB más floja esa zona (y lo escuchará apagadísimo en comparación). Este efecto en las cajas/ ubicadas en sala (donde la caja no crea una minisala con el oído de cada cual que varía extremos y los modos de manera particular porque no sella), sencillamente NO sucede.

Iniciado por Encarni

Tengo varios superlux , dos 381 f y un 381 , tenía dos también , pero le regale unos a Milio.
Y están ahí , por si alguien de la familia necesitan utilizar unos in ear , que no cojan los míos , con los que disfruto y no digo que sean una KK , pero no llegan a ofrecerme lo que busco.

Claro, cómo va a ser una kk si era uno de tus favoritos hace pocos años; de hecho eras la que insistías los probara; eso sí, a mi me gustó más el HD381F (justo el que a ti menos je,je,je)

Iniciado por Encarni

El problema , David , también está , en que tú , ya de entrada , no te gastarías casi 300 euros en unos in ear , no porque no puedas , sino porque no te da la gana , porque tú piensas que puedes conseguir lo mismo con menos dinero y yo lo respeto , entiendo que defiendas lo que crees , aunque siendo sincera no he oído los superlux ecualizados por ti , así que , tenemos que reunirnos , igual me llevo una sorpresa , eso si , tienen que aguantar un poco de caña , ya sabes que me gusta subir el volumen , de vez en cuando , no siempre ehhhh , que miro por mis oídos jeje.
Un beso

Claro, son muchos años de afición y sabes que yo ya paso de gastarme un dineral cuando se que la calidad de sonido no va por ahí y no me pienso gastar 300 euros en ningún auricular... ni aunque encontrara el milagro de que uno me midiera sin EQ plano +/- 1dB .... porque con tal de que mida "suficientemente plano" para que con cuatro toques de EQ poderlo dejar a mi gusto, soporte el SPL que necesito, y me sean cómodos... ya me sirve cualquiera.

Creo recordar que la última vez que quedamos sí te puse algunos auriculares con las EQ del PC, pero vamos, que a ti seguro que no te gustarán porque la EQ que aplico es todavía más hacia el lado opuesto que los auris que a ti te gustan respecto a como miden en mismas web. Me explico: a ti te gustan más los HD381 que los HD381F, y más aún los Dunu2000... y de los tres el dunu2000 es el que mide con los medios más recesivos respecto a los graves (y a mi los tres ya me medirían algo recesivos: me refiero en la zona donde apenas hay variabilidad entre sujetos (100hz-2/3Khz); pero el que menos los HD381F, y todavía le aplico cierto realce sutil en la zona media con EQ para que me suene como el sistema de cajas/sala ecualizado a plano)... luego con mis EQ nunca se van a adaptar más a tu gusto porque en auriculares no sólo es que nos midan diferente es que ni siquiera nos gusta el mismo balance tonal (en cajas en cambio sí muuuuuuucho más parecido)

Sobre el volumen en auris... ayayayay cuídate que oídos sólo tenemos un par!


Un saludete

A mi me gustaban mas los superlux 381 , porque los " F "le encontraba un timbre raro y al rato de tenerlos no los soportaban y como te dije me siseaban , algo que no soporto , los 381 los aguantaba mucho mejor , en ese tiempo no había escuchado apenas ningún auricular y tampoco había puesto mucho interés , he ido probando con precaución , pues no quería tener un arsenal de auriculares en casa , como sabes ...
Un beso

Iniciado por Encarni

A mi me gustaban mas los superlux 381 , porque los " F "le encontraba un timbre raro y al rato de tenerlos no los soportaban y como te dije me siseaban , algo que no soporto , los 381 los aguantaba mucho mejor , en ese tiempo no había escuchado apenas ningún auricular y tampoco había puesto mucho interés , he ido probando con precaución , pues no quería tener un arsenal de auriculares en casa , como sabes ...
Un beso

Exacto, a ti te sisean y en cambio a congo, truant, isabido, Miguedu66 y a mi (por citar unos cuantos) los HD381F sin EQ, se nos quedan equilibrados de graves y medios... pero cortos de agudos je,ej,ej.

Sabes que yo no soporto una caja o auricular que suene como tú y yo llamamos "pastelón": Pasado de graves y recesivo de medios y agudos... buff, no puedo con ellos.
Pues no nos hemos reído con el tema de las cajas "pastelonas" ja,ja,ja


Es normal lo que notemos tantas diferencias enrte auriculares, cuando ocurre exactamente esto (diferencia que mediría un mismo auricular entre sujetos diferentes):


http://iem.kug.ac.at/fileadmin/media...012/hoelzl.pdf

+/-10dB de diferencia que puede llegar a haber con un mismo auricular entre sujetos no es moco de pavo!
Cómo para ir leyendo por la red en algunas webs que un auricular está mejor balanceado que otro je,je,je... y claro, luego uno se lo compra y pasa lo que pasa...


En cambio en cajas nos gusta un balance muy similar, porque como ese efecto no ocurre y además nos gusta un balance tonal similar pues cualquier sistema ecualizado a plano nos gusta... pues somos conscientes de que la EQ y la sala son lo que marca la calidad de sonido percibida en un sistema de cajas ubicado en sala.


Un saludete


P.D.: Cómo que no te gusta tener un arsenal de auriculares el casa! ja,ja,aj ... pero si a ti te gusta coleccionarlos como joyas! je,je,ej

Pues eso David , que no todo es blanco o negro jeje
Como joyas no es que los tenga , además , ya he vendido algunos , pero estos Dunu no los vendo , son muy , muy disfrutables .
Besitos