Sennheiser HD600 - HD650 (actualizado: Musical Fidelity X-CAN V3)

Iniciado por MegalomaniaC

Ya sé que en este foro sois muy de gráficas, pero los HD650 se parecen a los DT880 lo que el atún al chuletón de Buey. Por mucho que se le parezcan las gráficas, vamos...

He dicho

Las diferencias en las mediciones son sufientemente grandes como para que "a oído" no se parezcan, sobretodo de 5Khz hacia arriba, ya que cualquier oído algo entrenado distingue diferencias de nivel de 0.5dB.

he escuchado ambos y a mi no me termina ninguno. Y es que tal y como se argumentó en otro hilo en lo único que a todos nos van a sonar parecidos a tal y como miden esas gráficas es en la zona entre 100hz y 3/4Khz (en lo único en lo que nos podemos fijar). En los extremos a cada uno de nosotros nos van a medir y sonar diferentes:


http://iem.kug.ac.at/fileadmin/media...012/hoelzl.pdf


https://www.forodvd.com/tema/128343-...o/index63.html


Es el motivo por el cual recomendar auriculares como "de buen sonido" o "de mal sonido" no tiene sentido.... cuando a uno "X" modelo se puede sonar suficientemente correcto y a otro sonarle horrorosamente mal, porque precisamente a uno le mide suficientemente correcto y a otro le mide horrorosamente desequilibrado. Evidentemente los graves pueden varíar pocos dB arriba/pocos dB abajo entre sujetos (luego una idea aprox. +/-5-6dB tras una gráfica sí se puede tener); en agudos por encima de 4Khz todavía se complica más y las diferencias pueden ser mayores entre sujetos (aprox. +/-8dB).. cómo para recomendar auriculares para el que no utilice EQ!


Un saludete