Somic MH463 Vs Takstar TS671

Iniciado por Khariont

Yo tengo los Takstar TS671 y estoy supercontento. Son muy cómodos, no cansan teniéndolos varias horas puesto, y la calidad de sonido es muy buena. Eso si yo tengo un ampli dándole caña. Del sonido te puedo decir que no se notan tonos metálicos. Por la calidad/precio son los más recomendables, mucho más que los Superlux, desde mi punto de vista claro.

Los Superlux HD662F son objetivamente hablando mucho mejores que los Taskar 671 costando casi igual (tengo ambos testeados y ecualizados para que suenen tan lineal como mi sistema de cajas/sala escualizado a plano).... entendiéndose por mejores más fidelignos (es decir, más lineales o respetando la señal grabada con mayor fidelidad). No todos los Superlux miden igual.

Desde un punto de vista subjetivo cualquiera puede gustar más que el otro, pues ambos son relativamente lineales, a pesar de lo capadisimos que están los 671 de graves por debajo de 50hz (su punto más flojo sin dudas).


Has escuchado los HD662F?
Tienes tu sistema de cajas/sala ecualizado a respuesta plana con un micro calibrado?


Un saludete

atcing, mi idea es utilizarlos sobretodo en juegos, y los 662F son cerrados, creo que para que haya mayor espacialidad debo escogerlos abiertos, no es asi?

Saludos.

Iniciado por roco28cm

atcing, mi idea es utilizarlos sobretodo en juegos, y los 662F son cerrados, creo que para que haya mayor espacialidad debo escogerlos abiertos, no es asi?

Saludos.

No, no es exactamente así. Cada modelo es un mundo independiente de si son cerrados o abiertos.


Un saludete

Yo lo tengo conectado a un Yamaha rx-v475 ecualizado con micro. Antes compré unos Superlux HD668b y tuve que descambiarlos. El sonido no era igual y muchisimo más incómodos.

Iniciado por Khariont

Yo lo tengo conectado a un Yamaha rx-v475 ecualizado con micro. Antes compré unos Superlux HD668b y tuve que descambiarlos. El sonido no era igual y muchisimo más incómodos.

El HD668B no lo he probado. Desde luego ecualizados ambos a misma curva no deberían sonar apenas diferentes. Si lo hacen es que no se han ecualizado a misma curva.


En cuanto a confort no me extraña, porque mis HD662F son de confort medio y los 671 bastante buenos en ese aspecto. Aún así, si fuerzas la diadema del HD662F hacia fuera acaban por pasar de "confort medio" a más cómodos que la media y ya no distan mucho de los 671. El problema que tengo con los 671 es que no bajan y si se fuerzan con EQ para que lo hagan no soportan nada de SPL. Al forero isabido de matrixhifi le ocurrió lo mismo y se quedó con el HD662F por su mayor linealidad (de hecho los 671 no le dudaron ni una semana). En este hilo de forodvd de hace casi un año se se debatió sobre varios modelos y comenté lo del Taskar 671:

https://www.forodvd.com/tema/119731-...talles-dentro/

De Taskar uno de los que veo interesante es el HI2050.


Un saludete

Yo la verdad es que tampoco los fuerzo mucho en EQ. Como los utilizo para juegos, el tema de la comodidad le daba mas importancia.

yo tengo el hi2050 hace un par de semanas y la verdad es que suena muy bien, es abierto , lo cual ayuda a que no de calor, la esponja es forrada en tela , también es menos sudorosa que la piel de imitación....
Tienen muy buenos graves y los agudos aunque un pelin subidos no llegan a molestar.
Eso si, para sacarles jugo tengo que ponerlos conectados al AV, si no se quedan a medias, al menos desde mi PC y desde la UCA 202, no tiene chicha, son de 60ohms por lo que vas a necesitar una señal amplificada debidamente para sacarles todo el jugo, y creeme, se nota y mucho si están amplificados.
Saludos!!!