Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 16

Somic MH463 Vs Takstar TS671

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    "mis manias" Avatar de negreter19
    Registro
    26 sep, 09
    Mensajes
    301
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Re: Somic MH463 Vs Takstar TS671

    yo tengo el hi2050 hace un par de semanas y la verdad es que suena muy bien, es abierto , lo cual ayuda a que no de calor, la esponja es forrada en tela , también es menos sudorosa que la piel de imitación....
    Tienen muy buenos graves y los agudos aunque un pelin subidos no llegan a molestar.
    Eso si, para sacarles jugo tengo que ponerlos conectados al AV, si no se quedan a medias, al menos desde mi PC y desde la UCA 202, no tiene chicha, son de 60ohms por lo que vas a necesitar una señal amplificada debidamente para sacarles todo el jugo, y creeme, se nota y mucho si están amplificados.
    Saludos!!!
    atcing ha agradecido esto.

  2. #2
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26193 veces

    Predeterminado Re: Somic MH463 Vs Takstar TS671

    Cita Iniciado por negreter19 Ver mensaje
    yo tengo el hi2050 hace un par de semanas y la verdad es que suena muy bien, es abierto , lo cual ayuda a que no de calor, la esponja es forrada en tela , también es menos sudorosa que la piel de imitación....
    Tienen muy buenos graves y los agudos aunque un pelin subidos no llegan a molestar.
    Eso si, para sacarles jugo tengo que ponerlos conectados al AV, si no se quedan a medias, al menos desde mi PC y desde la UCA 202, no tiene chicha, son de 60ohms por lo que vas a necesitar una señal amplificada debidamente para sacarles todo el jugo, y creeme, se nota y mucho si están amplificados.
    Saludos!!!
    Personalmente por lo general prefiero los cerrados, ya que suelen soportar mayor SPL con menor THD al ayudarse del "refuerzo del recinto", y además aislan más (tanto de ruidos externos, como el hecho de molestar menos a los de al lado)... pero aún así, los hay que se lo han currado mucho. Este Taskar 2050 tiene bastante fama. Si miden como especifica fabricante es otro de los más lineales; es decir, no caparía tanto agudos como otros, ni exagera demasiado los graves respecto al resto de frecuencias (algo también muy común de encontrar en auriculares). Lo "malo" e que dada su impedancia para dar la curva de respuesta de fabricante necesitaría trabajar con 60 Ohmios y quizás se queden algo justos para un Mp3 portable. El 671 es de 120 Ohmios pero compensa en parte su alta sensibildad... sin ampli aunque la curva tampoco es la que debería al menos sí tira con los reproductores de Mp3.


    Un saludete
    negreter19 ha agradecido esto.
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

  3. #3
    "mis manias" Avatar de negreter19
    Registro
    26 sep, 09
    Mensajes
    301
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Re: Somic MH463 Vs Takstar TS671

    Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
    Personalmente por lo general prefiero los cerrados, ya que suelen soportar mayor SPL con menor THD al ayudarse del "refuerzo del recinto", y además aislan más (tanto de ruidos externos, como el hecho de molestar menos a los de al lado)... pero aún así, los hay que se lo han currado mucho. Este Taskar 2050 tiene bastante fama. Si miden como especifica fabricante es otro de los más lineales; es decir, no caparía tanto agudos como otros, ni exagera demasiado los graves respecto al resto de frecuencias (algo también muy común de encontrar en auriculares). Lo "malo" e que dada su impedancia para dar la curva de respuesta de fabricante necesitaría trabajar con 60 Ohmios y quizás se queden algo justos para un Mp3 portable. El 671 es de 120 Ohmios pero compensa en parte su alta sensibildad... sin ampli aunque la curva tampoco es la que debería al menos sí tira con los reproductores de Mp3.


    Un saludete
    Si, el 2050 tira con un mp3 y mas si es de los dedicados tipo Fiio , sansa...y demás que hay en el mercado. Creo que son fáciles de "mover". Ahora bien, yo no tengo un AMP dedicado para comparar , ni un mp3 tampoco....solo el pc, la UCA y el AV...y el AV se desmarca del resto con creces...realmente la pegada que dan con el AV es tremenda para el precio que tienen, menos de 40€...
    En breve me va a llegar un DAC-AMP dedicado que lo he cambiado por unos bose satellite que tenia por ahí arrinconados, ahí voy a probar a ver , porque todo el mundo dice que un AMP dedicado para auriculares se nota muchísimo. Ya veremos si es asi o es otra de esas leyendas urbanas.
    La verdad es que soy un novato en esto de auriculares, pero no pensaba que unos asi de esta gama podían tener esa pegada y además tan redonda, no he apreciado THD significativa al menos a un volumen que no sea realmente molesto, incluso con una EQ agresiva el driver esta controlado.
    Lo que no puedo llegar a imaginarme como puede sonar entonces unos hd800....tiene que ser algo increíble. los has ecuchado?? o es otro mito??
    La putada, soy calvo, por lo que no me gusta escuchas prolongadas, me molesta. De ahí que insista en un equipo de audio con monitores.
    Y es una pena, porque no me gusta escuchar música con volumen alto ni mucho menos, me gusta sobre todo nitidez y naturalidad.
    Con estos 2050 me pongo a Chucho Valdes y suena increíble, yo soy percusionista aficionado, toco las congas desde hace ya 15 años, y no había escuchado una pegada tan natural y seca de las congas en mis CD`s de latin jazz hasta ahora. Parece que están ahí de verdad. Mis monitores, por desgracia, no llegan ahí, y no se porque, que es lo peor. :/
    yo el que tenia antes era uno cerrado económico, y la verdad es que he notado que se me calientan mucho menos las orejas.
    Y si, se escuchan desde fuera bastante, mucho si le das SPL, si eres un amante de los super graves , pues si, unos cerrados estoy seguro que ofrecen mas SPL abajo que unos abiertos, al menos al mismo precio.

  4. #4
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26193 veces

    Predeterminado Re: Somic MH463 Vs Takstar TS671

    Cita Iniciado por negreter19 Ver mensaje
    Si, el 2050 tira con un mp3 y mas si es de los dedicados tipo Fiio , sansa...y demás que hay en el mercado. Creo que son fáciles de "mover". Ahora bien, yo no tengo un AMP dedicado para comparar , ni un mp3 tampoco....solo el pc, la UCA y el AV...y el AV se desmarca del resto con creces...realmente la pegada que dan con el AV es tremenda para el precio que tienen, menos de 40€...
    En breve me va a llegar un DAC-AMP dedicado que lo he cambiado por unos bose satellite que tenia por ahí arrinconados, ahí voy a probar a ver , porque todo el mundo dice que un AMP dedicado para auriculares se nota muchísimo. Ya veremos si es asi o es otra de esas leyendas urbanas.
    La verdad es que soy un novato en esto de auriculares, pero no pensaba que unos asi de esta gama podían tener esa pegada y además tan redonda, no he apreciado THD significativa al menos a un volumen que no sea realmente molesto, incluso con una EQ agresiva el driver esta controlado.
    Lo que no puedo llegar a imaginarme como puede sonar entonces unos hd800....tiene que ser algo increíble. los has ecuchado?? o es otro mito??
    La putada, soy calvo, por lo que no me gusta escuchas prolongadas, me molesta. De ahí que insista en un equipo de audio con monitores.
    Y es una pena, porque no me gusta escuchar música con volumen alto ni mucho menos, me gusta sobre todo nitidez y naturalidad.
    Con estos 2050 me pongo a Chucho Valdes y suena increíble, yo soy percusionista aficionado, toco las congas desde hace ya 15 años, y no había escuchado una pegada tan natural y seca de las congas en mis CD`s de latin jazz hasta ahora. Parece que están ahí de verdad. Mis monitores, por desgracia, no llegan ahí, y no se porque, que es lo peor. :/
    yo el que tenia antes era uno cerrado económico, y la verdad es que he notado que se me calientan mucho menos las orejas.
    Y si, se escuchan desde fuera bastante, mucho si le das SPL, si eres un amante de los super graves , pues si, unos cerrados estoy seguro que ofrecen mas SPL abajo que unos abiertos, al menos al mismo precio.
    Pues la verdad es que los HD800 suenan "como el culo" si lo que buscas sonido objetivaemente fideligno (totalmente lineal) .

    De Sennheiser de lo más lineal que ha diseñado están los descatalogados HE60 (modelo electrostático). Incluso los HD238 son algo más fidelignos que los de la serie HD6xx y cuestan varias veces menos.... de hecho te diría que los HD238 son probablemente los más lineales de los modelos actuales de Sennheiser (aunque prácticamente todos los Sennheiser suelen tienen curva decreciente conforme subes en frecuencia)





    Esta es una de las pocas webs que aplican correctamente la compensación a campo difuso. Aquí tienes las curvas de respuesta medida por un Dummy (el balance tonal que percibiríamos nosotros):


    Sen HD800:
    http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800.pdf

    Senn HD600:
    http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD600.pdf

    Senn HD650:
    http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD650.pdf

    Sen HD238:(el más lineal y por tanto tonalmente "más fideligno" de los cuatro modelos de Senn mostrados, aunque siga sin ser lineal):
    http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD238.pdf


    Un saludete
    negreter19 ha agradecido esto.
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins