sub para acompañar unos jbl lsr 305

Yo estaba a punto de comprar un Samson Resolv 120a para el estudio, donde acabo de colocar unas LSR305. Mirando en Thomann al final me decanté por este Swissonic Swissonic Sub10 - Thomann España
Creo que es muy similar al Samson, pero con conexiones balanceadas, rejilla metálica en el driver y salida réflex frontal (estas dos últimas cosas son las que más me gustaron, porque va colocado debajo de la mesa).

De momento las sensaciones son muy buenas, lo tengo todo ecualizado con un Ultracurve y micro, y suena de escándalo. En mi opinión sí merece la pena poner subgrave, pero si fuera tú igual esperaba un poco a ver...

Hasta hace dos días tenía las Woxter DL410 en lugar de las JBL, y estando todo ecualizado también la calidad de sonido para mi gusto era brutal, nada que envidiar a las LSR305.

Saludos!

Ayer se me ocurrio descargarme unos tonos para ver como suenan los altavoces a oido ya que no tengo micro y tras darme cuenta de que tenia mucha ganacia entre 100 y 150 hz me puse a ecualizar. Pues he llegado a la conclusion que la mejor compra que puedo hacer es la de un microfono.

No creo que tras ecualizar me quede a falta de graves teniendolos a menos de un metro como los tengo pero si se da el caso compraré uno de los que me decis y ya tendre el micro para dejarlo todo fino filipino.

Iniciado por berakotxa

Ayer se me ocurrio descargarme unos tonos para ver como suenan los altavoces a oido ya que no tengo micro y tras darme cuenta de que tenia mucha ganacia entre 100 y 150 hz me puse a ecualizar. Pues he llegado a la conclusion que la mejor compra que puedo hacer es la de un microfono.

Con el tiempo te das cuenta de que vale más la pena gastar en ecualización y acondicionamiento que en mejor equipo. Si vieras todo lo que tengo que reducir entre 60 y 120 Hz aprox... A parte de el resto de retoques que hay que hacer.
Si escuchas sólo desde el PC y puedes ecualizar desde él (hay maneras, pero no estoy muy puesto, yo uso el Ultracurve DEQ2496) lo mejor que puedes hacer de momento, en mi opinión, es comprarte un micro de medición por USB. Aunque es un tema que a no todo el mundo le gusta, es un poco engorroso.

Iniciado por truant

Con el tiempo te das cuenta de que vale más la pena gastar en ecualización y acondicionamiento que en mejor equipo. Si vieras todo lo que tengo que reducir entre 60 y 120 Hz aprox... A parte de el resto de retoques que hay que hacer.
Si escuchas sólo desde el PC y puedes ecualizar desde él (hay maneras, pero no estoy muy puesto, yo uso el Ultracurve DEQ2496) lo mejor que puedes hacer de momento, en mi opinión, es comprarte un micro de medición por USB. Aunque es un tema que a no todo el mundo le gusta, es un poco engorroso.

uiui.. Con el micro y el rew se hacen las mediciones no? Y luego, una vez que sabeis como teneis que ecualizar donde aplicais la ecualizacion? En un home cinema? En un dac? Buf... Pensaba que lo mas sencillo seria aplicarla en un pc con windows... Pues mi gozo en un pozo. Yo los uso unica y exclusivamente conectados al pc. Pensaba que el REW podria aplicar la ecu a windows...

Edito: ya veo que se usa el programa APO para equalizar en Windows.

Exacto, si reproduces desde PC lo tienes más fácil que yo: con APO. Lo malo viene cuando has de ecualizar varias fuentes. En tu caso, usando APO, todo lo que reproduzcas en el PC "saldrá" ya ecualizado. Hay una guía muy chula en este foro, si no me equivoco

Iniciado por berakotxa

uiui.. Con el micro y el rew se hacen las mediciones no? Y luego, una vez que sabeis como teneis que ecualizar donde aplicais la ecualizacion? En un home cinema? En un dac? Buf... Pensaba que lo mas sencillo seria aplicarla en un pc con windows... Pues mi gozo en un pozo. Yo los uso unica y exclusivamente conectados al pc. Pensaba que el REW podria aplicar la ecu a windows...

Edito: ya veo que se usa el programa APO para equalizar en Windows.

Mi recomendación es usar FooBar2000 + MathAudio para ecualizar + WASAPI para saltarse el mezclador de sonidos de Windows. WASAPI es un software de Microsoft, así que no da problemas.

Para ecualizar con MathAudio hay una guía bien simple escrita por mi.

Iniciado por truant

Yo estaba a punto de comprar un Samson Resolv 120a para el estudio, donde acabo de colocar unas LSR305. Mirando en Thomann al final me decanté por este Swissonic Swissonic Sub10 - Thomann España
Creo que es muy similar al Samson, pero con conexiones balanceadas, rejilla metálica en el driver y salida réflex frontal (estas dos últimas cosas son las que más me gustaron, porque va colocado debajo de la mesa).

De momento las sensaciones son muy buenas, lo tengo todo ecualizado con un Ultracurve y micro, y suena de escándalo. En mi opinión sí merece la pena poner subgrave, pero si fuera tú igual esperaba un poco a ver...

Hasta hace dos días tenía las Woxter DL410 en lugar de las JBL, y estando todo ecualizado también la calidad de sonido para mi gusto era brutal, nada que envidiar a las LSR305.

Saludos!

En la EQ y el acondicionamiento acústico pasivo de la sala está el hifi; para nada en los componentes (tal y como el marketing nos suele intentar vender la moto) con tal de que cumplan unos mínimos .

Lo mejor para la afición es que está demostrado que con cuatro duros puedes obtener el nirvana sonoro:
Con unas Woxter DL410 y Woxter DL1250 tras la EQ no tienen nada que envidiar a lo que se logra con unas LSR308, B2031P, Adam A7, Adam Compact, Yamaha MSP7, Infinity Beta20, PMC LB1, y un largo etc de cajas que he tenido también tras la EQ... la única diferencia entre ellas es el SPLmax al que pueden mantener dicha calidad de sonido, la extensión por abajo, y el hecho de que unas mantienen más coherencia que otras si las escuchas offaxis.

Un saludete

atcing eso sirve para todos? da igual la distancia a la que te sientes?

sería para montar una segunda sala. Si el altavoz de igual, podría en vez de woxter usar unos de 20€ antiguos ? Que tengo que hacer para que suenen igual?



va a sonar igual que mi sala con los magnat?

Suenan igual cuando estén apagadas. Siempre y cuando sus componentes de baja calidad no hagan algún ruido de masa o algo. ...ya encendidas, si tienes k andar mirando distancia, spl,extensión por abajo, donde poner el dedo, hacer el pino con las orejas etc etc etc pues que cada uno piense lo que quiera

Iniciado por zolder

atcing eso sirve para todos? da igual la distancia a la que te sientes?

sería para montar una segunda sala. Si el altavoz de igual, podría en vez de woxter usar unos de 20€ antiguos ? Que tengo que hacer para que suenen igual?



va a sonar igual que mi sala con los magnat?

Este modelo no lo he probado. Las cajas que cumplen unos mínimos tras la optimizar el sistema se diferencian en lo que he comentado: la limitaciones de SPLmax al que pueden mantener dicha calidad, el que ésta varíen más o menos en escucha offaxis, y que algunos modelos necesitan alguna mejora en el chasis (3-4 euros de gasto)... aunque por vibrar y tener defectos los pueden encontrar en todo tipo de modelos.

Sólo tienes que leer al forero truant, que tiene las Woxter DL410 (cajas de PC de 35 euros) y las JBL LS305 (uno de los monitores de estudio con mid/woofer de 5" mejores diseñados en la actualidad) y dice con claridad que el sonido tras optimizar es un más de lo mismo (como muchos sabemos).


Ya se que es algo que es difícil de asumir por los más subjetivistas pero sencillo de demostrar en un blind test.

Un saludete

Iniciado por atcing

Este modelo no lo he probado. Las cajas que cumplen unos mínimos tras la optimizar el sistema se diferencian en lo que he comentado: la limitaciones de SPLmax al que pueden mantener dicha calidad, el que ésta varíen más o menos en escucha offaxis, y que algunos modelos necesitan alguna mejora en el chasis (3-4 euros de gasto)... aunque por vibrar y tener defectos los pueden encontrar en todo tipo de modelos.

Sólo tienes que leer al forero truant, que tiene las Woxter DL410 (cajas de PC de 35 euros) y las JBL LS305 (uno de los monitores de estudio con mid/woofer de 5" mejores diseñados en la actualidad) y dice con claridad que el sonido tras optimizar es un más de lo mismo (como muchos sabemos).


Ya se que es algo que es difícil de asumir por los más subjetivistas pero sencillo de demostrar en un blind test.

Un saludete

y que tengo que hacer con esos 3-4€ de gasto para mejorarlo y que suenen igual?
que es lo de offaxis?
para 3.5m servirian de SPL max?

Iniciado por zolder

y que tengo que hacer con esos 3-4€ de gasto para mejorarlo y que suenen igual?
que es lo de offaxis?
para 3.5m servirian de SPL max?

-En el caso de las DL410 citadas lo tienes que buscar en su hilo correspondiente:
https://www.forodvd.com/tema/147001-...s-trevi-av450/

-La offaxis es la respuesta de la caja fuera del eje (puedes buscar información en el foro)



- El SPLmax (nivel de presión sonora máximo) que necesites (cada persona somos un mundo), va muy ligado a la distancia de escucha y tamaño de los drivers. Por lo general a mayor distancia y mayor requerimiento de SPLmax y drivers mayores o más cantidad de los mismos en la caja.



Un saludete

Me podéis recomendar micros para el rew y apo para el pc? USB por fabor, y si poneis el enlace de copra ya sería la repera. Gracias a todos por los consejos.
Acting, para escucha cercana en mi caso, no necesitare sub, verdad?

Iniciado por atcing

En la EQ y el acondicionamiento acústico pasivo de la sala está el hifi; para nada en los componentes (tal y como el marketing nos suele intentar vender la moto) con tal de que cumplan unos mínimos .

Lo mejor para la afición es que está demostrado que con cuatro duros puedes obtener el nirvana sonoro:
Con unas Woxter DL410 y Woxter DL1250 tras la EQ no tienen nada que envidiar a lo que se logra con unas LSR308, B2031P, Adam A7, Adam Compact, Yamaha MSP7, Infinity Beta20, PMC LB1, y un largo etc de cajas que he tenido también tras la EQ... la única diferencia entre ellas es el SPLmax al que pueden mantener dicha calidad de sonido, la extensión por abajo, y el hecho de que unas mantienen más coherencia que otras si las escuchas offaxis.

Un saludete

Spl y demás aparte, lo marcado en negrita resulta muy de "agradecer" en las escuchas....

Iniciado por JDPBILI

Spl y demás aparte, lo marcado en negrita resulta muy de "agradecer" en las escuchas....

la offaxis es importante si quieres mantener con menor oscilación el sonido al cual has ecualizado para punto de escucha cuando te mueves por la sala (en graves no hay nada que hacer, pero se nota en la zona media y alta)... pero por otro lado la offaxis es irrelevante si escuchas en dicho punto de escucha (a no ser que pegues las cajas a las paredes laterales); por eso no fue difícil clonar el sonido de las Beta20+sub vs las JBL LSR308+sub tras la EQ a "misma curva", a pesar de que cajas tenían una offaxis diferente en el blind test público que colgué en el foro que no superó ninguno de los casi 20 participantes:

https://www.forodvd.com/tema/137876-...q/index19.html


Precisamente las JBL serie LSR son una de las cajas actuales con mejor offaxis y ya ves lo que opinamos de ellas frente a las Woxter DL410 los que hemos probado con detenimiento ambas tras optimizar con EQ el sistema: "hemiutut" las DL410 y LSR305; "truant" DL410 y LSR308; un servidor DL410 y LSR 308.



Un saludete