Sub pasivo Magnat BS30 de 12" por 45€

Iniciado por yosem

Hemiutut, los bs30 son muy buenos calidad/precio, y si los cogemos y quitamos el driver y los metemos en una caja con más litraje, ya sea BR o Sellada seguramente ganaremos SPL. Al ser de car es normal que la caja sea pequeña, total, si es más grande te quedas sin maletero!. Por hacer una comparativa de litros, el monolith son 95l y el bs30 estará entorno a lo 30l. Si te vas a las recomendacines de litraje del gto1214 de la misma JBL, verás como los litros que recomiendan para car audio son menores de los recomendados aquí.
Y es que ese mismo bs30 en una caja más grande daría mejor resultado. Si además la hacemos mucho más grande (entorno a los 90l) y le metemos un buen puerto de BR, entonces dará algo parecido a lo que dice atcing, entorno a 10db más.

Es decir puedes coger un baratucho bs30, sacarlo de su caja original, y hacer una caja hum y ganar mucho!. Lo mismo que hacemos con nuestros superwoopers. Pero entonces yo me pregunto. No es mejor ir directamente a un sub hum?. Comprando un driver gto1214 por poquito más?. Sería mejor el driver gto1214 que el del magnat bs30?

Yo se que mi punto de vista es de un "humita", y que todo el mundo no tiene la oportunidad o la habilidad de hacerse su propia caja. Pero creedme que hacer una caja como la del magnat bs30 pero a medida es cuestión de 4 duros y un poco de paciencia. Es muchísimo más complicado y costoso el simple hecho de coger un micro, medir, y hacer una ecualización. Y esta opción de modificar dicha caja puede conseguir que en vez de tener que meter 8 BS30, por menos dinero podamos meter 4BS30 en caja modificada y obtener una respuesta muy similar.

También cuando metemos tanto bicho en una sala tenemos que pensar en cómo alimentarlos. El simple hecho de que a la misma amplificación consigamos mejorar con 10db más en cada sub, al final esto se resume en que necesitamos 10 veces menos de amplificación por sub para amplificar cada uno por el simple hecho de "optimizar" el sistema.

saludos!.

Sí ... y si ya ganamos dentro del propio sellado del orden de entre 7 a 11dB más en 20hz (en caso de que el de serie rondara un Q=1, y lo pudiéramos pasar a entre Q=0.7 y Q=0.5 (aunque sería difícil lo pudiéramos sobredimensionar tanto con sólo relleno como para pasar de un Q=1 a un Q=0.5)).... sólo por aumentar el recinto (con el relleno se puede aumentar mucho sin la necesidad de tener que cambiar las dimensiones físicas) vadría la pena. Y si aún así, nos quedáramos cotros para las necesidades propias (incluso con dos de ellos) siempre podemos pasarlos a BR (donde ganaríamos bastante más en la zona entre 20-50Hz con otros 9-10dB de máximo más cerca de la frecuencia de sintonía centrada.... es decir, que entre 20hz y 40Hz quien sabe si se podría ganar más de 15dB... con cada sub (pero claro, con este último cambio hay que valorar la pérdida de salida en la zona subsónica).



Con unas ATC SCM12 (de sólo 12 litros) que bajaban sobre 80Hz de F2, sólo con aumentar el relleno (aunque aquello fue una locura je,je,je) logramos bajaran a sobre 45Hz de F2, es decir, pasamos de un aprox. Q=0.92 a un Q= de 0.48!!! .

Al principio cuando colgamos el artículo enmatrixhifi no nos lo podíamos creer, pero más adelante lo pudimos confirmar... pues incluso logramos que bajaran más que las también selladas ATC SCM20 (que llevan el mismito mid/woofer que las 12, pero en un recinto de 20 litros) bajando con una F2 de unos 60Hz. Hablando claro, conseguimos multiplicar por más de 200% el tamaño virtual del recinto de las 12 con el rellleno.



Si os fiájis en las gráficas de la impedancia (en el mensaje número 7 del enlace que cuelgo a ac ontinuación) con el relleno de serie vs tras añadir la guata... en la que se muestra la Fc del driver (resonancia del driver en caja), el pico más pronunciado rondaba los 62.7Hz... cuando en cambio el driver al aire libre nos daba una Fs de 48.5hz. Tras MUCHO experimentar con diversa cantidad y densidad de relleno (utilizamos guata en todas las pruebas) logramos que el proyecto redujera la resonancia justo en dichos 48.5Hz... luego el proyecto estaba sintonizado para ser efectivo hasta dicha frecuencia.



Aquí dicho proyecto de cuando empezábamos a experimentar con el "Q" y en tiempos donde todavía teníamos demasiados ramalazos "audiófilos" ja,ja,ja :

matrixhifi.com :: Ver tema - cuanto vara el factor-Q de una caja con el relleno ?







Un saludete