Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Lo que se ve en tu gráfica al aire libre es que el GTO 1514 tiene una F3 menor, ya que el XLS200 mide con curva decreciente desde mucho más arriba... luego en esa gráfica el F3 estaria por la nubes (algo extraño, cuando en CEA ha dado el F3 sobre los 38Hz). Si igualas SPL por arriba (que es lo suyo) veás como el GTO1514 da claramente más graves por abajo. Y no es sólo que sea más lineal hasta más abajo, es que además soporta mucho más SPL en cualquier frecuencia.


Lo que está claro es que el BK XLS200 ni siquiea da una F3 más baja que el Magnat 301A en campo libre que se va sobre los 31/32Hz de F3 (que es como se mide el comportamient de sub sin tener en cuenta la sala) y estoy seguro que el 301A ya soporta tambiñen más SPL en cualquier freceuncia al tratarse de un 12"... luego un sólo Magnat ya será mejor opción con un tercio del gasto.... luego por el precio de un XLS200 te montas tres Magnat 301A y la diferencia en todod será sencillamente abismal, ya que sumas ganancia en cualquier frecuencia (sobretodo 6dB por cada sub por debajo del primer modo + la homogeniedad y reducir la posterior necesidad de incluir EQ al acercarte a la respuesta en campo libre.


Un saludete
creo que me acabo de perder

El compañero ha colgado esta respuesta del magnat


Y yo he colgado esta del xls200


Y tu dices que la f3 del magnat es inferior al xls200... Acting te llevas comisión por los magnat? , es broma que conste ehhh....