Subwoofer para monitor audio

Iniciado por hemiutut

Aunque ya he puesto este enlace infinidad de veces,la gente nueva que lea los comentarios de la prensa
especializada del equipo presentado por HSU Research en New York en el 2014.

The New York Audio Show 2014: Reality Check - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews



Y este Avr Onkyo fue el usado.






Saludos.

Menudo banderazo en todos los morros


Un saludete

Curioso modo de expresarse , sobre todo para un señor de tu edad.

"Menudo banderazo en todos los Morros"

Iniciado por kaos26

Curioso modo de expresarse , sobre todo para un señor de tu edad.

"Menudo banderazo en todos los Morros"

El "banderazo de japón" es simplemente una manera de expresarse "cariñosa" que se adoptó en los foros de debate hace muchísimos años (cerca de 15 años) para definir a quien tras una prueba blind test no era capaz de demostrar que detectaba lo que presumía hacía (todos hemos recibido alguna vez un "banderazo de japón"; pero no todos nos los tomamos igual).

Lo de "pitufo/azulillos" y "rojos/matrixeros" un más de lo mismo: fue una manera "cariñosa" (hará unos 15 años) de definir a esas dos vertientes diferente de pensamiento. Los segundos nunca a se enfadan porque les llamen "matrixeros o rojos"; pero los primeros suelen coger bastantes pataletas cuando les llaman "pìtufos/o azulillos" por no poder demostrar las ideas que defienden ni bajo argumentación ni tras pasar un blind test.


Un saludete

P.D.: a los matrixeros/rojos" se nos trata de sordos e ignorantes por defender lo que defendemos, pero al igual que en lo anterior comentado no nos enfadamos por ello (hasta en ese aspecto somos "la noche y el día"): Las ideas se tienen que defender bajo argumentación (sin pataletas) y con hechos constatados bajo pruebas lo más rigurosas posibles (donde se eliminen en la medida posible los sesgos ajenos a lo que queremos analizar)

No entiendo por qué no trabajas para el equipo de ingenieros del grupo Harman, o para Sennheiser, o para Audeze. Sabes más que todos ellos juntos.

Nos llamas ignorantes con la sutileza que te caracteriza, en lugar de compartir opiniones. Porque si no te has dado cuenta no sabes mantener una conversación sin que parezca que eres un bot soltando siempre lo mismo.

Y aunque te diga que comparto tu forma de pensar en muchos aspectos, sigues con el ñiqui-ñiqui soltando esos hipotéticos banderazo de Japón.

Ganancia de sala claro que hay en los BR, pedazo de bot, pero no tanta como para que 4 Mivocs superen a un UM15-22 en mi sala, por ponerte un ejemplo. Pero ahora llegarás tú con otro copia y pega llamándome ignorante con tu mordacidad objetivista.

Iniciado por truant

No entiendo por qué no trabajas para el equipo de ingenieros del grupo Harman, o para Sennheiser, o para Audeze. Sabes más que todos ellos juntos.

Nos llamas ignorantes con la sutileza que te caracteriza, en lugar de compartir opiniones. Porque si no te has dado cuenta no sabes mantener una conversación sin que parezca que eres un bot soltando siempre lo mismo.

Y aunque te diga que comparto tu forma de pensar en muchos aspectos, sigues con el ñiqui-ñiqui soltando esos hipotéticos banderazo de Japón.

Ganancia de sala claro que hay en los BR, pedazo de bot, pero no tanta como para que 4 Mivocs superen a un UM15-22 en mi sala, por ponerte un ejemplo. Pero ahora llegarás tú con otro copia y pega llamándome ignorante con tu mordacidad objetivista.

El que decía hace cuatro post que no había apenas ganancia de sala en los BR (sólo 2-3hz de ganancia en la F3) cuando he colgado muestras donde hay más de 20hz de ganancia de f3.. ahora dice que con 4 Mivoc no llegamos a la de un Dayton UM15.

Eso no lo se; lo que se es que no cuelgas gráfica alguna, todavía espero el enlace donde muestras la THD de los dos Mivoc que mediste, y cómo es que las Yamaha HS80M cuya F3 según la propia casa Yamaha está en 55hz y da los 20hz con casi 40dB de caída, en casa de Sanco se midió F3 de 26/27hz, y los 20hz con sólo unos 11/12dB de caída.

También se que 4 Mivos darán un grave de muchísima más calidad de grave que un sólo Dayton UM-15 si no hay libertad de ubicación total (lo típico de las salas domésticas) donde se reducen cancelaciones no ecualizables, y además con un SPL para nada despreciable. Ésta es la típica ganancia entre un sólo sub y el ir añadiendo hasta 4 sumados:



Data-Bass

En alguna zona de cancelación no ecualizable se ha ganado al sumar 4 subs iguales exactamente 18.5dB de energía, que no es precisamente moco de pavo



Un saludete

P.D.: Sobre los adjetivos, no voy a repetir de donde vienen; ni porqué unos se lo toman a mal y los otros no nos lo tomamos a mal (aunque nos estén llamando contínuamente sordos e ignorantes)

Iniciado por truant

Nos llamas ignorantes con la sutileza que te caracteriza, en lugar de compartir opiniones. Porque si no te has dado cuenta no sabes mantener una conversación sin que parezca que eres un bot soltando siempre lo mismo.

Y aunque te diga que comparto tu forma de pensar en muchos aspectos, sigues con el ñiqui-ñiqui soltando esos hipotéticos banderazo de Japón.

...y resaltándolos en negrita.

Estoy muy de acuerdo en esto que comentas.

Iniciado por Deboi

...y resaltándolos en negrita.

Estoy muy de acuerdo en esto que comentas.

La negrita se utiliza para resaltar la parte de un escrito que quieres resalte. Se utiliza en toda la red.


Un saludete

P.D.: Pues me parece un problema que si piensas eso, no veas que los subjetivistas estáis llamando sordos e ignorantes a los que no piensan como vosotros. O lo ves en ambas direcciones o no lo ves en ninguna. Yo no lo veo en ninguna

Te olvidas que 4 Mivocs no van a dar la extensión por abajo que puede dar un UM15-22. Para mí eso en mi caso es un grave de más calidad, sin contar la distorsión por abajo.

Que todavía estás esperando el enlace o las gráficas? Perdone su majestad? Gente mucho más capaz y válida en conocimientos reales que tú las ha visto, pero están ya desconectados del foro por culpa de tu cansinidad. El forero Hemiutut las ha visto, por poner otro ejemplo. No me sale de las santas narices colgarlas aquí para darte más bola en tu compulsión de libertador de LA VERDAD del audio.

Iniciado por atcing

La negrita se utiliza para resaltar la parte de un escrito que quieres resalte. Se utiliza en toda la red.


Un saludete

P.D.: Pues me parece un problema que si piensas eso, no veas que los subjetivistas estáis llamando sordos e ignorantes a los que no piensan como vosotros. O lo ves en ambas direcciones o no lo ves en ninguna. Yo no lo veo en ninguna

No estamos llamando a nadie sordos ni ignorantes, al único que yo personalmente llamo algo es a ti, cansino. Solo ves lo que quieres ver, montándote tu película.

Iniciado por atcing

P.D.: Pues me parece un problema que si piensas eso, no veas que los subjetivistas estáis llamando sordos e ignorantes a los que no piensan como vosotros. O lo ves en ambas direcciones o no lo ves en ninguna. Yo no lo veo en ninguna

No, no, estás equivocado. Ni soy "subjetivista" ni te estoy llamando sordo e ignorante. Si te fijas en mis posts digo que los blind tests me parecen muy bien y que se pueden sacar conclusiones. No dudo que en esos tests en concreto tú o los que sean no aprecirais diferencias entre los aparatos a comparar. Lo que yo digo es que no creo que esos tests se puedan usar como referencia que se pueda aplicar en general porque no tienen ningún tipo de acreditación, son lo que son, hechos de modo "casero" y además considero que son muy pocos participantes. No creo que se pueda asegurar tajantemente que en otro blind test (dejando ya al lado la metodología), en otro momento, con otros aparatos y con otra gente (mucha gente) los resultados sean iguales. Además en mi opinión hay otros factores que pueden influir.

Siguen pareciendome curiosos los calificativos q adjudicais a vuestro antojo.