Subwoofer o multisub

El problema es que en cine la linealidad es bastante menos evidente y crítica que la falta de extensión y por ende de spl a bajas frecuencias. Obviamente no hablo de poner el sub en la peor posición donde el realce a frecuencia x sea el peor de todos, sino razonablemente buscando una ubicación que sea optima, donde los picos y valles tengan una diferencia razonable. De hecho, una buena ubicación hace muchísimo mas que sumar subwoofers al tuntún

Yo también pensaba que el SPL no era necesario, pero tarde o temprano te das cuenta del error, contando con que a partir de 20 Hz aprox, ya no se escucha, sino que se siente, es importante poder mantener un buen nivel, y para eso hacen falta drivers grandes y recintos grandes.

Respecto a 4x10"BBB vs 1x18" , me parece bien que te quedes con los 4 de 10", cuando quieras te los doy y me das uno bueno de 18" :-p a cambio.

Ahora sin bromas, supongo que si lo recomiendas a todos será porque has pasado de tener uno de 18" a 4 de 10" y has notado que es mejor, no sé cuales serían las condiciones de la sala, pero en mi caso he pasado de 2x12" + 2x10" a uno solo de 18" y la mejora ha sido brutal, esa es mi experiencia.

Iniciado por Huguito

El problema es que en cine la linealidad es bastante menos evidente y crítica que la falta de extensión y por ende de spl a bajas frecuencias.

Para mi es tan crítica como en música. Las resonancias y cancelaciones cantan tanto en las bandas sonoras multicanal como en el sistema estéreo. Lo que sí es cierto es que el haber más altavoces ayudan algo a reducir parte del problema, pero siguen quedándose peor.

Iniciado por Huguito

Obviamente no hablo de poner el sub en la peor posición donde el realce a frecuencia x sea el peor de todos, sino razonablemente buscando una ubicación que sea optima, donde los picos y valles tengan una diferencia razonable. De hecho, una buena ubicación hace muchísimo mas que sumar subwoofers al tuntún

Yo también pensaba que el SPL no era necesario, pero tarde o temprano te das cuenta del error, contando con que a partir de 20 Hz aprox, ya no se escucha, sino que se siente, es importante poder mantener un buen nivel, y para eso hacen falta drivers grandes y recintos grandes.

Respecto a 4x10"BBB vs 1x18" , me parece bien que te quedes con los 4 de 10", cuando quieras te los doy y me das uno bueno de 18" :-p a cambio.

Ahora sin bromas, supongo que si lo recomiendas a todos será porque has pasado de tener uno de 18" a 4 de 10" y has notado que es mejor, no sé cuales serían las condiciones de la sala, pero en mi caso he pasado de 2x12" + 2x10" a uno solo de 18" y la mejora ha sido brutal, esa es mi experiencia.

Yo soy de los que tengo claro que si no se realizan pruebas comparativas rigurosas los resultados no son válidos. una comparativa como la que propones sería compleja, pues para saber sin efecto placebo cual de esos sistemas te gusta más deberías hacer un doble ciego con conmutación instantánea tras haber igualado previamente SPL promedio: es la única manera de ver con objetividad que nos gusta (y lo digo muy en serio)... porque he comprobado en numerosas ocasiones como sistemas elegidos como el que más gustaba vs otros cuando se veían los aparatos a comparar y/o se realizaban comparaciones no conmutadas se han invertido en el momento en el que tapamos lo que comparamos e igualamos niveles en un blind test.

Y aún así, estarías definiendo tu gusto, que tampoco tiene porque coincidir con el de otra persona. Lo que sí se es que esos 4 subs bien colocados y ajustados que citas van a dar mucha mejor homogeniedad en sala y linealidad pre-EQ que el HT18 sin lugar a dudas


Un saludete

Para que queremos homogeneidad en sala si el cine lo vemos sentados en un punto concreto de la sala??

Iniciado por luco_mtb

Para que queremos homogeneidad en sala si el cine lo vemos sentados en un punto concreto de la sala??

No todo el mundo ve cine sólo, ni escucha música sentado en un punto fijo.
Hay quien incluso se monta butacas para su sala de cine dedicada


Un saludete

Yo sinceramente no siempre se consigue mejor respuesta con 3 o 4 sun que con dos.

Las dimensiones de la sala manda.

Yo tengo una sala de 13m2 y con tres sub no consigo mejor respuesta q con 2.

Iniciado por luco_mtb

Yo sinceramente no siempre se consigue mejor respuesta con 3 o 4 sun que con dos.

Las dimensiones de la sala manda.

Yo tengo una sala de 13m2 y con tres sub no consigo mejor respuesta q con 2.

Bien ajustados se logra siempre: es matemático tal y como muestran todos los enlaces colgados. Es más, cuánto más pequeña es la sala mayor es la mejora obtenida (pues una sala pequeña tiene menos densidad modal) y las cancelaciones son mas acusadas.

Eso sí, hay que tener unos mínimos de conocimientos para colocarlos y ajustarlos: Simplemente siguiendo las instrucciones de los enlaces


Un saludete

Iniciado por atcing

Bien ajustados se logra siempre: es matemático tal y como muestran todos los enlaces colgados. Es más, cuánto más pequeña es la sala mayor es la mejora obtenida (pues una sala pequeña tiene menos densidad modal) y las cancelaciones son mas acusadas.

Eso sí, hay que tener unos mínimos de conocimientos para colocarlos y ajustarlos: Simplemente siguiendo las instrucciones de los enlaces


Un saludete

Atcing ya que no tienes varios sub ni sala tratada.
Cojete el rew y en room sim. Simula una sala y mueve los sub a tu gusto. Luego me cuentas.

Y ese programa solo se basa en matemáticas.

Iniciado por luco_mtb

Atcing ya que no tienes varios sub ni sala tratada.
Cojete el rew y en room sim. Simula una sala y mueve los sub a tu gusto. Luego me cuentas.

Y ese programa solo se basa en matemáticas.

Sí tengo sala tratada y con un sólo sub ecualizado me sobra. En mi caso particular escucho música en punto fijo. Eso sí, me desplazo 20 cm y ya suena claramente peor, pues tengo la EQ forzada para cubrir sólamente y mejor una zona estrecha, sobrándome SPL. Sin EQ en cambio deja mcuho que desear (a pesar del aprox. +/-6dB a 1/6 octava pre-EQ)... y eso que tengo colocado el sub en la mejor posición (por suerte tengo libertad de ubicación).


No es cuestión de mover los subs a tu gusto sino de colocarlos y ajustar fase correctamente. Precisamente lo que he realizado en varios sitemas multisub de colegas, donde con tres la mejora en la respuesta pre_EQ y homogeniedad en sala es evidente respecto a dos si los colocas y ajustas como debes, aunque con 4 obtienes el súmmum.


Un saludete

Bueno me estas diciendo que tres siempre es mejor que dos???
Para punto decescucha fijo???
Sin eq???
Son tres preguntas. Responde a las tres y te lo demuestro con el rew room sim.

Iniciado por Huguito

El problema es que en cine la linealidad es bastante menos evidente y crítica que la falta de extensión y por ende de spl a bajas frecuencias. Obviamente no hablo de poner el sub en la peor posición donde el realce a frecuencia x sea el peor de todos, sino razonablemente buscando una ubicación que sea optima, donde los picos y valles tengan una diferencia razonable. De hecho, una buena ubicación hace muchísimo mas que sumar subwoofers al tuntún

Yo también pensaba que el SPL no era necesario, pero tarde o temprano te das cuenta del error, contando con que a partir de 20 Hz aprox, ya no se escucha, sino que se siente, es importante poder mantener un buen nivel, y para eso hacen falta drivers grandes y recintos grandes.

Respecto a 4x10"BBB vs 1x18" , me parece bien que te quedes con los 4 de 10", cuando quieras te los doy y me das uno bueno de 18" :-p a cambio.

Ahora sin bromas, supongo que si lo recomiendas a todos será porque has pasado de tener uno de 18" a 4 de 10" y has notado que es mejor, no sé cuales serían las condiciones de la sala, pero en mi caso he pasado de 2x12" + 2x10" a uno solo de 18" y la mejora ha sido brutal, esa es mi experiencia.

No somos pocos los que nos hemos dando cuenta que hay mas vida que una sucesión de subs sellados HUM o comerciales baratos.

Pero claro, para darse cuenta hay que experimentarlo uno mismo en sus propias carnes y tener la menta abierta.

Saludos!

Atcing ahora mismo me cambian a pelo 10 sub de 12 como el tuyo por mi único ht y ya te digo yo k ni de coña

Iniciado por atcing

Para mi






Yo soy de los que tengo claro que si no se realizan pruebas comparativas rigurosas los resultados no son válidos. una comparativa como la que propones sería compleja, pues para saber sin efecto placebo cual de esos sistemas te gusta más deberías hacer un doble ciego con conmutación instantánea tras haber igualado previamente SPL promedio: es la única manera de ver con objetividad que nos gusta (y lo digo muy en serio)... porque he comprobado en numerosas ocasiones como sistemas elegidos como el que más gustaba vs otros cuando se veían los aparatos a comparar y/o se realizaban comparaciones no conmutadas se han invertido en el momento en el que tapamos lo que comparamos e igualamos niveles en un blind test.

Y aún así, estarías definiendo tu gusto, que tampoco tiene porque coincidir con el de otra persona. Lo que sí se es que esos 4 subs bien colocados y ajustados que citas van a dar mucha mejor homogeniedad en sala y linealidad pre-EQ que el HT18 sin lugar a dudas


Un saludete

Pero de que pruebas rigurosas nos estas hablando? No tienes proyector y hablas de ellos sentando cátedra. No tienes sub hum y hablas de ellos sentando cátedra no has probado el ht y más de lo mismo y tu sala tratada es una habitación con cortinas de la época victoriana un ventilador y una palangana y unas woxter!!!!
POR DIOS!!!

Pues yo prefiero 4x 18" gordotes de los buenos como el HT18 en recinto Marty, o lo mismo pero con el 18-22 ultimax de Dayton, que con 4 mas pequeñitos.

Es mas prefiero 1 Marty sea HT18 o 18-22 que 4 mas pequeños. Cuanto mejor sea, bienvenido sea!

Yo en música solo conecto uno, el de 10" y en cine le añado el de 8"

En música no noto que aporte nada añadir el segundo, en cine sobre todo escenas acción, si se nota a mejor.