Los RCA que trae el XLS200 no son esos, son mucho mas simples. De verdad suena mejor con un RCA decente?
Los RCA que trae el XLS200 no son esos, son mucho mas simples. De verdad suena mejor con un RCA decente?
Dudo que las diferencias sean audibles, siempre que hablemos de componentes de cierta calidad (es decir, un rca de los chinos, hecho de hojalata, con cable de mas resistividad, poco aislado y demás...
Incluso, me aventuraría a decir que en cables cortos, y en zonas "sin interferencias" las diferencias serán prácticamente inaudibles jeje.
Lo comentaba, porque me parecía curioso que incluyera un cable de tan alta calidad (y precio, que al fin y al cabo es lo que rige la industria).
Un saludo.
hola compas
yo realmente kreo k si ke noto diferencia del cable original ke no es ese a este otro cable
poka dif pero se nota y en el sub un minimo de ganancia da volumen al gabe y nitided
pienso......xd
con el xls200 ya note en su dia la diferencia
y despues de gastarme 550 euors ewne ls ub no voi eskatimar 15 euros ke vale el cable....
lo uso en los 3 subwoofers ke tengo ese cable
kiero probar a sakar del ampli unas Y para montarlos con el doble rca k aunke no hace mucho yo kreoke suena mejor conectando los dos rca.....al menos cuando solo tenia el slk200 o en el caso de la furgo donde tengo otro sub con cable bueno...noto que con doble rca suena mejor ke con un solo rca como tenog en esa foto
gracias a ti seiyurues un honor recibir ese comentario tuyo
en brebe subire un video
ahi va el video cuidao con el volume cuando acerco la camara al sub ...bajar el vol...xd
algo voi a tener ke hacer pero voi a tener o ke mover el sub o moverme yo con toda mi mesa escritorio....no puedo estar desaprobechando asi ese pedazo de grabe...menos mal ke mi padre sta medio sordo
el video1 :
http://www.youtube.com/watch?v=ns48JbiZSvE