Sustitución Altavoces de Suelo

También tienes los Polk 20s.
Busca reviws de cada uno y sin apuro.

Entre los Polk S20 y los Rti, no hay duda, los Rti. Los S20 tienen un sonido limpio, un poco brillante pero los bajos suenan un poco artificiales y forzados.
Los Rti son de los de antes, con un sonido más americano, graves más profundos.
Entre Polk y MA, creo que me quedaría con los MA, para mi gusto.

monitores decentes dentro de los 300€ hay muchas opciones
https://www.supersonido.es/p/q-acoustics-q-3020i
https://www.supersonido.es/p/jamo-c-93
https://www.studio-22.com/mission-lx6
https://www.studio-22.com/dali-spektor-2
https://www.studio-22.com/monitor-au...onze-2-ocasion
https://www.amazon.es/Elac-Debut-Alt.../dp/B07DNCKG7F
cualquiera es acierto seguro

Yo tengo unos qacoustic 3020i de frontales, y son una maravilla pero para estéreo agradecen que se apoyen con sub.
Yo para estéreo y sin sub no miraría menos de un 6.5". Eso sí si va a apoyar con sub, los qacoustic por mi parte serían la primera opción

Sí, entre la terma que ha lanzado emma333 puede estar el vencedor. Y ahora la perogrullada de turno: si puedes escuchar varios para comparar mejor que mejor, aunque sea en la propia tienda.

Emma, León, Tony y Tuner, muchísimas gracias por vuestros nuevos comentarios. Descarto las Q-Acoustics, pues el Harmann no lleva salida de sub, y aunque así fuera, todo el conjunto se me iría de presupuesto. Voy a echar un vistazo a las opciones que Emma ha puesto. Os agradezco de corazón el tiempo y las molestias que os estáis tomando. Os voy informando, un saludo a todos.

Ojo que aquí el asunto es escuchar rock y metal... El problema que has tenido con los Mission es que son altavoces ingleses: yo no me iría ahora a por otros altavoces ingleses, como los Monitor Audio (no los he escuchado, pero las descripciones son "sonido balanceado", "graves controlados", que suele significar "sonido inglés" xD ). Los altavoces con sonido inglés pueden ser estupendos, pero para rock y metal valen menos que la cerilla; y te lo dice un metalero. Yo me iría de cabeza a por unos americanos, que suelen tener más pegada y velocidad. Los Jamo me suena que también tiran a británicos, pero hablo de recuerdo.

Respecto a lo de torre o monitor, puedo decirte que a mí no me gusta escuchar música con subwoofer porque, salvo que tengas una sala muy controlada y bastante suerte (que no es lo normal es un salón doméstico estándar, con la WAT mirando dónde pones la mesa camilla del demonio), lo normal es que te cancele frecuencias con los frontales. Por otro lado, escuchar música en estéreo requiere que los altavoces bajen lo suficiente para cubrir el espectro grave. Esto, generalmente, lo hacen mejor las torres, por razones obvias, pero no he escuchado los modelos de torre que estás barajando, y entiendo que lo que te dicen los compañeros de que en esa gama pueden tener mejor relación calidad/precio unos monitores es razonable. En el peor de los casos, esos Polk RtiA3 bajan hasta 40 hz, que no está nada mal para unos monitores.

Suerte y metal.

Iniciado por Bauglir

Ojo que aquí el asunto es escuchar rock y metal... El problema que has tenido con los Mission es que son altavoces ingleses: yo no me iría ahora a por otros altavoces ingleses, como los Monitor Audio (no los he escuchado, pero las descripciones son "sonido balanceado", "graves controlados", que suele significar "sonido inglés" xD ). Los altavoces con sonido inglés pueden ser estupendos, pero para rock y metal valen menos que la cerilla; y te lo dice un metalero. Yo me iría de cabeza a por unos americanos, que suelen tener más pegada y velocidad. Los Jamo me suena que también tiran a británicos, pero hablo de recuerdo.

.

Estaríamos apañados si solo se pudiese escuchar rock y heavy con altavoces americanos. Coincido en que el llamado sonido inglés, suave, natural y neutro no es el más recomendable para este tipo de música pero las cajas Monitor Audio tampoco son las más representativas de este sonido. Las Bronze 2 no las he escuchado pero tengo Monitor Audio (columna) y "rockean" que da gusto.

Iniciado por Toni Balboa

Estaríamos apañados si solo se pudiese escuchar rock y heavy con altavoces americanos. Coincido en que el llamado sonido inglés, suave, natural y neutro no es el más recomendable para este tipo de música pero las cajas Monitor Audio tampoco son las más representativas de este sonido. Las Bronze 2 no las he escuchado pero tengo Monitor Audio (columna) y "rockean" que da gusto.

Yo no digo que solo se pueda escuchar heavy con altavoces americanos, porque soy consciente de que lo del sonido inglés-americano es una referencia muy general, y puede haber fabricantes y modelos discordantes (por eso he especificado que mi apuesta sobre los Bronze 2 se basaba exclusivamente en interpretaciones mías de información de terceros), pero asceta loco no ha especificado si va a poder escuchar los altavoces antes de comprarlos o si va a tener que pillarlos a la aventura, y en este último supuesto, para escuchar heavy, creo que unos americanos, como los Polk, supondrían un riesgo menor que, por ejemplo, unos Wharfedale (que son una de las recomendaciones que se han hecho por aquí).

P.D.: como curiosidad, Toni, cuando dices que tus MA rockean bien, ¿a qué tipo de rock te refieres? Porque he leído una review por ahí de ellos, y dicen que funcionan bien con rock fuerte, refiriéndose a Lady Gaga...

Un inciso: lo de Mission, ¿siguen teniendo sonido inglés? Lo digo porque yo tengo unos Mission bastante antiguos y los he puesto de surround. Cuando me compré el equipo de Home Cinema hace 2 años me preguntaron que de cuándo eran los Mission. Al comentarles que tenían más de 20 años suspiraron de alivio (por buenos). Me explico: los compraron los chinos y a menos que haya pasado como a Philips que después metieron mano sobre los chinos dudo de su calidad y no estoy tan seguro de que reflejen "sonido inglés".

Iniciado por Bauglir

Yo no digo que solo se pueda escuchar heavy con altavoces americanos, porque soy consciente de que lo del sonido inglés-americano es una referencia muy general, y puede haber fabricantes y modelos discordantes (por eso he especificado que mi apuesta sobre los Bronze 2 se basaba exclusivamente en interpretaciones mías de información de terceros), pero asceta loco no ha especificado si va a poder escuchar los altavoces antes de comprarlos o si va a tener que pillarlos a la aventura, y en este último supuesto, para escuchar heavy, creo que unos americanos, como los Polk, supondrían un riesgo menor que, por ejemplo, unos Wharfedale (que son una de las recomendaciones que se han hecho por aquí).

P.D.: como curiosidad, Toni, cuando dices que tus MA rockean bien, ¿a qué tipo de rock te refieres? Porque he leído una review por ahí de ellos, y dicen que funcionan bien con rock fuerte, refiriéndose a Lady Gaga...

Yo también intentaría escuchar antes pero ya sabemos que esto no siempre es sencillo y que, además, las escuchas en tienda son traicioneras. Si puedo escuchar, elijo el que más me guste evidentemente, y si no me fuese posible elegiría (de los que me entrasen en presupuesto) el que tuviese el midwoofer más grande y el que bajase más. Esto para escuchar heavy-rock.

Bauglir, yo escucho bastante música diferente. Ahora mucho más jazz y músicas del mundo sobre todo, algo de electrónica (trip-hop), algo de new age... pero reconozco que Lady Gaga es demasiado fuerte para mí

También escucho rock/metal de bandas clásicas, Scorpions, AC/DC, Black Sabbath, Sepultura, Metallica, en fin... de todo un poco, y para mi gusto las Monitor Audio van bien con todos los géneros porque además de unos medios muy buenos, tienen unos agudos presentes y dan unos graves excelentes. Esto para mi gusto y opinión, claro. Pero insisto, las Bronze no las he escuchado...

Iniciado por willrock66

Un inciso: lo de Mission, ¿siguen teniendo sonido inglés? Lo digo porque yo tengo unos Mission bastante antiguos y los he puesto de surround. Cuando me compré el equipo de Home Cinema hace 2 años me preguntaron que de cuándo eran los Mission. Al comentarles que tenían más de 20 años suspiraron de alivio (por buenos). Me explico: los compraron los chinos y a menos que haya pasado como a Philips que después metieron mano sobre los chinos dudo de su calidad y no estoy tan seguro de que reflejen "sonido inglés".

Lo de sonido inglés, americano, etc, son estereotipos muy arraigados en el mundo del hifi aunque con cierta base. Si buscas unas cajas, intenta que sean equilibradas y si te gustan, adelante, olvídate de dónde han sido fabricadas sobre todo en los tiempos que corren en los que tanto ingleses como americanos se han ido a fabricar a China...

No. Yo no busco altavoces. Ya me compré unos Pulsar Audio en Studio 22. Si es verdad que ahora mismo aunque te compres el componente mas caro que exista que unas cuantas piezas te las fabrican en China pero también es verdad que hay casos de compras de empresas por chinos que ha bajado la calidad de los productos. El caso más notorio es el de Philips que se han tirado unos cuantos años en remontar.

Iniciado por Bauglir

Ojo que aquí el asunto es escuchar rock y metal... El problema que has tenido con los Mission es que son altavoces ingleses: yo no me iría ahora a por otros altavoces ingleses, como los Monitor Audio (no los he escuchado, pero las descripciones son "sonido balanceado", "graves controlados", que suele significar "sonido inglés" xD ). Los altavoces con sonido inglés pueden ser estupendos, pero para rock y metal valen menos que la cerilla; y te lo dice un metalero. Yo me iría de cabeza a por unos americanos, que suelen tener más pegada y velocidad. Los Jamo me suena que también tiran a británicos, pero hablo de recuerdo.

Respecto a lo de torre o monitor, puedo decirte que a mí no me gusta escuchar música con subwoofer porque, salvo que tengas una sala muy controlada y bastante suerte (que no es lo normal es un salón doméstico estándar, con la WAT mirando dónde pones la mesa camilla del demonio), lo normal es que te cancele frecuencias con los frontales. Por otro lado, escuchar música en estéreo requiere que los altavoces bajen lo suficiente para cubrir el espectro grave. Esto, generalmente, lo hacen mejor las torres, por razones obvias, pero no he escuchado los modelos de torre que estás barajando, y entiendo que lo que te dicen los compañeros de que en esa gama pueden tener mejor relación calidad/precio unos monitores es razonable. En el peor de los casos, esos Polk RtiA3 bajan hasta 40 hz, que no está nada mal para unos monitores.

Suerte y metal.

Depende ... yo tengo los MA Silver2 y escucho bastante heavy en 2.1 y flipas ... y en 2.0 también pero al tener SW tiro de 2.1

Al compañero o las Dali o las MA eso si, monitores, olvida columnas en 12 m2