Sustitución Altavoces de Suelo

monitores decentes dentro de los 300€ hay muchas opciones
https://www.supersonido.es/p/q-acoustics-q-3020i
https://www.supersonido.es/p/jamo-c-93
https://www.studio-22.com/mission-lx6
https://www.studio-22.com/dali-spektor-2
https://www.studio-22.com/monitor-au...onze-2-ocasion
https://www.amazon.es/Elac-Debut-Alt.../dp/B07DNCKG7F
cualquiera es acierto seguro

Yo tengo unos qacoustic 3020i de frontales, y son una maravilla pero para estéreo agradecen que se apoyen con sub.
Yo para estéreo y sin sub no miraría menos de un 6.5". Eso sí si va a apoyar con sub, los qacoustic por mi parte serían la primera opción

Sí, entre la terma que ha lanzado emma333 puede estar el vencedor. Y ahora la perogrullada de turno: si puedes escuchar varios para comparar mejor que mejor, aunque sea en la propia tienda.

Emma, León, Tony y Tuner, muchísimas gracias por vuestros nuevos comentarios. Descarto las Q-Acoustics, pues el Harmann no lleva salida de sub, y aunque así fuera, todo el conjunto se me iría de presupuesto. Voy a echar un vistazo a las opciones que Emma ha puesto. Os agradezco de corazón el tiempo y las molestias que os estáis tomando. Os voy informando, un saludo a todos.

Ojo que aquí el asunto es escuchar rock y metal... El problema que has tenido con los Mission es que son altavoces ingleses: yo no me iría ahora a por otros altavoces ingleses, como los Monitor Audio (no los he escuchado, pero las descripciones son "sonido balanceado", "graves controlados", que suele significar "sonido inglés" xD ). Los altavoces con sonido inglés pueden ser estupendos, pero para rock y metal valen menos que la cerilla; y te lo dice un metalero. Yo me iría de cabeza a por unos americanos, que suelen tener más pegada y velocidad. Los Jamo me suena que también tiran a británicos, pero hablo de recuerdo.

Respecto a lo de torre o monitor, puedo decirte que a mí no me gusta escuchar música con subwoofer porque, salvo que tengas una sala muy controlada y bastante suerte (que no es lo normal es un salón doméstico estándar, con la WAT mirando dónde pones la mesa camilla del demonio), lo normal es que te cancele frecuencias con los frontales. Por otro lado, escuchar música en estéreo requiere que los altavoces bajen lo suficiente para cubrir el espectro grave. Esto, generalmente, lo hacen mejor las torres, por razones obvias, pero no he escuchado los modelos de torre que estás barajando, y entiendo que lo que te dicen los compañeros de que en esa gama pueden tener mejor relación calidad/precio unos monitores es razonable. En el peor de los casos, esos Polk RtiA3 bajan hasta 40 hz, que no está nada mal para unos monitores.

Suerte y metal.

Iniciado por Bauglir

Ojo que aquí el asunto es escuchar rock y metal... El problema que has tenido con los Mission es que son altavoces ingleses: yo no me iría ahora a por otros altavoces ingleses, como los Monitor Audio (no los he escuchado, pero las descripciones son "sonido balanceado", "graves controlados", que suele significar "sonido inglés" xD ). Los altavoces con sonido inglés pueden ser estupendos, pero para rock y metal valen menos que la cerilla; y te lo dice un metalero. Yo me iría de cabeza a por unos americanos, que suelen tener más pegada y velocidad. Los Jamo me suena que también tiran a británicos, pero hablo de recuerdo.

.

Estaríamos apañados si solo se pudiese escuchar rock y heavy con altavoces americanos. Coincido en que el llamado sonido inglés, suave, natural y neutro no es el más recomendable para este tipo de música pero las cajas Monitor Audio tampoco son las más representativas de este sonido. Las Bronze 2 no las he escuchado pero tengo Monitor Audio (columna) y "rockean" que da gusto.

Iniciado por Toni Balboa

Estaríamos apañados si solo se pudiese escuchar rock y heavy con altavoces americanos. Coincido en que el llamado sonido inglés, suave, natural y neutro no es el más recomendable para este tipo de música pero las cajas Monitor Audio tampoco son las más representativas de este sonido. Las Bronze 2 no las he escuchado pero tengo Monitor Audio (columna) y "rockean" que da gusto.

Yo no digo que solo se pueda escuchar heavy con altavoces americanos, porque soy consciente de que lo del sonido inglés-americano es una referencia muy general, y puede haber fabricantes y modelos discordantes (por eso he especificado que mi apuesta sobre los Bronze 2 se basaba exclusivamente en interpretaciones mías de información de terceros), pero asceta loco no ha especificado si va a poder escuchar los altavoces antes de comprarlos o si va a tener que pillarlos a la aventura, y en este último supuesto, para escuchar heavy, creo que unos americanos, como los Polk, supondrían un riesgo menor que, por ejemplo, unos Wharfedale (que son una de las recomendaciones que se han hecho por aquí).

P.D.: como curiosidad, Toni, cuando dices que tus MA rockean bien, ¿a qué tipo de rock te refieres? Porque he leído una review por ahí de ellos, y dicen que funcionan bien con rock fuerte, refiriéndose a Lady Gaga...

Iniciado por Bauglir

Ojo que aquí el asunto es escuchar rock y metal... El problema que has tenido con los Mission es que son altavoces ingleses: yo no me iría ahora a por otros altavoces ingleses, como los Monitor Audio (no los he escuchado, pero las descripciones son "sonido balanceado", "graves controlados", que suele significar "sonido inglés" xD ). Los altavoces con sonido inglés pueden ser estupendos, pero para rock y metal valen menos que la cerilla; y te lo dice un metalero. Yo me iría de cabeza a por unos americanos, que suelen tener más pegada y velocidad. Los Jamo me suena que también tiran a británicos, pero hablo de recuerdo.

Respecto a lo de torre o monitor, puedo decirte que a mí no me gusta escuchar música con subwoofer porque, salvo que tengas una sala muy controlada y bastante suerte (que no es lo normal es un salón doméstico estándar, con la WAT mirando dónde pones la mesa camilla del demonio), lo normal es que te cancele frecuencias con los frontales. Por otro lado, escuchar música en estéreo requiere que los altavoces bajen lo suficiente para cubrir el espectro grave. Esto, generalmente, lo hacen mejor las torres, por razones obvias, pero no he escuchado los modelos de torre que estás barajando, y entiendo que lo que te dicen los compañeros de que en esa gama pueden tener mejor relación calidad/precio unos monitores es razonable. En el peor de los casos, esos Polk RtiA3 bajan hasta 40 hz, que no está nada mal para unos monitores.

Suerte y metal.

Depende ... yo tengo los MA Silver2 y escucho bastante heavy en 2.1 y flipas ... y en 2.0 también pero al tener SW tiro de 2.1

Al compañero o las Dali o las MA eso si, monitores, olvida columnas en 12 m2

Eso del sonido ingles yo no sé como funciona.
The Beatles, Led Zeppelin, The Who, Rolling Stones, Iron Maiden, Haken, Tesseract, etc, todos ingleses y todos rockeros y metaleros.
Imagino que sus trabajos lo habrán hecho con cajas inglesas, amplis ingleses, mesas inglesas, micros ingleses... y el resultado es magnífico.

Pues anda que no les sienta bien el metal y el rock a mis británicas

Una muestra de las Evo 4.2 de Tharbamar rockeando: https://dai.ly/x7vbczk