Si realizas un doble ciego igualando curva de respuesta en la banda audible entre un sub sellado y un sub BR... se llega a la conclusión de que lo que hay es mucho mito: Mientras el group delay (incluido el posiblemente añadido o atenuado del mismo según la EQ que apliques al retardo del "propio sub") no esté por las nubes suenan tanto para cine como para música igual de bien (pero eso no interesa se sepa, para así poder "vender" diferencías sonoras audibles de delay que en numerosas ocasiones existentes, que decanten las ventas hacia una dirección o la otra... incluidos cambios de opinón entre mismos modelos según vaya el debate o la marca que se venda). La otra diferencia audible y clara es el SPL al que cada modelo pueda mantener ese rango audible sin que la THD cante (en los CEA se ven diferencias equitativas entre modelos para de manera objetiva ver cuales logran mayor rendimiento antes de comprimir... para poder elegir según las necesidades de SPL de cada cual)
- La teoría demostrada es que la audibilidad del retardo en sub/s ubicados en sala está en casos ideales (salas tratadas) en no superar el 1.5 ciclos de cada frecuencia... pero el algunas salas ni siquiera se detecta ese retardo (teniendo que ser mayor para poder apreciar diferencias). Evidentemente ese retardo es un "añadido/coloración" que no existe en la grabación; que es objetivamente peor (indiferent de que guste o no más, en esos casos excepcionales que puedan marcar diferencias audibles), y por supuestos que se puede lograr desde fuera del propio sub... y además de manera muchos más controlada y ajustada al gusto de cada cual... al igual que hay software gratuito que emulan la distorsión (en algunos casos audible, que no siempre) de ciertos amplificadores a válvulas, añadiendo distorsión a los armónicos pares (y ya tienes un ampli a transistores y otro a válvulas en solo uno a cambiar a gusto de consumidor cuando te apatece)
Un saludete



LinkBack URL
About LinkBacks


Citar

