SVS PB1000 + Polk DSW 550. Brutal.

Vaya... A ver si alguno te responde. Para qué necesitas esos datos, porque son los oficiales??
Tú tienes el Sub1 no? Me puedes confirmar lo que mide de fondo exáctamente?

Por cierto menudo garrote tiene esa peli ya desde el principio no??!

Los datos oficiales es para saber que SPL da cada frecuencia.
Me gustaría saber cuantos dbs reales da en 20-25-30 Hz por ejemplo,pero ya
te digo que dudo mucho que en un piso con vecinos le saques
todo su potencial.

De fondo son 33.5 cms en la parte que esta el logotipo de Arendal.



Saludos.

Iniciado por mikelnaiz

No entiendo nada. Lo siento. Lo que si se es que no pienso meter un muerto de más de 35/38cm de fondo en mi sala porque me parece horrendo, hasta ese punto de saliente de la pared es aceptable a la vista. Los bass reflex tienen un cajón majo y no se si el rendimiento compensa. Teniendo en cuenta que es una sala de 20,5~21 metros y que sólo quiero mejorar el rendimiento de un sellado de 10" de 275W creo que lo tengo fácil. Y si reconozco que me puedo gastar hasta 1000 euros en el aparatito más fácil aun, porque puedo llegar a un SB2000 o un Arendal 1 con los que estoy seguro que fliparé.
Eso si, si vivís alguno en la zona norte, Pais Vasco y os animáis a hacerme una calibración y de paso darme unas clases particulares aceleradas, la comida y unos potes corren a mi cuenta!

Pásate por Cantabria a probar unos sub grandotes.

Iniciado por hemiutut

Los datos oficiales es para saber que SPL da cada frecuencia.
Me gustaría saber cuantos dbs reales da en 20-25-30 Hz por ejemplo,pero ya
te digo que dudo mucho que en un piso con vecinos le saques
todo su potencial.

De fondo son 33.5 cms en la parte que esta el logotipo de Arendal.



Saludos.

Entonces que medida es el ancho?
La parte de la rejilla?
Se coloca al revés de un SW normal?

Porque donde esta el logo no está la rejilla de altavoz.

Iniciado por hemiutut

Ya es la 2ª vez que pregunto sobre mediciones objetivas sobre el Arendal Sub1.
Espero verlas:
https://www.avforums.com/threads/are...09298/page-172

Otra película que tengo ganas de probar es esta:



Esta película es Referencia en el canal LFE.
El principio de la película ya nos prepara de lo que se avecina:



The Low Frequency Content Thread (films, games, music, etc) - Bass Content - Data-Bass Forums

Saludos.

A ver si tienes suerte y le realizan un CEA para compararlos con otros


Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Entonces que medida es el ancho?
La parte de la rejilla?
Se coloca al revés de un SW normal?

Porque donde esta el logo no está la rejilla de altavoz.

El Sub se coloca como uno quiera,en mi caso particular en esa ubicación del driver tiene
la mejor respuesta previo a la EQ pertinente.
Al principio lo tenía asi antes de medir:
Ancho 45 cms.



Ahora esta como se ve en esta foto.



Aquí están los datos del Sub:
https://www.arendalsound.eu/collecti...23-subwoofer-1

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Los datos oficiales es para saber que SPL da cada frecuencia.
Me gustaría saber cuantos dbs reales da en 20-25-30 Hz por ejemplo,pero ya
te digo que dudo mucho que en un piso con vecinos le saques
todo su potencial.

De fondo son 33.5 cms en la parte que esta el logotipo de Arendal.



Saludos.

Nono, si fijo que no le saco lo que puede dar. Si es con el equipo que tengo y hay muchas pelis que ya le bajo el volumen al rato de ponerlas porque suena exagerado, la verdad. Además de que estoy seguro que el audissey me hace poner el pote al 25% para calibrarlo lo cual me cabrea mucho ya que luego para música por ejemplo me obliga a subirlo manualmente porque me gusta sentir mucho más los graves, y en muchas pelis me pasa también. Eso si, no se si con el arendal me pasaría.. 33,5 perfecto!! Mi XLS200 tiene 34,5.

Iniciado por truant

Entonces el SB13 Ultra simplemente está a la altura del PB1000? Entiendo que has probado los dos en igualdad de condiciones, por eso puedes opinar con tanta solidez y no caer en lo que estabas acusando a atcing. Es curioso, porque viendo especificaciones, plate, driver, caja, está bastante por encima en calidad. Lo de precio inflado.... si y no, es relativo.

Iniciado por truant

El tono agresivo lo ves tú, para nada voy de ese palo. Además, decir que me baso en imaginación subjetiva... es tener mucha imaginación. Son dos subs que están en segmentos diferentes, y el SB13 está por encima (aunque solo quieras ver la salida en 20hz).
Que me parece estupendo que lo flipes con el PB1000, yo lo he tenido y es un sub estupendo, también aluciné en su momento. Sobretodo por su precio de segunda mano (nuevo ya no tanto)

Tienes cuerda para rato, y estás a la defensiva, sobretodo con atcing (y ahora conmigo). Le estabas acusando de una actitud que tú también tienes (la de basar tus opiniones en lecturas de otros). Nadie tiene la verdad absoluta, ni tú, ni yo, ni atcing.

Si nos ponemos a mirar datos seguramente el Pb1000 supere las simulaciones del Dayton sellado que tengo en la zona de 20hz. Pero no hay color una vez puesto en mi casa, en mi sala.

Saludos (para que veas que no voy agresivo)

PD: lo de comprarme el sub a mi, o no, me da lo mismo, se iba a vender de todos modos. Pero es algo que si quieres debatir es mejor por privado, no te parece? Eres tú quien ha decidido pagar 200€ más

No me extraña que subwoofer2 haya visto "tono agresivo" en tu escrito; a mi ya me ha tachado de troll en el foro hermano... por decirle que la propia SVS se ha contradicho en la extensión de un sub en anecoica vs ubicado en sala (todos pueden leer los enlaces de la propia SVS en este hilo), que para saber lo bueno que es un sub hace falta tomar mediciones objetivas y no realizar conjeturas por lo que escuchas... cuando cualquiera que sepa un mínimo de audio es plenamente consciente de que lo que escuchas es siempre sub + el peso de la sala (y no sólo el sub), y que ese mismo sub varía su curva de respuesta en punto de escucha según lo coloques en la sala, excitando y cancelando frecuencias por excitar para ese punto de escucha de manera diferente los modos de la sala).


Y claro, escribe en este foro que matrixhifi también "le da miedo" (lástima no haya estado presente en alguna comparativas que se han realizado en común entre los de matrixhifi y miembros veteranos de éste foro... y que yo sepa los de matrixhifi no se comieron a nadie de forodvd); cuando muchos registrados en matrtixhifi nos alegramos que en otros foros donde no se soporta el debate entre lo subjetivo vs objetivo fuéramos baneados: Es más fácil hacer la pelota (al grupo que sólo se basa en valoraciones subjetivas), o que tras tus argumentaciones haya quien se pase al tema personal (porque ya no se saben contrarestar con contraargumentación), tampoco es "políticamente correcto" decir que el exvendedor de una marca que ahora se haya pasado a otra ha cambiado su valoración sobre lo que antes era el Santo Grial y sobre los antes "tan malignos subwoofers sellados" que ya no lo son tanto (porque comentar sobre esa realidad hay quien la llama "puyita")... luego parece que hay que decirles a unos y a otros sólo "sí bwana" para que no te tachen de...


- Y es que hay quien se cree que decir lo expuesto, es lo mismo que aplicar el símil "tras la EQ un Seat Panda se va a transformar en un Ferrari"... menudo dislate deducir algo similar, porque por mucho EQ que se utilice las diferencias que hay en el diseño externo, acabados, o que pueden haber en el SPLmax entre por ejemplo dos subs todos sabemos está claro no van a desaparecer, verdad?



Menos mal que no estamos en el foro de tertulia/política; porque ahí sí que se leen EMHO ciertas "subidas algo pasadas de tono... pero de verdad"... y aún así no pasa ni EMHO tiene porqué pasar nada
En fin...


Un saludete

Lo único negativo de estos subs es que en un piso no se les puede sacar todo el provecho. Para sentir bien los 20 hz hay que dar mucho pote, antes nos echan del edificio. Yo estoy deseando irme de una p... vez para mi nueva casa.

Iniciado por mikelnaiz

Vaya... A ver si alguno te responde. Para qué necesitas esos datos, porque son los oficiales??

Hay que medir para saber el rendimiento real de un sub o de una caja; sólo las mediciones en idénticas condiciones (por ejemplo mediciones CEA comparativas entre diferentes modelos, u otras equivalentes pero en mismas condiciones) te van a indicar si una caja o un sub supera o no a otra en extensión, splmax en frecuencias, etc...
Medir lo que llega al punto de escucha también ayuda, porque no es difícil por ejemplo confundir un realce (o pico resonante) en una zona baja (pero no cercana a 20hz) con el que el sub baje en realidad a 20hz con intensidad... y es que si miras las "curvas isofónicas" verás como nuestros oídos son mucho más sensibles a frecuencias graves más altas que a 20hz


- Y no sólo eso, es que eso del "terremoto" y de la "patada" y que si suena "emborronado" (eso sí que es muy típico del marketing)... en realidad va algo más en esta dirección:

Iniciado por truant

En mi casa el PB1000 me bajaba a 17hz a -3dBs en el comedor, y en cambio en el estudio no pasaba de 22hz. Miente entonces SVS cuando me está diciendo que baja a 19Hz y yo no los conseguía? Nada de eso, son cosas de la acústica, y no viene nada mal aprender a medir un poco para no andar dando palos de ciego. Si no, vienen los "este sub no tiene patada", o los "saca un sonido más emborronado", etc.

Saludos!

Pero según subwoofer2 quizás truant mienta como según él yo he hecho... y también sea otro troll por decir que su PB1000 dependiendo de su sala bajaba bajo mediciones 5Hz más en una que en otra; imagínate la diferencia que habrá entre colocarlo en sala vs su respuesta anecoica si ya varía 5hz de extensión sólo variando la colocación en dos salas diferentes.

Un saludete

Iniciado por Deboi

Lo único negativo de estos subs es que en un piso no se les puede sacar todo el provecho. Para sentir bien los 20 hz hay que dar mucho pote, antes nos echan del edificio. Yo estoy deseando irme de una p... vez para mi nueva casa.

En pisos de vecinos rara vez se aprovecha el SPLmax de incluso los modelos que montan drivers de 12" BBB (o un par de 10" BBB); otro tema es para quien disponga de sala dedicada insonorizada o aislada... pero ojo, que el alto SPL también es peligroso par los oidos a la larga. No por el SPL del sub en sí, sino porque cuando subes el potenciómetro subes el SPL de todo el sistema (sobretodo la zona media es la más peligrosa)


Un saludete

Lástima no tener ese pico de partida de 36 Hz en 17-20 Hz .



Ni me imagino la gente que puedan tener esos picos sin optimizar,porque sus Avrs no ecualizan el sub
o no tienen EQ externa customizable.
Pobres vecinos y menudo disfrute de las películas

Saludos.

Yo también estaría interesado en saber qué SPL tiene el Arendal en 30, 25 o 20 hz. Sería interesante.

Aunque ya me dijeron que en freq. bajas era como un SB2000, bastante igualadillo.


Ayer probé el terremoto de Ultron y me asusté. Tuve que bajar el LEVEL del AVR de +10 (a tope) a +6. Demasiado grave, esas locuras las hacía en la época del JBL ES250, ahora ya no me gusta, porque me siento INCÓMODO escuchandolo.

Y eso que uno está al 45% y el otro al 60%. Se nota que hay muchísimas reservas con 1100W de pico, 500W RMS.

Yo antes dejaba igualado el volumen del sub con el YPAO del "Yami". Pero era escaso para mi gusto.
Sé que hay gente que siempre pone el mismo volumen para todas las pelis. Pero yo esa práctica la dejé, dado que en unas había carencias y en otras sobradas (underworld 4, godzilla etc)

Bueno, de hecho el YPAO me dejaba un sonido emborronado, quitando muchos agudos y matices. Parecía que había una manta encima de los altavoces. Por eso equalizo con el AVR manualmente.