SVS PB1000 + Polk DSW 550. Brutal.

Iniciado por luco_mtb

Déjalo hemiutut....te lo dice tu profesor.

Tengo un umik-1 calibrado, y son micros muy muy básicos. Pese alguno se crea q es la panacea.

Repito. Hay q saber medir e interpretar.
Cosa q estáis haciendo muy mal.

Un saludo

Por eso es tan recomendado en todos los foros, y es el que recomiendan para medir y ecualizar los de minidsp y dirac-live, que también escriben milongas:


https://www.minidsp.com/applications...c-rcs#anchor-0
https://www.minidsp.com/applications...setup-with-rew


Tus mensajes me enorgullecen (sobretodo los de índole personal, que son el mejor cumplido que me podría hacer quien critica un Umik-1)

Un saludete

Iniciado por atcing

Por eso es tan recomendado en todos los foros, y es el que recomiendan para medir y ecualizar los de minidsp y dirac-live, que también escriben milongas:


https://www.minidsp.com/applications...c-rcs#anchor-0
https://www.minidsp.com/products/aco...asurement/umik

Tus mensajes me enorgullecen (sobretodo los de índole personal, que son el mejor cumplido que me podría hacer quien critica un Umik-1)

Un saludete

Tengo un umik-1. Tú no.

Tengo más micros calibrados.

Y sobre todo, lo más importante. He leído de que tipo de micros son, que características tienen y en dónde fallan. Y para q usos son indicados.

Por lo cual me atrevo a decir q tú hablas para los q por desconocimiento te creen.

Volviendo al tema...tonos puros???

A no...q no te interesa....cambiemos de tercio.

Un saludo, desinformador.

Pues demanda a los de minidsp por no tener ni idea.

Las mediciones de respuesta en frecuencia (que es lo que ha mostrado hemiutut) se realizan pasando un sweep o pasando ruido rosa, no con un tono puro de 20hz. De nuevo algo bastante básico para el que alguna vez ha realizado una medición de respuesta en frecuencia (todos los software de medición son lo que utilizan)


Un saludete

Iniciado por atcing

Pues demanda a los de minidsp por no tener ni idea.

Las mediciones de respuesta en frecuencia (que es lo que ha mostrado hemiutut) se realizan pasando un sweep o pasando ruido rosa, no con un tono puro de 20hz. De nuevo algo bastante básico para el que alguna vez ha realizado una medición de respuesta en frecuencia (todos los software de medición son lo que utilizan)


Un saludete

Una pregunta. Si el micro umik no es capaz de medir en 8hz. Ni el sub de hemi baja a 8hz .Por q aparece en la gráfica lecturas?o

Iniciado por luco_mtb

Una pregunta. Si el micro umik no es capaz de medir en 8hz. Ni el sub de hemi baja a 8hz .Por q aparece en la gráfica lecturas?o

No aparece

Iniciado por Deboi

No aparece

Iniciado por luco_mtb

Tiene el mismo spl en 15hz q en 50-60hz.

Pon un tono en 15 Hz hemi

Iniciado por luco_mtb

En esta ahora sí aparece, en teoría el UMIK debería medir hasta 5hz (el mío en el archivo de calibración viene desde 4.33 hz (-11.02) hasta 25013 hz (-49.3).

Iniciado por luco_mtb

Una pregunta. Si el micro umik no es capaz de medir en 8hz. Ni el sub de hemi baja a 8hz .Por q aparece en la gráfica lecturas?o

Tanto el sub de hemiutut como el umik sí miden 8hz; otro tema es que lo den/mida con MUY poca intensidad: Ninguna caja ni micro cae con pendiente infinita desde una frecuencia "x" (algo que sabe cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos de audio).

Por eso en las gráficas de respuesta colgadas tanto de cajas como de los micros suelen cortarlas en 10hz o 20hz (que no quiere decir que por abajo no mden o midan absolutamente nada). Muchas veces hasta el sweep por defecto del software empieza en 10hz o en 20hz. Por lo general incluso en las calibraciones de los micros, ni siquiera se suele calibrar por debajo de 10hz en los archivos de calibración (ya que esas frecuencias las consideran irrelevantes).

Como la ganancia de sala aumenta desde el primer modo del eje mayor hacia abajo, cuanto más abajo más gananacia; en 7hz la ganancia de sala es enorme y realza muchísimo la poca intensidad que pueda dar el sub. A pesar de todo, los 7hz son tan irrelevantes como para que ni siquiera se tenga siempre esa frecuencia en cuenta a la hora de calibrar los micros (pocos lo hacen).

Aquí la respuesta "promedio" del Umik-1 pre-EQ:
https://www.google.es/search?q=umik-...2&dpr=2#imgrc=.

Que la gráfica no muestre más abajo de 10hz para nada implica que de los 10hz (que sí que muestra) hacia abajo deje de medir: eso implicaría que a partir de esos 10hz cortaría con pendiente infinita (físicamente imposible). De hecho, en cross-spectrum (que se dedican a calibrar micros) muestran la gráfica de un umik-1 hasta 5hz (otros que seguro que tampoco tienen ni idea y solo cuentan milongas):

http://www.cross-spectrum.com/cslmic...mic_report.pdf

Ya tienes a otros más para demandar, porque según tu criterio tampoco tienen ni idea, solo cuentan milongas y mentiras, y están engañando a los novatos

Un saludete

Iniciado por atcing

Tanto el sub de hemiutut como el umik sí miden 8hz; otro tema es que lo den/mida con MUY poca intensidad: Ninguna caja ni micro cae con pendiente infinita desde una frecuencia "x" (algo que sabe cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos de audio).

Por eso en las gráficas de respuesta colgadas tanto de cajas como de los micros suelen cortarlas en 10hz o 20hz (que no quiere decir que por abajo no mden o midan absolutamente nada). Muchas veces hasta el sweep por defecto del software empieza en 10hz o en 20hz. Por lo general incluso en las calibraciones de los micros, ni siquiera se suele calibrar por debajo de 10hz en los archivos de calibración (ya que esas frecuencias las consideran irrelevantes).

Como la ganancia de sala aumenta desde el primer modo del eje mayor hacia abajo, cuanto más abajo más gananacia; en 7hz la ganancia de sala es enorme y realza muchísimo la poca intensidad que pueda dar el sub. A pesar de todo, los 7hz son tan irrelevantes como para que ni siquiera se tenga siempre esa frecuencia en cuenta a la hora de calibrar los micros (pocos lo hacen).

Aquí la respuesta "promedio" del Umik-1 pre-EQ:
https://www.google.es/search?q=umik-...2&dpr=2#imgrc=.

Que la gráfica no muestre más abajo de 10hz para nada implica que de los 10hz (que sí que muestra) hacia abajo deje de medir: eso implicaría que a partir de esos 10hz cortaría con pendiente infinita (físicamente imposible). De hecho, en cross-spectrum (que se dedican a calibrar micros) muestran la gráfica de un umik-1 hasta 5hz (otros que seguro que tampoco tienen ni idea y solo cuentan milongas):

http://www.cross-spectrum.com/cslmic...mic_report.pdf

Ya tienes a otros más para demandar, porque según tu criterio tampoco tienen ni idea, solo cuentan milongas y mentiras, y están engañando a los novatos

Un saludete

Atcing tengo un umik1 de cross spectrun. ? tú?

El archivo de calibración hasta q frecuencia crees q viene?? ?hasta 5hz???

Iniciado por luco_mtb

Atcing tengo un umik1 de cross spectrun. ? tú?

El archivo de calibración hasta q frecuencia crees q viene?? ?hasta 5hz???

Las gráficas de cross-spectrum muestran que el umik-1 mide como mínimo hasta 5hz... pero seguro que tú sabes más porque no eres capaz de medir con un umik-1 nada en 7hz. Se te están acumulando las demandas para todos los que decimos milongas, mentiras, y engañamos a los novatos. Pide a los de cross-spectrum que te devuelvan en dinero y a los de dirac-live y minidsp los demandas por engañar y recomendar un micro tan malo

Un saludete

Iniciado por atcing

Pues demanda a los de minidsp por no tener ni idea.

Las mediciones de respuesta en frecuencia (que es lo que ha mostrado hemiutut) se realizan pasando un sweep o pasando ruido rosa, no con un tono puro de 20hz. De nuevo algo bastante básico para el que alguna vez ha realizado una medición de respuesta en frecuencia (todos los software de medición son lo que utilizan)


Un saludete

Tu mismo ahora pides lo que antes me criticabas.

Segundo ZASCA. En forocoches tendría más gracia.