Yo tengo unos Pulsar Ambiente M y unos M5, y aunque no he escuchado las M15, al haber escuchado muuuchas veces las Diva algo puedo decirte.

Las M5, que son la version monitor de las M15, son unos monitores deliciosos para el tamaño y precio.

Sí los tuviera que comparar con unas D3.1 que poseí (y que son la gama superior a los 2.1 que comentas), diría que las M5 son mas adecuadas para espacios pequeños y las D para espacios medios, en cantidad y extensión de grave las D3.1 pasan por encima a las M5, y me atrevo a decir que tambien a las M15 a pesar de que sean version columna.

Éstas D3.1 sacaban un grave exagerado en espacios pequeños sin embargo en un salon de tamaño medio brillan. Sí te hablo de las D3.1 es porque al ser gama superior (usando mismo midwoofer) entiendo que las diferencias con las D2.1 serán basicamente una menor extensión en graves en contra de las D2.1.

SObre las Diva, mi hermano tiene unas 6.2F desde hace tiempo ya, y siempre que voy a su casa le pido que me las ponga. EL mamón ni tiene ecualizado el sistema ni quiere hacerlo, pero porque por misterios de la vida el sonido en su salón está totalmente equilibrado.

Como columnas de precio medio, las 6.2F sonando como tienen que sonar, gustan, a secas, diría. Son una mezcla de dulzura y pegada. La sencillez con la que reproducen los graves en música es realmente emocionante. Sin embargo, en mi opinión no son capaz de reproducir música a gran resolución. Puede que sea por la sala en la que están, pero hay muchos detalles en temas que me conozco a la perfección que con las Diva soy incapaz de escuchar y sin embargo con las M5 y ahora las Ambiente M son cristalinos y obvios.

Por ese precio sinceramente me compraría unas M18. Éstas sí las he escuchado y aunque me ha terminado gustando más la suavidad y neutralidad de por ejemplo las M5, reconozco que éstas M18 son un cañon. Potencia, resolución y pegada a raudales.

Para mí mejores que las Diva.

Qué tamaño de sala tienes ?