Tengo oido de madera? cambio altavoces y no noto diferencias..

Iniciado por Lacompetencia

Pioneer siempre ha sabido fabricar buenos altavoces... y ya lleva haciéndolo desde hace más de 80 años (bastantes más que Monitor audio), para muestra ahí está TAD la división profesional de altavoces Pioneer muy apreciada entre el mundo audiófilo japonés con cajas cuyos precios cortan la respiración. Durante los años que el ingeniero acústico Andrew Jones trabajó para Pio se fabricaron excelentes cajas a precios populares, así que este pack SV510 aún siendo de gama inferior no tiene porqué sonar mal...

Un saludo del Oso

Una cosa es no sonar mal y otra es no sonar distinto.

Saludos

Iniciado por junnx

Una cosa es no sonar mal y otra es no sonar distinto.

Saludos

Pues referente a esto, sabéis donde lo he notado más? Desde el pasillo con la puerta cerrada. Es decir, dentro del salón no lo noto, pero hoy que estaba mi mujer en el salón y yo trabajando en el despacho si he notado las voces más metálicas que con el MA.

Igualmente, será porque es mi primer home cinema pero ese conjunto me tiene enamorado. Si no fuera por las columnas y lo que ocupan creo que me abría durado muchos años.

Es muy posible que su rendimiento sea similar en cine los dos conjuntos , el conjunto pioneer no lo he escuchado , si los monitor audio , rindiendo muy bien en stereo y no tanto en cine .

Con el conjunto klipsch que propones seguro percibes diferencias , los klipsch 600 declaran 96 db de sensibilidad frente a los 87 de los monitor , tu marantz deberá entregar menos potencia para percibir el mismo spl y si te gusta un mayor spl agradecerás el cambio .

Iniciado por kaos26

Es muy posible que su rendimiento sea similar en cine los dos conjuntos , el conjunto pioneer no lo he escuchado , si los monitor audio , rindiendo muy bien en stereo y no tanto en cine .

Con el conjunto klipsch que propones seguro percibes diferencias , los klipsch 600 declaran 96 db de sensibilidad frente a los 87 de los monitor , tu marantz deberá entregar menos potencia para percibir el mismo spl y si te gusta un mayor spl agradecerás el cambio .

cuando un altavoz suena bien en musica no deberia sonar bien en cine? ya que mucho información de la peli son voces,y bandas sonoras?


lo de que klipsch es mejoe en cine a que es debido,a su tweter de guia de ondas? porque un driver es un driver puede sonar más metalico o mas coloreado no?

Cuentos ... yo no lo comparto. No existe caja de cine o caja de música, como tampoco amplificador o receptor de música o cine.

Iniciado por ManuelBC

Cuentos ... yo no lo comparto. No existe caja de cine o caja de música, como tampoco amplificador o receptor de música o cine.

A mi me da que esto es como poner la imagen en modo cálido, neutro o frío, cada uno nos gustará más de una forma o otra incluso para depende qué quizás elegimos diferente color.. Pues en la música igual, a unos les gustará más neutro o plano, otro más coloreado.. Y entiendo que a nivel de cajas y AVR cada marca tendrá su sello y su tendencia. Luego si eso lo juntamos con que el cine suele ser más espectacular y las bandas sonoras ya están pensadas para realzar ciertas frecuencias para enfatizar los momentos, pues de ahí que quizás haya combinaciones que para la mayoría funcionen mejor que otras, que no quiere decir que sean malas o que como has dicho antes, que al final a cada uno nos guste más o no esa combinación.

Iniciado por ManuelBC

Cuentos ... yo no lo comparto. No existe caja de cine o caja de música, como tampoco amplificador o receptor de música o cine.

No puedo estar más de acuerdo! Lo que suena mal, lo hace siempre, lo que suena bien, ídem.

Hola jd4ever, te voy a platicar mi experiencia. Los primeros altavoces “decentes” que tuve después de tener equipos de plástico todo en uno de supermercado fueron unas torres infinity primus 250, las compré sin ningún conocimiento de nada, solo se que siempre había querido armar un equipo de sonido mejor y fui a buscar las bocinas, después de “escucharlas” en la tienda y compararlas con las demás que tenían y viendo que me alcanzara las compré, más por estética que por especificaciones técnicas como decía. Después de 10 años con ellas me entró la cosquilla de actualizarlas, tenía en mente desde un buen tiempo atrás un par de modelos de 2 marcas, pero el precio de ambas era para mi de pensarse y no estaba seguro de querer gastar eso en ese momento solo por las “ganas” de cambiar y en un arrebato tonto vi unas pure accoustics a buen precio según yo, y después de “escucharlas” nuevamente en tienda, me convencieron (considerando su precio) y las compré, cuando llegue a la casa con ellas las conecte y en la primer hora de escucha estaba convencido de que me gustaban menos que las infinity, pero me empece a auto convencer de que no podía ser así, que eras mucho más nuevas, un tanto más caras que las infinity en su momento y eran más “grandes” entonces no podía ser así, pasaron los días hasta que cansado del auto convencimiento conecté los 2 pares en A y B del amplificador y las comparé, solo confirmé lo que sentía, me gustaban más las viejas infinity, las pure accoustics se notaban con un sonido muy en ”V” (los medios se sentían muy lejanos y los graves muy presentes), después de unos meses del trago amargo seguía con el tema de querer unas bocinas “mejores” así que me decidí y fui por unas de las que tanto había querido, unas Monitor Audio Bronze 6, llegue a las casa y en la primer hora de escucha confirme lo que esperaba, me gustaban más que cualquier otra bocina que hubiera tenido, detalles, cuerpo, medios claros, en fin pura felicidad, me olvide de las demás bocinas, unos meses después decidí vender un par de las “viejas” así que para mostrárselas al comprador conecte nuevamente en A y B las infinity y las Monitor Audio y aquí viene mi sorpresa...al empezar a escucharlas y compararlas las encontré muy pero muy parecidas en calidad y los pensamientos volvieron, “como puede ser que unas bocinas que cuestan 4 o 5 veces más, que tienen tantas reseñas fabulosas por todos lados, que los conos son de un material no se que, que el twitter de c cam, etc, etc. Puedan parecerse tanto a las antiguas y considerablemente más baratas infinity?.”

--Un parentesís a todo esto, si me pregunta alguien cuales suenan “mejor”, para mi claro que las monitor audio, pero para mi esto esta relacionado con que cubre más frecuencias hacia abajo, las infinity apenas y llegaban a los 49 hz cuando las MA llegan a los 34 hz, eso para mi le da más “cuerpo” al sonido, pero eso lo podía lograr con el subwoofer en las infinity y si sumamos el costo de esas torres más el subwoofer nos da la mitad de precio de las MA. Por el contrario en las frecuencias altas hubo un par de canciones de las que probé en las que percibía que las infinity iban un poquito más allá que las MA--

En resumen, ¿que si la monitor audio me gustan más? si, el diseño me gusta un montón, los graves me gustan mucho, nunca he tenido que volver a prender el subwoofer en música, etc, pero eso vale 4 o 5 veces más?.....no lo creo. El tema es que no digo que las MA estés sobre valoradas, digo más bien que si las infinty en este caso estaban infravaloradas? Como puede ser que dos equipos tan lejanos en el precio estén tan cercanos en el desempeño?

Lo único que me queda claro es que si, si que hay calidad en materiales, en desarrollo y otras cosas que hacen la diferencia entre equipos pero también hay un montón de marketing, de mitos, de efectos placebo etc que influyen.

Y he visto que no soy el único, hay gente por internet preguntando porque sus bocinas nuevas “mejores y más caras” no suenan sustancialmente mejor que las anteriores, y las respuestas van desde que "no son las adecuadas a sus salas”, que “la sala necesita tratamiento”, que “el amplificador no se lleva bien con las bocinas”, etc, no digo que sea mentira solo digo que para mi cuando encuentras el equipo que te saca una sonrisa cuando lo escuchas es de lo que se trata, no importa lo que digan las reseñas o el marketing del fabricante.

Iniciado por DiasDePlaya

No puedo estar más de acuerdo! Lo que suena mal, lo hace siempre, lo que suena bien, ídem.

Pero yo no digo que suene mal, si no me gusta para cine. Es cierto que de mi antiguo equipo no queda nada, para empezar ni el salón, el ampli era un Pioneer 5.1 con DTS que pese a no tener tantos formatos sonaba de maravilla, junto con las Polk y mi salón, con un 3.1 notaba efectos en las películas que ahora no noto. Será la sala, el ampli que lo tengo mal configurado, los altavoces.. No lo sé, pero por ahí voy perdido.

Las MA suenen de vicio, pero no me llenan.