Test público a doble ciego entre dos cajas dispares... Y la potencia de un eq

Atcing.
Creo que debes de frenarte un poco. Escucha un poco lo que te dicen porque creo que en parte tienen razón. Tus pretensiones son demasiado elevadas para un simple juego. Decir que quien note diferencias claras debe acertar los 27 vídeos y saber cuáles son las cajas, es pasarse tres pueblos. La metodología no es lo correcta que debiera y las grabaciones distan mucho del sonido de los discos originales. Si no te dije nada fué precisamente para evitar lo que ha ocurrido; que empezaras a acusar a los que te lo dicen de querer excusarse. A mí no me ha dado esa impresión ya que de ser así, no creo que hubieran participado.
Estás asustando a mucha gente y al final, no participarán.
Tampoco me estoy excusando. Es que ciertamente no está bien planteado. Participaré en todas las pruebas que propongas pero creo que debe haber un consenso y llevarlo con rigor porque en este caso, parece que en lugar de distinguir las diferencias entre dos cajas, parece que deseas que todo el mundo falle.
Las cajas son perfectamente distinguibles. En cuato o cinco temas es tan evidente la diferencia que si haces 50 vídeos de esos temas, acierto lo menos 48. Y eso basándonos en grabaciones que no son fieles a la realidad. Escuchando directamente las cajas sería mas evidente ¿Qué te parece si lo probamos? Estoy completamente dispuesto. Y lo digo sin saber mi resultado porque en unos lo he tenido clarísimo pero en otros he dudado muchísimo.

Plantéatelo.

Saludos

Yo me freno de momento.Quien quiera ayuda que ponga la consulta en el buscador del foro
y le saldran infinidad de enlaces.
De momento me voy a tomar con calma una temporada el postear en el foro.

Saludos..........

Pero Juanjo ..... ¿y eso? ¿qué te ha pasado?

Saludos

Iniciado por Rafael49

Es dificil, por no decir imposible descubrir en ese video si la grabadora realza algunas frecuencias porque no podemos comparar con el sonido original pues cada guitarra suena diferente a las demás, (hay incluso diferencias entre distintas unidades del mismo modelo de guitarra) así es que sin oir esa guitarra en directo y comparla con la grabación no se puede determinar nada. Evidentemente el iPod graba un sonido mucho mas pobre que la Zoom, en extensión en frecuencia, en rango dinámico y supongo que en mas cosas, faltaría mas.

La nota mas grave que da una guitarra, la 6ª cuerda al aire, es de 82Hz. de ahí para abajo no hay nada de nada. Para escuchar graves profundos hay que acudir a otros instrumentos como el piano o el contrabajo.

El balance entre dos grabadoras sí lo puedes ver a groso modo en una comparación de este tipo.como tú dices la 6ª cuerda al aire de la guitarra es de 82HZ,pero ni todas las guitarras resuenan igual, ni lo hacen ubicadas en un recinto (una sala). he cogado este video proque simplemente no he encontrado otro donde aparezcan estas dos grabadoras comparadas.

Insito, he comparado los mismos temas con mismos auriculares en conmutación casi instantánea entre el CD vs mis videos y la diferencia en graves es mínima. Donde sí hay es por encima de unos 4Khz.

Quizás lo que busques son unos temas con graves más ampulosos. Podría colgar temas con muchísimo más graves, pero a mi esas grabaciones no me gustan como suenan.


Un saludete

Iniciado por lolopop

Atcing.
Creo que debes de frenarte un poco. Escucha un poco lo que te dicen porque creo que en parte tienen razón. Tus pretensiones son demasiado elevadas para un simple juego. Decir que quien note diferencias claras debe acertar los 27 vídeos y saber cuáles son las cajas, es pasarse tres pueblos. La metodología no es lo correcta que debiera y las grabaciones distan mucho del sonido de los discos originales. Si no te dije nada fué precisamente para evitar lo que ha ocurrido; que empezaras a acusar a los que te lo dicen de querer excusarse. A mí no me ha dado esa impresión ya que de ser así, no creo que hubieran participado.
Estás asustando a mucha gente y al final, no participarán.
Tampoco me estoy excusando. Es que ciertamente no está bien planteado. Participaré en todas las pruebas que propongas pero creo que debe haber un consenso y llevarlo con rigor porque en este caso, parece que en lugar de distinguir las diferencias entre dos cajas, parece que deseas que todo el mundo falle.
Las cajas son perfectamente distinguibles. En cuato o cinco temas es tan evidente la diferencia que si haces 50 vídeos de esos temas, acierto lo menos 48. Y eso basándonos en grabaciones que no son fieles a la realidad. Escuchando directamente las cajas sería mas evidente ¿Qué te parece si lo probamos? Estoy completamente dispuesto. Y lo digo sin saber mi resultado porque en unos lo he tenido clarísimo pero en otros he dudado muchísimo.

Plantéatelo.

Saludos

Cada uno tiene su manera de ver las cosas. Si hay diferencias claras se tiene que acetar con un 90% y eso significa acertar casi todas las muestras. Es estadísticamente así (no es algo que me invente yo)

En el test de audiocheck no me costó mucho acertar un 10/10 en diferencias de intensidad de nivel de sólo 1dB. Si hubiera acertado 9 tendría un pase (se considera lo notas), pero si aciertas 8 ya tienes que repetir la prueba y menos de 8 significa puro azar. No es algo que me haya sacado de la manga; es una estadística matemáticamente objetiva.

Iniciado por lolopop

Las cajas son perfectamente distinguibles. En cuato o cinco temas es tan evidente la diferencia que si haces 50 vídeos de esos temas, acierto lo menos 48.

Pues igual te llevas una sorpresa con tus respuestas. Ya que te has mojado para no dejarnos a medias, podrías indicar públicamente cuales son esos cuatro o cinco temas en donde lo tenías tan claro?. Así quedará constancia.


Las grabaciones no distan mucho de los CD originales porque los he podido comparar en mi sistema con mismos auriculares; la diferencia es evidente y clara por arriba... ya he argumentado con detalle el porqué... pero insisto eso es totalmente indiferente en esta prueba, pues la vara de medir es la mismita para ambos sistemas y para nada influye la linealidad en entorpecer el detectar diferencias.

Un saludete

Pues igual te llevas una sorpresa con tus respuestas. Ya que te has mojado para no dejarnos a medias, podrías indicar públicamente cuales son esos cuatro o cinco temas en donde lo tenias tan claro?. Así quedaría constancia.


Las grabaciones no distan mucho de los CD originales porque los he podido comparar en mi sistema; la diferencia es evidente y clara por arriba y ya he argumentado con detalle el porqué... pero insisto es indiferente en esta prueba, pues la vara de medir es la mismita para ambos sistemas

Por supuesto que te lo digo. Ahora no recuerdo cuales son en los que dudaba y cuales era evidentísima la diferencia, por lo que tendré que reescucharlo. Si puedo, mañana mismo te lo digo sobre esta hora.
Ahora bien, si yo acierto, te pones a hacer vídeos como un loco de los temas que te diga a no menos de 85db de promedio y me comprometo a acertar al menos el 95%

Saludos

Iniciado por lolopop

Por supuesto que te lo digo. Ahora no recuerdo cuales son en los que dudaba y cuales era evidentísima la diferencia, por lo que tendré que reescucharlo. Si puedo, mañana mismo te lo digo sobre esta hora.
Ahora bien, si yo acierto, te pones a hacer vídeos como un loco de los temas que te diga a no menos de 85db de promedio y me comprometo a acertar al menos el 95%

Saludos

Ok. Así me gusta, gente comprometida.


Por cierto, el SPL era mayor de 85dB en punto de escucha; en algunos temas los picos pasaban bien de 95dB


Un saludete

Se me olvidaba.
Yo también he escuchado algunos de los originales y es muy, muy atrevido que digas que suenan parecidos. Sí es cierto que la mayor diferencia la aprecio en el medio agudo y extremo agudo, aparte de no escuchar el estéreo por ningún lado, y los armónicos no tienen mucho que ver.

Saludos

Iniciado por atcing

Ok. Así me gusta, gente comprometida.


Por cierto, el SPL era mayor de 85dB en punto de escucha; en algunos temas los picos pasaban bien de 95dB


Un saludete

Perfecto. Pues así mismo.

Saludos

A mi también me ocurre que dudo en algunos temas y lo tengo más claro en otros, ahora mismo he vuelto a escuchar uno de ellos con auriculares (unos Sennheiser de botón) y creo que acierto seguro, pero tampoco lo quiero postear para no influir en otro forero que quiera hacer la prueba...

Yo no participo, sorry ... pero no veo sentido alguno a este test. Los escuche con lo que los escuche, no es el medio al cual estamos analizando, que entiendo son unas cajas que yo no escucho, si no los altavoces de mi tablet o mis cascos o los altavoces de mi portatil o los altavoces integrados de mi monitor de 24".

Bueno, también puedo oírlos por el AVR y mis JBL ES30 y SW150 si pongo youtuve en mi tele o conecto mi tablet al AVR ...

En definitiva, que lo suyo es estar frente a sendos altavoces con una venda en los ojos.

Lamento de veras todo el tute que se que hay tras este hilo.

Una curiosidad atcing, ¿a qué frecuencia está cortado el sub?

Saludos

Iniciado por lolopop

Se me olvidaba.
Yo también he escuchado algunos de los originales y es muy, muy atrevido que digas que suenan parecidos. Sí es cierto que la mayor diferencia la aprecio en el medio agudo y extremo agudo, aparte de no escuchar el estéreo por ningún lado, y los armónicos no tienen mucho que ver.

Saludos

Yo no he dicho que se parezca en todo el rango; pero sí afirmo que se parece en graves y medios/bajos y que dista claramente por encima de 4Khz.


Un saludete

Otra cosa que me gustaría comentar te es lo de "la vara de medir" que tantas veces has usado en este hilo. No estoy en absoluto de acuerdo porque por esa regla de tres valdría haberlo grabado por cualquier teléfono cutre.
Para dejarlo más claro aunque sea un ejemplo exagerado, sinsentido y estúpido, es como si yo tarareo ambos sonidos y te digo que es la misma vara de medir. No vale.

David, te lo estamos diciendo prácticamente todos. Razónalo un poco, hombre.

Saludos