Test público a doble ciego entre dos cajas dispares... Y la potencia de un eq

Currada total.

A ver si termino los gto mañana y me pongo a escuchar los videos

Viendo los comentarios, creo que tienen su razón. Aquí el problema es que: Los que sabemos que tras EQ 2 cajas diferentes con diferentes cables y amplificaciones sonarán clavadas ya lo sabemos y los que tienen interés en negarlo no participarán. Es una pena la verdad

Por mi parte vería muy interesante un blind con 2 cajas, una hifi típica por ejemplo y otra ecualizada a plano(corrigiendo la grabadora) donde se diga cual es la caja que mas nos gusta.

Un saludo

Iniciado por Taboadax

Currada total.

A ver si termino los gto mañana y me pongo a escuchar los videos

Viendo los comentarios, creo que tienen su razón. Aquí el problema es que: Los que sabemos que tras EQ 2 cajas diferentes con diferentes cables y amplificaciones sonarán clavadas ya lo sabemos y los que tienen interés en negarlo no participarán. Es una pena la verdad

Por mi parte vería muy interesante un blind con 2 cajas, una hifi típica por ejemplo y otra ecualizada a plano(corrigiendo la grabadora) donde se diga cual es la caja que mas nos gusta.

Un saludo

Cómo lo sabes, eh!




La prueba en realidad va a dar muchas más conclusiones de las que os pensáis.



El indicar "A" o "B" no está pensado a boleo; pues no sólo indica que se hayan detectado diferencias (aunque sean sólo de curvas de respuesta!!! ja,ja,ja ), sino MUY IMPORTANTE: que además, si esas diferencias tienen una característica peculiar de la propia caja ajena a la diferente curva; el sujeto no sólo acertará "A" o "B" en cada pista de manera individual, SINO QUE LA CORRESPONDENCIA "A" y "B" SE CUMPLIRÁ EN TODAS LAS PISTAS (ESO YA IDENTIFICARÁ EL RESULTADO COMO QUE ESE SUJETO SÍ DIFERENCIA LAS CAJAS... Y NO SÓLO LA DIFERENTE CURVA (que insisto diferencias incluso sólo a 1/6 octava den resolución la hay!... y se verá como no están clavadas cuando las muestre)





El que ya acierte que todas las que ha puesto en la "A" eran en realidad las beta (y no las JBL), podríamos decir sería "medio suerte" (excepto para los que todavía insisten por los foros que las cajas pro activas suenan diferentes que las hifi (hay muchísima gente que insiste en ello ).

... Y digo "medio suerte" porque tras los 11 vides que colgué previos a la prueba TODO el mundo conoce como suena el sistema LSR308 + sub (están asociados sonido e imagen) y si detectan alguna peculiaridad diferente en otras muestras... pues deberían saber identificarlo.



Venga campeón, ánimo!


Un saludete



P.D.: A lolopop todavía la falta indicar "A" y "B" en cada muestra, aunque ya hay constancia de cuales coinciden y cuales no en cada pista en su votación.

Si no quiere mojarse en cual cree que es la JBL y cual la Beta me da lo mismo ... pero sí tiene que indicar al menos la correspondencia "A" y "B" entre las diferentes pistas (a no ser que cada vez que dice "la otra" se refiera siempre a la misma caja y con "mismas cajas" a la otra)

P.D.: A yosem también le falta indicarlo en los temas 5 y 8 donde sólo especifica "misma caja" pero no incida cual "A" y cual "B". También me da igual si no se quiere mojar en si la "A" es la JBL o la Beta... aunque otros sí lo hayan hecho y tenga la pista de los 11 videos previos para asociar sonido con sistema en las JBL308+sub

Una ayudita para los indecisos. Las dos cajas estan cortadas con sub y "en teoria" los bajos deben ser semejantes en ambas cajas, me atrevería a decir que los medios también, la posible diferencia debería producirse en agudos extremos ya que, a pesar de que la grabadora realza en las dos las frecuencias altas y las dos suenan brillantes, en teoría, (los que sois jóvenes deberiais detectarlo mejor) en frecuencias altas, por encima de 16kh aprox, las beta20 sin eq tienen caida a partir de esas frecuencias y las jbl son mas planas en las mismas frecuencias. Tras eq, sería difícil subir los agudos de las beta al mismo nivel que las jbl, por tanto las jbl deberian, tras eq, resultar mas brillantes tras la escucha.
No sé si la estoy liando mas pero, yo es la única diferencia que , en teoría, detecto. Claro que luego hay que acertar....

Iniciado por Miguedu66

Una ayudita para los indecisos. Las dos cajas estan cortadas con sub y "en teoria" los bajos deben ser semejantes en ambas cajas, me atrevería a decir que los medios también, la posible diferencia debería producirse en agudos extremos ya que, a pesar de que la grabadora realza en las dos las frecuencias altas y las dos suenan brillantes, en teoría, (los que sois jóvenes deberiais detectarlo mejor) en frecuencias altas, por encima de 16kh aprox, las beta20 sin eq tienen caida a partir de esas frecuencias y las jbl son mas planas en las mismas frecuencias. Tras eq, sería difícil subir los agudos de las beta al mismo nivel que las jbl, por tanto las jbl deberian, tras eq, resultar mas brillantes tras la escucha.
No sé si la estoy liando mas pero, yo es la única diferencia que , en teoría, detecto. Claro que luego hay que acertar....

Aunque no es exactamente esa a diferencia entre las curvas de ambas tras la EQ, se agradece tu buena intención.. porque se ve lo haces de buena fe.

Da gusto leer tu actitud en el hilo

Gracias por los privados,ya estan todos contestados.

Desde luego seguiré leyendo y agradeciendo vuestros comentarios pero
voy a estar un poco al margen.
Es el momento de todos los que han recibido ayuda,den el paso adelante
y sean ellos los que vayan aportando cosas al foro/s y que no sólo
aparezcan cuando tienen un problema.
Esa es mi filosofia desde que pregunté para mi Sub Hum y pregunté
mucho.

Saludos..............

PD: Pido disculpas por el off-topic.

A mi me falta tener un buen rato disponible para hacerlo con tranquilidad... El domingo escuché todas las muestras por encima y no fui capaz de distinguir nada, jajaja, necesito más rato y concentración (y no aseguro nada tampoco).

Además reconozco que a partir de 16KHz apenas oigo un carajo, con lo que si Miguedu66 está en lo cierto lo voy a tener crudo también

PD: no son excusas, eh atcing?, jajajaja, en cuanto tenga un rato hago el test (aunque algo me dice cuál va a ser mi resultado...)

Argh!! Me pilla de mudanza y sin internet. Y en el curro como que no me voy a poner a "jugar" . ¿Cuándo tienes pensado desvelar los resultados? A ver si me las puedo apañar para echarle un rato antes de los pongas.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Argh!! Me pilla de mudanza y sin internet. Y en el curro como que no me voy a poner a "jugar" . ¿Cuándo tienes pensado desvelar los resultados? A ver si me las puedo apañar para echarle un rato antes de los pongas.

Saludos.

No te preocupes, tardaré un tiempo considerable ... ya que a pesar de que los foros se llenan de las diferencias abismales entre cables, amplificadores, y no digamos ya entre cajas ... por aquí veo a muy poco valiente!!


Un saludete

Iniciado por truant

A mi me falta tener un buen rato disponible para hacerlo con tranquilidad... El domingo escuché todas las muestras por encima y no fui capaz de distinguir nada, jajaja, necesito más rato y concentración (y no aseguro nada tampoco).

Además reconozco que a partir de 16KHz apenas oigo un carajo, con lo que si Miguedu66 está en lo cierto lo voy a tener crudo también

PD: no son excusas, eh atcing?, jajajaja, en cuanto tenga un rato hago el test (aunque algo me dice cuál va a ser mi resultado...)

Así mola, directo al lío y sin excusas! Ja,ja,ja

Un saludete

P.D.: tú también tenes ventaja que además de los 11 videos tienes una LSR305 que mide prácticamente clavada ylo es en concepción

Iniciado por atcing

Así mola, directo al lío y sin excusas! Ja,ja,ja

Un saludete

P.D.: tú también tenes ventaja que además de los 11 videos tienes una LSR305 que mide prácticamente clavada ylo es en concepción

Pero mi "sala" no suena ni parecida a la tuya. Lo mío es un comedor "pelao" , a ver si coloco algún panel absorbente disfrazado de cuadro...