Test público a doble ciego entre dos cajas dispares... Y la potencia de un eq

Iniciado por atcing

Rafa, estoy harto de escuchar contrabajos al natural, precisamente porque uno de mis estilos favoritos es el jazz ... y mira por donde el contrabajo es un instrumento muy usual en el Jazz. Un instrumento sea cual sea, cambia totalmente su sonido dependiendo del entorno,... si es un contrabajo, que tiene su peso en la zona grave... ya ni te cuento.


Un contrabajo no tiene porqué sonar para nada ampuloso (al aire libre, que es donde sólo escuchas su "propia resonancia" sin añadidos, de ampuloso no tiene absolutamente nada... y sigue siendo un contrabajo); otro tema es que a ti te gusten en las condiciones de sala en la que suenan muy ampulosos (a mi no, y por eso cuelgo los videos de los temas donde a mi me gusta como suena el contrabajo y no otros)

Es más, ese video que has colgado es de una grabación comercial: en la que como ya deberías saber las pistas también se pueden RETOCAR , y es lo que se suele hacer en gran parte de las grabaciones comerciales a gusto de los músicos y/o ingenieros de sonido.



Tengo CD en los que aparecen contrabajos para dar y vender... y en cada uno el contrabajo suena de manera peculiar y diferente...y es por los dos motivos comentados.


Un saludete

Mis guitarras suenan diferente dependiendo de la habitación donde las toque e incluso de la posición dentro de la habitación pero eso ya lo sabemos nosotros y sabemos el por qué. Al aire libre me gustan menos. Lo mismo me pasa con mis cajas, cuando las saco al jardín se vuelven muy sosas y también sabemos por qué ocurre y que pasaría si las escuchásemos en cámara anecoica.

Iniciado por atcing

Qué no sepan solucionarlo no implica para nada que no sepan reconocer si su instrumento suena o no bien cuando escuchan sus videos; precisamente un músico si de algo sabe es de notas y frecuencias... no de téncicas de sonorización, que le importan bien poco a gran parte de ellos.


Un saludete

Mi opinión es otra como ya he dicho antes pero no pasa nada, no quiero convencer a nadie

Iniciado por Rafael49

Mis guitarras suenan diferente dependiendo de la habitación donde las toque e incluso de la posición dentro de la habitación pero eso ya lo sabemos nosotros y sabemos el por qué. Al aire libre me gustan menos. Lo mismo me pasa con mis cajas, cuando las saco al jardín se vuelven muy sosas y también sabemos por qué ocurre y que pasaría si las escuchásemos en cámara anecoica.

Pues eso es a lo que me refería. A ti te gusta que los contrabajos suenen más ampuloso que a mi. Por eso yo he elegido las pistas donde a mi me gusta mas como suena el contrabajo (no tiene nada que ver con el sonido que tendrían al aire libre, pero tampoco que suenen muy ampulosos como por ejemplo los de Patricia Barber ).





Sobre el tema de los músicos tal y como comentas cada uno tiene su opinión.

Los que yo conozco desde luego saben reconocer frecuencias perfectamente como para notar cuando lo que escucha lo considera suena o no bien; otro tema es qué tipo de sonido prefiere cada uno de ellos... y al igual que entre nosotros cada uno tiene su propio gusto particular.



Un saludete

Espero que no hayas cerrado la contabilidad de votaciones pues hoy solo me he ha dado tiempo a escuchar las cuatro primeras, la quinta no funciona creo que el último video (igual lo has vuelto a poner en algún lado).

Y para no seguir con dudas, lo que hay que decir en cada tema es qué grabación corresponde a la caja A o a la B, siendo A la JBL. ¿Es así?.

Espero tener tiempo mañana para postear mis resultados.

Iniciado por Lucky

Espero que no hayas cerrado la contabilidad de votaciones pues hoy solo me he ha dado tiempo a escuchar las cuatro primeras, la quinta no funciona creo que el último video (igual lo has vuelto a poner en algún lado).

Y para no seguir con dudas, lo hya que decir en cada tema es qué grabación corresponden a la caja A o a la B, siendo A la JBL. ¿Es así?.

Espero tener tiempo mañana para postear mis resultados.

Hola Lucky.

Bueno... por lo visto a la mayoría gente le ha dado pánico el intentar adivinar si una es la beta o la JBL.
Yo lo dejé todo claro en las instrucciones iniciales, prueba en la que nadie esta obligado a participar.
Si lo quieres hacer tal y como indiqué, mejor que mejor ("A" Beta y "B" JBL); si no quieres decir qué caja crees que es la que marcas como "A" especifícalo al final... pero al menos en cada muestra sí debe estar reflejada cual es siempre la "A" y siempre la "B" (y tienen que corresponderse a la misma en los 9 temas para poder concluír que sí se diferencian cajas y no sólo las "sutiles diferencias" de curva que hay). El que no lo haga, su resultado sólo le servirá para ver si ha sido capaz de detectar o no diferencias de curva entre pistas pues no habrá realizado ni la mitad del test.


Da gusto leer tus mensajes... en serio.


Un saludete

P D.: Rectifico que con tanta salsa rosa con le gente en vez de ir respondiendo sencillamente a la prueba como sí han hecho algunos... ya ni me acordaba a qué caja comenté se correspondía la "A"...

Bueno, a ver si se anima mas gente. Es hora de que los valientes hablen.
Hay en el foro una corriente subjetivistas muy importante que dice elegir y diferenciar muy bien las cajas tras la escucha. Pues bien, es hora de que nos demuestren que su oído es infalible y que tras la escucha son capaces de demostrar que caja es mejor que otra. Yo les digo que esta es su oportunidad para demostrarlo. Las discusiones metodologías están muy bien pero, en el caso de que haya deficiencias metodológicas, deberían afectan a ambas cajas por igual, por tanto podrán diferenciar unas de otras.
Yo pienso que el sonido responde a las leyes de la física y tenemos elementos suficientes para registrarlo de forma precisa, a través de gráficas y datos. Me gustaría que alguien me demostrase que estoy equivocado. Esta es una buena oportunidad de hacerlo.

Iniciado por Miguedu66

Bueno, a ver si se anima mas gente. Es hora de que los valientes hablen.
Hay en el foro una corriente subjetivistas muy importante que dice elegir y diferenciar muy bien las cajas tras la escucha. Pues bien, es hora de que nos demuestren que su oído es infalible y que tras la escucha son capaces de demostrar que caja es mejor que otra. Yo les digo que esta es su oportunidad para demostrarlo. Las discusiones metodologías están muy bien pero, en el caso de que haya deficiencias metodológicas, deberían afectan a ambas cajas por igual, por tanto podrán diferenciar unas de otras.
Yo pienso que el sonido responde a las leyes de la física y tenemos elementos suficientes para registrarlo de forma precisa, a través de gráficas y datos. Me gustaría que alguien me demostrase que estoy equivocado. Esta es una buena oportunidad de hacerlo.

Exacto; todo es pura física... y las diferencias según esa corriente subjetivista debería ser ENORME, pues no estamos hablando de dos cajas de la misma serie y marca; sino de dos cajas totalmente diferentes en cualquier aspecto que se analice empezando porque una es activa y la otra pasiva de otra marca; y además alimentadas con cables y amplificación que también son diferentes



...pero... hasta qué punto es potente un ecualizador y la curva de respuesta en punto de escucha la única responsable de poder marcar diferencias abismales entre sistemas (siempre y cuando ninguno de los dos sistemas esté trabajando en su límite)? y eso es lo que va a quedar demostrado


Un saludete

Por cierto Lucky, en el TEMA 5, me llegaron avisos de youtube sobre protección por derechos de autor, comentándome que en algunos países no se verían las muestras 5A, ni 5C. Por lo visto el que no se ve es el 5C. También me sirve se vote los resultados de los dos que sí se pueden escuchar... más vale eso que elminar un tema).


Un saludete

Venga, que ya nos acercamos a una semanita!


Un saludete

Por fin hemos podido medir las JBL LSR308 vs las beta20 en la sala de mach16, pero las mediciones no las colgaré hasta que no se terminen los dos blind test para no influir con subjetivismos en los resultados.



Sólo adelantar hemos utilizado mi micro sin calibrar para que sean comparable con todas las cajas anteriores que hemos analizado hasta la fech. Las mediciones se han realizado con el micro a cero grados de incidencia. Colgaré como mide mi micro respecto al calibrado de Avolino a cero grados de incidencia para que se vea la forma de la curva de respuesta que tiene que tener mi ECM8000 para que mida en realidad una señal plana (como ya lo hice a 90 grados páginas atrás).

Lolopop, cómo llevas el tema de las muestras? ... que hoy ya no hay Champions League

Un saludete

Joer! Acabo de terminar de ver la segunda parte de El Hobbit. Mañana te cuento.

Saludos

Y precisamente te iba a preguntar en el hilo de los monitores activos si había alguna novedad sobre las mediciones de las LSR308.
Estaré atento a vuestras mediciones.

Saludos

También hemos grabado con la zoom de Encarni unos cuanto videos del sistema de sonido de mach16. Escuchados en mis auriculares. en cine el recorte de graves de la Q3HD se nota más que en música (que aunque lo hay no es abismal)... ya que en cine hay más señal grabada por abajo (más la subsónica que se siente en el cuerpo y no la puede captar). Por encima de 4khz está claro realza de manera muy evidente.


Un saludete

De momento cuelgo un par de fotos tiradas con un iphone 4 sobre la quedada[/b] :






Y ya que estamos con la sala de mach16 enlazo también el par de videos que he colgado de su sistema de audio que grabé con la Zoom Q3HD (con el realce que ya conocemos de ésta de 4Khz hacia arriba):




Un saludete

Offtopic: Esa escena del Hobbit 2 es buena para testear los subs, el dragón habla desde el averno . La vi la semana pasada y me dije "bueno, no andamos tan mal de graves", jajaja