Usuarios (o no) de ARENDAL a mí!! :D

Iniciado por Jellyfish

La verdad es q la buhardilla está más cerca de los 100m2, pero la zona donde en teoría es para altavoces es 2/3 o por ahí, aunque parece que más bien hay que tener en cuenta el total porque hay que llenar ese total, no?

La zona alta puede tener 3 metros, y la baja 1,50 más o menos.

Qué me aconsejas entonces Manuel??

De altura es similar a la mia.

Yo los tengo en un extremo zona baja del techo y con respecto a un techo normal de 2,50 cm se nota mucho más grave que si lo colocas en la zona alta del techo.

Prueba como te dije antes de volverte loco comprando SW.

Buenas!

Yo tengo dos Arendal 1. En rendimiento según me dijeron los de Arendal están entre el Arendal 2 y el 3.

Para 25m cumplen muy muy bien, pero en 100m se me antojan enanos jejeje.

Supongo que los 100m no serán todo sala. Estás en una situación complicada si esperas poner volúmenes altos. Dos Arendal 1.5 te darán suficiente terremoto y patada y una mejor respuesta que el Arendal 3.

Si quieres meter 4 subwoofer pondría un sistema de Subwoofers HUM de alto rendimiento tipo Dayton Ultimax, pero si no tienes a nadie que te asesore o te ayude es complicado.

Si al final te quedas con unos 40m de buhardilla con los dos Arendal 1.5 o tres Arendal 1 ya tienes para rato.

Por cierto, pide precio si vas a comprar varios que siempre hacen algún descuento con unidades tipo outlet.

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

Por cierto, pide precio si vas a comprar varios que siempre hacen algún descuento con unidades tipo outlet.

Saludos!

Entro para puntualizar

No siempre, a mi se me negó modelos outlet. No porque no hubiera, si no porque no se vendían on line para España (o eso decía su comercial). A su vez, un compañero estaba comprando un rico Arendal 2 b-stock. Todo muy coherente.

Si oléis un poquito de "resquemor"... si, es aquí

Desde entonces crucecita hecha y si puede ser un Dayton Ultimax HUM... mejor que un Arendal.

Desde luego con un HUM nos ahorramos ciertos "chanchullos algo extraños" con ciertos comerciales

Un saludete

Por cierto Jellyfish, te sugiero tener cuidado con el SPL (nivel de presión sonora) al que escuchar asiduamente la música. Lo digo porque escuchar música a alto volumen afecta a la pérdida auditiva (de hecho, cada dos por tres se reduce el "SPL máximo recomendado" según tiempo de exposición al mismo si se quiere conservar sano con el paso del tiempo).

Es uno de los motivos por el cual casi con cualquier 4 subs que monten cualquier 10" o 12" decentes tendrías SPl de sobras. Desde luego con los 2400 euros de los dos Arendal que comentas tienes 4 sub que cubrirían en esos casi 100m2 SPL más que suficiente (y te queda dinero para añadir paneles acústicos HUM)


Un saludete

Iniciado por atcing

Por cierto Jellyfish, te sugiero tener cuidado con el SPL (nivel de presión sonora) al que escuchar asiduamente la música. Lo digo porque escuchar música a alto volumen afecta a la pérdida auditiva (de hecho, cada dos por tres se reduce el "SPL máximo recomendado" según tiempo de exposición al mismo si se quiere conservar sano con el paso del tiempo).

Es uno de los motivos por el cual casi con cualquier 4 subs que monten cualquier 10" o 12" decentes tendrías SPl de sobras. Desde luego con los 2400 euros de los dos Arendal que comentas tienes 4 sub que cubrirían en esos casi 100m2 SPL más que suficiente (y te queda dinero para añadir paneles acústicos HUM)


Un saludete

Gracias a todos por contestar y ayudar!!

Atcing & co., ¿qué os parece en lugar de 2 Arendal 1.5 que fueran 4 de estos Sunfire para esos casi 100m2 de buhardilla??

Sunfire SDS-12

Sale incluso 200€ más barato. Una duda que tengo es que los Sunfire bajan hasta 28hz, Arendal 1.5 hasta 18hz. Eso se nota de verdad??
No sé muy bien hasta qué punto se nota, lo que sí veo es que cuanto más bajo sea suelen ser más caros.


Otro tema es el tratamiento acústico... ya ponerle paneles a las paredes para tratamiento acústico es tarde, sé que tiene aislamiento térmico, no sé si eso ayuda tb al tema acústico. Lo que sí es que tanto suelo (tarima flotante) como casi toda la buhardilla (techo totalmente de madera y palos de madera) es de madera, y pensaba que eso acústicamente está muy bien. No sé ya a posteriori qué puedo hacer y si ayuda tanto para la mejora acústica.

Muchas gracias y un saludo!!

Iniciado por Jellyfish

Gracias a todos por contestar y ayudar!!

Atcing & co., ¿qué os parece en lugar de 2 Arendal 1.5 que fueran 4 de estos Sunfire para esos casi 100m2 de buhardilla??

Sunfire SDS-12

Sale incluso 200€ más barato. Una duda que tengo es que los Sunfire bajan hasta 28hz, Arendal 1.5 hasta 18hz. Eso se nota de verdad??
No sé muy bien hasta qué punto se nota, lo que sí veo es que cuanto más bajo sea suelen ser más caros.


Otro tema es el tratamiento acústico... ya ponerle paneles a las paredes para tratamiento acústico es tarde, sé que tiene aislamiento térmico, no sé si eso ayuda tb al tema acústico. Lo que sí es que tanto suelo (tarima flotante) como casi toda la buhardilla (techo totalmente de madera y palos de madera) es de madera, y pensaba que eso acústicamente está muy bien. No sé ya a posteriori qué puedo hacer y si ayuda tanto para la mejora acústica.

Muchas gracias y un saludo!!

Todo depende del volumen que vayas a usar. Desde mi punto de vista los sunfire los descartaría si estas pensando en cine y volúmenes altos.

Esa diferencia de 10hz en cine es un mundo, sobretodo si quieres sensaciones fuertes.

Si quieres una opción económica (precio similar a los 2 Arendal) para 4 subwoofers y cine pondría 4 Klipsch de 15” que en Alemania no llegan a 600€ la unidad y si compras 4 algún descuento te harán.

https://www.elektrowelt24.eu/shop/La...arz::4801.html

Saludos!

Hay que tener en cuenta tb el precio post-venta un HUM se devalúa machismo comparado con un sw premiun, por muy bien que que quede el hum no es lo mismo una placa integrada en el cajón que un producto PA rulando por la sala con sus ventiladores y tal

Por otro lado el forero que vendía los dayton ya montados, termino con otro SW. no deja de ser un dato curioso.

Por cierto el forero Capoeria lo mismo vende su Arendal...

Iniciado por Jellyfish

Gracias a todos por contestar y ayudar!!

Atcing & co., ¿qué os parece en lugar de 2 Arendal 1.5 que fueran 4 de estos Sunfire para esos casi 100m2 de buhardilla??

Sunfire SDS-12

Sale incluso 200€ más barato. Una duda que tengo es que los Sunfire bajan hasta 28hz, Arendal 1.5 hasta 18hz. Eso se nota de verdad??
No sé muy bien hasta qué punto se nota, lo que sí veo es que cuanto más bajo sea suelen ser más caros.


Otro tema es el tratamiento acústico... ya ponerle paneles a las paredes para tratamiento acústico es tarde, sé que tiene aislamiento térmico, no sé si eso ayuda tb al tema acústico. Lo que sí es que tanto suelo (tarima flotante) como casi toda la buhardilla (techo totalmente de madera y palos de madera) es de madera, y pensaba que eso acústicamente está muy bien. No sé ya a posteriori qué puedo hacer y si ayuda tanto para la mejora acústica.

Muchas gracias y un saludo!!

Yo para casi 100m2 es que pondría 4 subwoofers y más sencillos. 4 10" o 12" de entre 250/350 euros en oferta deberían dar SPL de sordera incluso en 100m2


En HUM por ese mismo precio montarías subwoofers más potentes que en comerciales (aunque con los comerciales ya te sobraría de SPLmax si quieres cuidar tus oídos). Al contrario de lo que te comentan, el HUM se valora en segunda mano más que el comercial (el HUM pierde menos valor respecto al coste, ya que como la mano de obra la pones tú, puedes venderlos casi sin perder un duro... un comercial en cambio se devalúa mucho un vez pasa a ser usado).


Un saludete

Iniciado por atcing

Yo para casi 100m2 es que pondría 4 subwoofers y más sencillos. 4 10" o 12" de entre 250/350 euros en oferta deberían dar SPL de sordera incluso en 100m2


En HUM por ese mismo precio montarías subwoofers más potentes que en comerciales (aunque con los comerciales ya te sobraría de SPLmax si quieres cuidar tus oídos). Al contrario de lo que te comentan, el HUM se valora en segunda mano más que el comercial (el HUM pierde menos valor respecto al coste, ya que como la mano de obra la pones tú, puedes venderlos casi sin perder un duro... un comercial en cambio se devalúa mucho un vez pasa a ser usado).


Un saludete

No estoy de acuerdo. Un subwoofer comprado nuevo de 250/350€ no lo va a dar, ni 4 le van a dar efecto terremoto si es lo que quiere por más que ecualice a la baja y tenga ganancia en sala y luego suba el pote.

Si quieres ese efecto de verdad sin distorsiones del 80% has de pagarlo y para sentirlo no valen volúmenes en los que la THD no sea audible.

No hace falta un volumen de sordera o referencia para sentir esos efectos, pero si un subwoofer que sea capaz de sacar ese rendimiento. Al menos uno y luego ya que rellene con lo que quiera si es más económico.

Saludos!

Iniciado por truant

Entro para puntualizar

No siempre, a mi se me negó modelos outlet. No porque no hubiera, si no porque no se vendían on line para España (o eso decía su comercial). A su vez, un compañero estaba comprando un rico Arendal 2 b-stock. Todo muy coherente.

Si oléis un poquito de "resquemor"... si, es aquí

Desde entonces crucecita hecha y si puede ser un Dayton Ultimax HUM... mejor que un Arendal.

Tu caso fue muy extraño!!

Lo habitual es que te ofrezcan un pequeño descuento, sobretodo si compras varios productos.

Coincido en que un Dayton Ultimax de 15” bien montado mejor que un Arendal 1 y no va a salir más caro. Doy Fe... pero tú sabes...son tan pequeñitos y chulos... jaja

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

Tu caso fue muy extraño!!

Lo habitual es que te ofrezcan un pequeño descuento, sobretodo si compras varios productos.

Coincido en que un Dayton Ultimax de 15” bien montado mejor que un Arendal 1 y no va a salir más caro. Doy Fe... pero tú sabes...son tan pequeñitos y chulos... jaja

Saludos!

El Dayton de 15" (pelín mejor en rendimiento a igualdad de diseño acústico que el GTO1514 ) es mejor driver que el que monta el Arendal 1. Los dayton en un HUM saldrían bastante más baratos que el Arendal (incluso con un acabado similar al Arendal mandado a realizar por un profesional)


Un saludete

Iniciado por atcing

El Dayton de 15" (pelín mejor en rendimiento a igualdad de diseño acústico que el GTO1514 ) es mejor driver que el que monta el Arendal 1. Los dayton en un HUM saldrían bastante más baratos que el Arendal (incluso con un acabado similar al Arendal mandado a realizar por un profesional)


Un saludete

Creo que un Dayton Ultimax de 15” con buena caja y amplificación y cables no sale mucho más barato y menos si la caja te la hace otra persona y la quieres con buen acabo en lacado. Solo el driver cuesta 300€ o más.

Ahora en rendimiento si es superior.

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

Creo que un Dayton Ultimax de 15” con buena caja y amplificación y cables no sale mucho más barato y menos si la caja te la hace otra persona y la quieres con buen acabo en lacado. Solo el driver cuesta 300€ o más.

Ahora en rendimiento si es superior.

Saludos!

Comprando un par (alimentado con etapa estéreo, como por ejemplo una Inuke DSP) a mi me sala bastante más barato que el par de Arendal (aún poniendo 150 euros por acabado individual, que es bastante)


- A parte tienes el modelo anterior de Dayton (RSS390HF-4) , que en rendimiento es muy, muy poco inferior al dayton UM-15... y sale el driver bastante más barato):

- https://www.ebay.com/itm/DAYTON-AUDI...IAAOSwgBNaxjhQ
- https://www.ebay.es/itm/Dayton-Audio...-/221532177760
- RSS390HF-4 - Dayton audio 15 inch Reference HF Subwoofer 4 Ohm - Audio.nl


Un saludete