Usuarios (o no) de ARENDAL a mí!! :D

Iniciado por hemiutut

Ahí cada uno sabrá que SPL busca y que se atenga a las futuras consecuencias.
Desde luego que antes me quedaba el XTZ 3x12 que no el SVS PB16 Ultra
y no digamos la diferencia de precio que hay afavor del XTZ.

2095 euros vs 3499 euros del SVS.




Saludos.

SVS está inflada de precio respecto a la competencia (más, cuanto más "gordo" es el modelo)



Sobre el exceso de SPL, totalmente de acuerdo... porque si pones a 110dB el canal LFE del sub (+ 10dB) en punto de escucha (un sólo klipsch ubicado en sala ya te lo va a dar incluso en 20Hz a 2m)... el resto de canales los tienes a alrededor de 100dB cada uno (que sumados todos ellos te van a dar bastante más de 105dB). 105dB en la zona media es un SPL muy perjudicial (más fuerte del que te da a 3m una trompeta en medios de pico soplando a todo trapo)

Por cierto, ya que páginas atrás se comentó lo de los Dayton UM15 para HUMitas, creo que este driver modelo CARPOWER SONIC-15MK2 tiene puntos pueda dar un rendimiento superior (saliendo más barato en la oferta), pues según comentan tiene una superficie real de 830cm2 y un xmax lineal de +/-25mm:


CarAudioBarato.com - Car Audio Barato



- Incluso tiene pinta que en esa web hay varios más de muy interesantes (algunos bastante más baratos de esos 255 euros). Si más adelante estoy menos liado haré algunas simulaciones


Un saludete

Iniciado por atcing

Por cierto, ya que páginas atrás se comentó lo de los Dayton UM15 para HUMitas, creo que este driver modelo CARPOWER SONIC-15MK2 tiene puntos pueda dar un rendimiento superior (saliendo más barato en la oferta), pues según comentan tiene una superficie real de 830cm2 y un xmax lineal de +/-25mm:


CarAudioBarato.com - Car Audio Barato



- Incluso tiene pinta que en esa web hay varios más de muy interesantes (algunos bastante más baratos de esos 255 euros). Si más adelante estoy menos liado haré algunas simulaciones


Un saludete

Lástima ese acabado aluminio, y sobretodo el logotipo "tunning" bien grande.

Yo sigo con mi idea de añadir otro Dayton UM15 sellado para equilibrar respuesta...

Saludos!

Iniciado por truant

Lástima ese acabado aluminio, y sobretodo el logotipo "tunning" bien grande.

Yo sigo con mi idea de añadir otro Dayton UM15 sellado para equilibrar respuesta...

Saludos!

Para gustos colores. Yo creo que ese CarPower Sonic dará más rendimento que el UM15-22 (sobretodo por abajo) y sale entre 55 y 65 euros menos. Me refiero s que entre el Dayton UM15 y el rss390HF alenas hay diferencia díferencis de rendimiento que no sea muy sutil y en precio hay más que en cambio de precio entre ese driver y el UM15 (y creo que en rendimiento también es bastante probable haya algo más entre ambos)


Hay otros modelos en esa web entre 100 euros y menos de 200 euros que parecen interesantes (incluido alguno que pasa poco de los 300), pero hay que realizar las simulaciones para ver su rendimento real.

Hemiutut, lo del tratamiento acústico ya digo que es complicado, porque la obra ya está terminada y la buhardilla tiene poca pared de todas formas. ¿Sabéis entonces si el hecho de que sea casi toda de madera (suelos y techos) ayuda acústicamente?

Atcing, Hemiutut & co., teniendo en cuenta lo de que quiero que sea música y cine 50/50 y que son 100m2, tenemos estas posibilidades:

- XTZ 10.17 ==> 500/800W, 20-160Hz, 545€ (4 serían 2180€)
- XTZ 12.17 ==> 500/800W, 19-160Hz, 645€ (4 serían 2580€)
- XTZ 1x12 ==> 500/900W, 19-160Hz, 845€ (4 serían 3380€... o en lugar de 4 poner 3)
- XTZ 3x12 ==> 1500/2700W, 16-160Hz, 2095€ (o poner 2 como mucho, 4190€)
- Kilpsch R115SW ==> 400/800W, 18-125W, entre 689€ webs alemanas y 829€ españolas (aquí serían 4... aunque ésta no sé si es como las THX que son híbridas bassreflex/sealed)
- Arendal 1.5 ==> 13,8” 500/1000?W, 18-160Hz, 1200€ (2 serían 2400€)

A ver si ya termino de decidir, jeje... Como siempre gracias por vuestros comentarios y consejos!!

Iniciado por Jellyfish

Hemiutut, lo del tratamiento acústico ya digo que es complicado, porque la obra ya está terminada y la buhardilla tiene poca pared de todas formas. ¿Sabéis entonces si el hecho de que sea casi toda de madera (suelos y techos) ayuda acústicamente?

Atcing, Hemiutut & co., teniendo en cuenta lo de que quiero que sea música y cine 50/50 y que son 100m2, tenemos estas posibilidades:

- THX 10.17 ==> 500/800W, 20-160Hz, 545€ (4 serían 2180€)
- THX 12.17 ==> 500/800W, 19-160Hz, 645€ (4 serían 2580€)
- THX 1x12 ==> 500/900W, 19-160Hz, 845€ (4 serían 3380€... o en lugar de 4 poner 3)
- THX 3x12 ==> 1500/2700W, 16-160Hz, 2095€ (o poner 2 como mucho, 4190€)
- Kilpsch R115SW ==> 400/800W, 18-125W, entre 689€ webs alemanas y 829€ españolas (aquí serían 4... aunque ésta no sé si es como las THX que son híbridas bassreflex/sealed)
- Arendal 1.5 ==> 13,8” 500/1000?W, 18-160Hz, 1200€ (2 serían 2400€)

A ver si ya termino de decidir, jeje... Como siempre gracias por vuestros comentarios y consejos!!

A mi me gustan los 3x12 pero son una auténtica animalada por tamaño. 3 1x12 parece más razonable. Ten en cuenta que para sacarles el máximo rendimiento hay que optimizarlos primero buscando una buena ubicación y después sería optimizar retardos y ganancias independientemente y al final ecualizar la respuesta conjunta.

La verdad que aconsejar sobre todos estos mastodontes es complicado. Yo no me atrevo a decirte gastate 2500-3300€ en estos modelos.

Antes te diría que pilles 2 XTZ12.17 que ya es un muy buen punto de partida y el resto del dinero lo gastes en alguien que te sepa medir la sala, acondicionarla adecuadamente y ajustar bien el equipo.

Sobre el acondicionamiento no necesitas hacer obras en las paredes, es colocar encima paneles acusticos en los puntos de primeras reflexiones, trampas de graves en las esquinas y después de algo estandar ver si se puede mejorar.

Invierte también en un sistema de Ecualización que te resulte cómodo, ya sea con el avr, con un antimode para los subs o un minidsp con Dirac live o similar

Lo de los 100m al final seguro que no es así porque imagino que el equipo estará repartido en menos espacio.

Estamos hablando de subwoofers a lo loco sin saber el resto del equipo que tienes, si vas a usar los subwoofers con música o no, si tienes columnas que bajen y no necesiten subwoofers, la electrónica que tienes, la distribución del equipo en la sala y el punto de escucha....

Hay muchos factores a tener en cuenta, pero gastar 3000€ en subwoofers lo veo una salvajada, salvo que seas alguien con un alto poder adquisitivo y no te suponga ningún esfuerzo esas cantidades de dinero.

Saludos!

Iniciado por Jellyfish

Hemiutut, lo del tratamiento acústico ya digo que es complicado, porque la obra ya está terminada y la buhardilla tiene poca pared de todas formas. ¿Sabéis entonces si el hecho de que sea casi toda de madera (suelos y techos) ayuda acústicamente?

Atcing, Hemiutut & co., teniendo en cuenta lo de que quiero que sea música y cine 50/50 y que son 100m2, tenemos estas posibilidades:

- THX 10.17 ==> 500/800W, 20-160Hz, 545€ (4 serían 2180€)
- THX 12.17 ==> 500/800W, 19-160Hz, 645€ (4 serían 2580€)
- THX 1x12 ==> 500/900W, 19-160Hz, 845€ (4 serían 3380€... o en lugar de 4 poner 3)
- THX 3x12 ==> 1500/2700W, 16-160Hz, 2095€ (o poner 2 como mucho, 4190€)
- Kilpsch R115SW ==> 400/800W, 18-125W, entre 689€ webs alemanas y 829€ españolas (aquí serían 4... aunque ésta no sé si es como las THX que son híbridas bassreflex/sealed)
- Arendal 1.5 ==> 13,8” 500/1000?W, 18-160Hz, 1200€ (2 serían 2400€)

A ver si ya termino de decidir, jeje... Como siempre gracias por vuestros comentarios y consejos!!

Jellyfish,en cuanto al tema de los subs cogía 2 para empezar ( Kilpsch R115SW ) y tranquilo que sean bass réflex,
para música una vez optimizados e integrados son igual de válidos que un sub sellado.
Eso es otro mito como tantos otros que hay en los foros Hifi.

En cuanto al tratamiento no es problema,otra cosa es el tema estético que uno quiera conseguir,
sea tratamiento comercial o hum.

Como te comentan,tendría claro que si no quieres EQ manual customizable,etc,etc,al menos el AVR
que disponga de una corrección lo más potente posible e intentar ver si en tu ciudad tienes
foreros que te puedan ayudar.

Saludos.

Yo pienso que 100 m2 es mucho, muchísimo. Los subs van a interactuar con toda la sala no sólo el área del punto de escucha.

Iniciado por Jellyfish

Hemiutut, lo del tratamiento acústico ya digo que es complicado, porque la obra ya está terminada y la buhardilla tiene poca pared de todas formas. ¿Sabéis entonces si el hecho de que sea casi toda de madera (suelos y techos) ayuda acústicamente?

Atcing, Hemiutut & co., teniendo en cuenta lo de que quiero que sea música y cine 50/50 y que son 100m2, tenemos estas posibilidades:

- THX 10.17 ==> 500/800W, 20-160Hz, 545€ (4 serían 2180€)
- THX 12.17 ==> 500/800W, 19-160Hz, 645€ (4 serían 2580€)
- THX 1x12 ==> 500/900W, 19-160Hz, 845€ (4 serían 3380€... o en lugar de 4 poner 3)
- THX 3x12 ==> 1500/2700W, 16-160Hz, 2095€ (o poner 2 como mucho, 4190€)
- Kilpsch R115SW ==> 400/800W, 18-125W, entre 689€ webs alemanas y 829€ españolas (aquí serían 4... aunque ésta no sé si es como las THX que son híbridas bassreflex/sealed)
- Arendal 1.5 ==> 13,8” 500/1000?W, 18-160Hz, 1200€ (2 serían 2400€)

A ver si ya termino de decidir, jeje... Como siempre gracias por vuestros comentarios y consejos!!

Yo te sugiero 4 (mejor que tres). No le iría a de tan caros a no sé qué pongas los subs "20dB" más fuertes que las cajas, porque no tiene sentido sobredimensionar tanto el sistema... a no ser que lo hagas para "fardar de modelo" (que no es lo mismo que sacarle el provecho vs otro algo menos potente que también te sirvieran).


- A parte, siguiendo las respuestas a estas alturas no tengo del todo claro si lo que buscas es maximizar la calidad de sonido, o la idea es gastar en aparatos "caros" sin importar tanto la calidad de sonido final. Lo digo porque si lo que buscas es alta calidad de sonido (pero de verdad) los dos parámetros más influyentes no son ni las cajas ni los subs que utilices: tiene muchísimo más peso en la calidad de sonido final la optimización del sistema = ecualización potente + tratamiento acústico dedicado.

Va a sonar con muchísima más calidad de sonido un sistema de cajas+sub/s de por ejemplo 1500 euros estando todo bien ecualizado y en sala acústicamente tratada... qué gastase en cajas+subs 100.000 euros y no optimizar el sistema/tratar la sala... y la diferencia a favor del primero no será precisamente pequeña (sino más bien como "de la noche el día"... sonando el sistema cajas/sub/sala sin optimizar "ridículamente peor" en comparación).


Un saludete