Usuarios (o no) de ARENDAL a mí!! :D

Iniciado por mikelnaiz

Yo leo ahí "varios modos EQ eficientes que tienen una influencia real en el sonido" y creo que tú dices lo contrario. Aunque para ser sinceros, eso me da igual. Lo que me interesa de verdad son las conclusiones finales y lo que yo entiendo es que No están lejos por tanto los XTZ del pb1000, que es en rendimiento un muy buen sub. Que el xtz 10.17 tiene un rendimiento similar si no es mayor al XTZ 12.17 con su consiguiente ahorro en euros y espacio. Y la evidente mejora de ambos en calidad de acabados. Es lo que me parece a mí. Y yo al autor del post le recomendaría que los tuviera en consideración junto con los klipsch.

Yo no he dicho lo contrario; lo que he escrito es que esos modos son muy básicos y no modificables con pasos finos... luego tal y como se ve en las mediciones no se igualan las curvas de respuesta como para que queden superpuestas... y si no están superpuestas como es lógico todos van a sonar diferentes (incluso el mismo entre sellado vs BR).


Sí deja caer que entre los tres no hay mucha diferencia, pero insisto en que no compara en nigun momento el SPLmax, sino sólo curvas de respuesta según el modo de EQ de cada sub (y para nada es lo mismo !!! ).

Para saber si el XTZ 10.17 tiene o no más salida por abajo que el XTZ 12.17 sus mediciones y comparativa "a oido" mostradas no sirven. Tal y como comenté en mi mensaje anterior hay que realizar otro tipo de mediciones: se pasan tonos puros y se ve en varias frecuencias qué SPL alcanza con una THD de por ejemplo el 10% ambos. Estoy casi seguro de que el 12.17 ganaría al 10.17 por abajo: y puede ser perfectamente así aunque medido en modo abierto o sellado ambos el 10.17 bajara más en la forma de curva (confundir extension en la respuesta con SPLmax es muy típico)... ya que la mayor extensión no tiene nada que ver con el SPLmax por abajo (son dos paramétros diferentes)

A mí los XTZ me parecen muy bonitos, muy bien construidos, y en los análisis dan un buen rendimiento, pero el menos en los CEA 2010 los dos de menor rendimento/precio son el SVS P1000 y el Klipsch r-115sw (y yo me quedo con el Klipsch por tener mejores acabados y un driver mayor que estoy casi convencido tendrá menor THD a mismo SPL por el menor desplazamiento del cono)

Si quiere algo más pequeño, bonito, y bien construido, los XTZ 10.17 me parecen bien. Con 4 de esos seguro que también tiene SPL de sobras

Un saludete