Wharfedale Diamond 230

Iniciado por Platko

Gracias por la información, atcing. Joder, lo de la comparativa ésta es para echarle un rato... El tío se lo ha currado...
Me he quedado pensando en eso que dices de que tanto las Q-Acoustic como las Wharfedale no son mejores que las Magnat 2002 y está relacionado con muchos mensajes atrasados que vengo leyendo estos días acerca de los altavoces, sus prestaciones y sus precios. Veo que están los que piensan que las marcas no pueden ser tan idiotas de ofrecer productos a precios asequibles de similar calidad sonora a los de una gama muy superior que ellos mismos venden... y luego están los que piensan que los idiotas acabamos siendo los consumidores que sucumbimos a la publicidad y el marketing y realmente no distinguiríamos una caja de 600 euros de una de 5.000.
Yo mismo no sé cómo solucionar ese dilema. A veces pienso que simplemente nos crean la necesidad de consumir productos cada vez más caros y otras veces pienso que esa diferencia de precio tiene que hacer que suenen de maravilla. Por eso entro aquí a preguntar, porque, hablando claro, no tengo ni puta idea.

Somos cada vez más los que tenemos claro que al final esto es un simple negocio (vamos, como otro cualquiera), donde cada cual te vende sus "bondades" sean o no ciertas (es lo mismo que ocurre en la "teletienda", donde cada cual tiene su propio marketing).
La prueba está en cuanto realizas un blind test riguroso, que va dejando claro si escuchamos esas diferencia o no de calidad (y cuando las hay, si existe o no correspondencia con el desembolso o marca del producto )... porque si algo fuera "mejor" como en algunos sectores se nos dice... todos nos decantaríamos por "ese mejor"... pero esos blind test demuestran que no es lo que ocurre: incluso si le echas un vistazo al hilo de "comparativas por mismos propietarios" verás el parecido que hay en muchas ocasiones entre ciertos modelos de cajas (de incluso marcas y precio dispares)... parecido que imagínate cómo sería en el momento que igualáramos la forma de la curva de respuesta que nos llega al punto de escucha (que con un EQ nos podria salir incluso gratis según fuente que utilicemos)

Un saludete

Vaya por delante que no tengo ni idea de aspectos técnicos de alta fidelidad, pero, efectivamente, la única forma de demostrar algo es mediante tests ciegos en igualdad de condiciones. Aunque entiendo que, incluso en iguales o parecidas prestaciones técnicas o de calidad de sonido o imagen, supongo que la diferencia de precio (hasta un cierto punto) tendrá que ver con asuntos a tener en cuenta como la durabilidad, acabados, estética, diseño... Bueno, eso quiero creer.
Gracias por vuestra aportación.

Iniciado por Platko

Vaya por delante que no tengo ni idea de aspectos técnicos de alta fidelidad, pero, efectivamente, la única forma de demostrar algo es mediante tests ciegos en igualdad de condiciones. Aunque entiendo que, incluso en iguales o parecidas prestaciones técnicas o de calidad de sonido o imagen, supongo que la diferencia de precio (hasta un cierto punto) tendrá que ver con asuntos a tener en cuenta como la durabilidad, acabados, estética, diseño... Bueno, eso quiero creer.
Gracias por vuestra aportación.

Cada modelo tiene su diseño exterior que irá a gusto sde cada cual.
En cuanto a acabados también encuentras casi de todo: Puedes encontrar cajas de "ya cierto precio" con acabados muy sencillos y de "más baratas" con mejores acabados... pero si nos vamos a precios ya elevados sí que la mayoría suelen tener acabados "lujosos"

Por ejemplo: hay cajas activas que tienen unos acabados realmente buenos y además siendo activas biamplificadas (con amplificador óptimo para cada uno de sus drivers) por precios realmente bajos comparados con sus supuestas equivalentes de "hifi pasivas" en tamaño/precio (que ni siquiera llevan amplificador).

Un saludete